Home Creators Posts Import Register Favorites Logout

Content

「pixiv fanboxに2次創作をのせるのはどうなの?」と言う話がツイッター上で話題になっていますね

曰く

「2次創作は公式から黙認されているものなので、利益を出してはいけない」

という、何度もされてきた、しかし結論が出ないような命題です

著作権、実はちょっとややこしいんですけど

・そのキャラクターの特徴と一致する絵を描くと原作の絵(美術の著作物)についての複製権の侵害にあたる

・著作権は親告罪:検察官が公訴を起こす時に被害者(被害者側の、法定の範囲の者)の告訴があることを必要とする種類の犯罪

・著作権法に違反している2次創作作品であっても、その作品の著作権は2次創作を描いた作者にある

という感じで、要は「権利者(公式)を怒らせたらアウトなので、怒らせないように活動しようね」ってのが

同人の建前だという意識を持っている方が多いんじゃないかと思います

…なのですが、最近どうにも2次創作を公式の方で許可するような動きが出始めているんですよね。

昔からガイドラインがざっくりしていることで有名?な東方はもとより、FGO、アズレン、のじゃおじ、にじさんじ

などは公式が2次創作の許可を明言しており、ガイドラインに従っている限りは2次創作であってもグレーではなく完全合法ということになります。

これはおそらく、

・SNS等で話題になることの宣伝効果を見込んでいる。

・同人誌が企業の出す商品とのシェアの奪い合いにはならない(グッズは公式とシェア争いになるのでガイドラインでも厳しめ)

という経営上の判断なのではないかと思っています

このまま2次創作の合法化という流れが進めば

「2次創作は公式から黙認されているものなので、利益を出してはいけない」

という命題は無意味なモノになっていく可能性もあると言う事です

個人的にはその方がスッキリしていて好ましいし、

技術に対して対価が支払われることを制作者側が躊躇っている現状が、

不当な搾取の原因になっているんじゃないかという懸念もあります。

気分的に気になる人は売り上げの一部を原作にお布施すれば原作者への義理は通せるんじゃないかと思いますが

長く「グレーなモノ」という認識で続いてきた文化なので、文化の内部にいる人は変化をいやがる

こともあるだろうし、今後摩擦は起こっていくと思いますが。

インターネットの普及により、社会は個人のメディア化と言うべき変化をとげつつあり

同人文化を取り巻く環境も変化は避けられないと思います。

常に移り変わる時代の中で

作家一人一人がそれぞれの信条に基づき

自分のスタンスを定めていかなきゃならないんじゃないかなあと思います

Comments

ハルカチャンネル

(今気が付いた) 著作権は「作品がどう使われるか決めることができる権利」 であって権利者が2次創作を許可している場合は著作権を無視してる事にはならないんだなあ

月見里

ようするに胸はって著作権無視できる世の中になってくれーって話かな?