2026/02/11限定投稿 (Pixiv Fanbox)

　そろそろ確定申告の時期ですが、まだ目を背けているので、今回は描きおろしイラストです。会計処理しつつ、FANBOXもなるべく通常通り更新できるように頑張りますが、手こずらないといいなあ…。

　ということで今回のイラストはこちら。

　セーラー服の上に白いカーディガンを着た女の子です。最初からはいてません。

　制服描きたかったんですが、今までに描いたことない着こなしにしようということでこうなりました。カーディガンも白にしてみましたが、白い服って影の色が難しいんですよね…。

　スクールカーディガンってどんな感じなのかなと思って検索してみたら、下のほうのボタンを2個くらい開けて着てる写真も結構ありました。そういう着こなしらしいです。カーディガン、丈がそれなりにあるので、ちょっと短めにしないと股間隠れちゃうな～と思ってたのですが、下のほうのボタン開ければその心配もないなということでこうなってます。

　閉じれば隠せるかもしれないのに、あえて開けてるという描写になってよかったかもしれません。セーラー服なので、カーディガンの下にシャツの裾が見えないのもブレザーとは違うところですね。

　下の毛ありバージョンです。

　白いカーディガンなので、黒が余計目立つ気がします。

　今回はちょっとふわっとしたショートカットの髪形にしました。前髪の両サイドが耳の前にたれてるのがポイント。

　以上になります。背景透過差分は個人利用の範囲で遊んでください。あと、最後におまけで、本編とは関係ない長めの余談というか裏話的なものもあるので、興味があったら読んでみてください。

　それでは、また次回。

※以下、余談です※

　pixivの年齢制限についての話です。

　先日pixiv事務局からのメッセージがありまして、内容は「あなたの全年齢作品をひとつR-18カテゴリに変更しましたよ」というものでした。先週末に投稿した「鬼退治、再び」が引っかかったようです。

IFrame URL

https://www.pixiv.net/terms/?page=guideline

　メッセージに利用規約・ガイドラインのリンクとガイドラインの年齢制限についての抜粋(「年齢制限のある作品[R-18]:性に関連したもの、あるいはそれを表現しており、性器の結・接合、あるいは性行為を想起させるものを表現してある作品」)があったんですが、投稿したこの3枚がどう該当したのかの説明はありませんでした。

　イラストの問題なら多分2枚目なんですよね。1枚目は露出の多いビキニですけど、このくらいはグラビアでもあるし、せいぜい「センシティブな内容」止まりでR-18にはならないだろう、3枚目は特に問題になる要素なし、じゃあ2枚目か…と。

　とはいえ2枚目も、何も着ていないことが推測されるだけで、1枚目で水着で隠れてた部分が見えてるわけではありません。なんなら見えない面積はこっちのほうが大きいまであります。「全裸差分」と文字も入ってますが1枚目の水着イラストからこれに類似した画像を作成することもできると思います(胸の位置が変わるので何も着てない画像から作りましたが)。

…困りました。基準がわからない。

　もう5年以上R-18イラスト投稿してますが、マイルールは「乳首、性器、陰毛が見えてたらR-18、それらが見えてなくても自慰・絶頂はR-18」でやってて、それなりに安全マージンもとってたつもりなので、こういうレーティング変更の経験はないんですよね。そのルール的にはあの投稿画像はどれもOKだったので全年齢(センシティブ)で投稿したわけです。

　pixivにはR-18の前に「全年齢だけどセンシティブ」という段階があって、詳しくはガイドライン参照ですが、「性的な表現だけどR-18にするほどじゃない」くらいの領域があるはずなんですよ。年齢制限ガイドラインに「性に関連したもの、あるいはそれを表現しており、性器の結・接合、あるいは性行為を想起させるものを表現してある作品」とありますが、「性に関連したもの」が全てR-18ならセンシティブというレーティングは不要なので。そもそもどこから性的かなんてかなり難しいですし、ビキニのイラストは全部R-18？みたいな話になっちゃいます。

　とはいえ、ガイドラインの年齢制限の基準はごく簡潔なので、pixivに投稿されてる作品を見る中での、このくらいの描写から皆さんR-18にしてる(あるいは運営がそうしてる)んだな～という経験的判断から形成してたのがさっきのマイルールなんです。だから2枚目は「ビキニでも隠してるゾーン」は全部見えないからR-18対象外だと考えたし、逆に言えば1枚目に合わせてR-18にならないように隠したはずだったんです(実はちょっと見えてたか？と思ったんですが、そういうこともなさそうで…)。

　あと考えられるのはタイトルやキャプションなど作品全体として「性行為を想起させる」に該当したのかなという点ですが、う～ん、どうなんでしょ？確かにそれはそうなんですけど、このくらいの何も直接的描写がない表現で該当するか？という感想です。センシティブ要素の中にも「性行為およびその前後を連想させる表現・表情・セリフ（喘ぎ声）・擬音・ハンドサイン・その他テキスト、またはそれらを模した表現を含むもの」があるのですが、「連想」ならセンシティブ、「想起」ならR-18？

　可能性は見えましたが、残念ながらpixiv事務局のメッセージに返信してもやりとりできないので、とりあえず言葉の違いを検索ついでにGeminiに聞いてみました。結論、ふたつは似た言葉なんですが、想起のほうが直接的で、連想のほうが間接的という違いでしょうか。

　そのままGeminiにこういうイラスト(文章での説明で参照画像はなし)にこういうタイトルとキャプションなんだけど年齢制限はどうなりそう？と聞いたら、水着のイラストに「退治」「やっつける」というワードがついてるのは必ずしもR-18にならないだろうけど、白塗りだとその下が裸であると思わせてしまって、ワードも併せてR-18に該当するのでは？という回答を得ました。つまり、水着なら「性行為を連想」の範囲だけど白塗りになると「性行為を想起」になるということでしょうか。

　…これはちょっと納得感あります。イラストのみ、あるいはタイトル・キャプションのみだとR-18じゃなくても、そこの合わせ技で今回の判定になったという仮説ができそうです。

　pixivとしてはガイドラインを具体的にしすぎると、こういう組み合わせのケースに対応できなくなっちゃうからあえて簡潔にして解釈の柔軟性を確保してるんでしょうね。実際今回は水着以上に見えてない＆直接的な性行為描写もないのに引っかかったわけですし(ユーザーから通報があったのかもしれませんが)。問い合わせても明確な理由は出てこない気がします。

　何となくですが、サンプル画像で「R-18差分を隠しただけ」のものを全年齢に置いておくとまずそう、ということがわかりました。文字情報にもよるでしょうけど。

　なので、他のFANBOXサンプル画像がついてる全年齢投稿も、リスクありそうなものは年齢制限ありに変更しました。別にぎりぎりを攻める必要はないですし、そもそもFANBOXの宣伝を未成年にやっても仕方ないので、こういう対応が一番安全かなと思います。アカウント止められるほうがまずい。

　差分をつくる関係上、pixivに投稿するイラスト自体は全年齢になることも少なくないので、ちょっと線引きが難しいですが成人向けコンテンツを想起させるサンプル画像も付けるときは年齢制限かける運用でやっていこうかなと思います。引っかかった投稿の3枚目とか、この投稿のイラストのバストアップくらいならいいかもしれませんが。

　今まで割と「見えてなければOK」的な判断でやってたので、こういうパターンもあるのかと勉強になりました。ビキニがOKならそれ以上に隠れてるのは問題ないだろという気もしますが、まあ運営に従うしかないですね。もう少し詳しい説明がほしいとはいえ、そういうのも抜け道探しに利用されかねないので、仕方がないのでしょう。

　初めてのことでびっくりしましたが、Geminiのおかげで少しは理解できてよかったです。最初R-18の基準がどんな運用なのか検索したりもしたものの、あまり成果はなかったので、個別の事例を相談できて助かりました。

　だいぶ長くなってしまいましたが、この話はここまでとします。最後まで読んでくださった方、ありがとうございました。