ツイッターでつぶやけない話 (Pixiv Fanbox)

最近また性教育の勉強をしていて、ちょっと疑問に思ったのが

「自分の体の事は自分で決めて良いって〇〇が権利として認めてるんです！だからあなたの身体のことは自分で決めて良いのさ！」

みたいな記述を見たんだけど、

少しだけ危ういなと個人的に思うなどした。

おそらくメッセージに説得力を持たせるために具体的な権利の話をしているのだろうし、そっちの方が効果的に刺さる人もいるから使ってる表現なんだろうけど、

「〇〇が人を殺すのは権利として認めてるんです！」

って言ったらそうするんかいなというロジックになっちゃうなと。

別に権利で認められなくても、自分の事は自分で決められるようにしてくれ・・・。

あと専門家系の本で見る「科学は絶対正しい」みたいなのも個人的にはちょっと怖い・・・。

文明化してない社会のならわしを、非科学的と一蹴しちゃうノリとか怖い・・・。

（正義が人によって違うって話を新刊で書いたのはこれ対策でした）

わっちが個人的に怖いだけで、否定はしないのでそうじゃない本を自分で粛々と作るだけさ～

話は戻って、

「権利」って言葉は時に救いになるし、わっちも初めて触れた時は衝撃的だった。

でも、それだけこの言葉ってインパクトが強くて

ゆえに、人によっては「怒り」の感情を刺激することもあるのかなと思った。

この言葉はよく炎上の現場で見かけるよね。

あと、権利って自然の摂理みたいなニュアンスあるけど全然自然発生のものじゃないし、権利があったって守られないこともある。

野性だったら食べられてますよ！きゃー！！！

だから「権利」はこん棒として使えなくもないけど万能ではない。

人生はどうにもままならないものだから、そのままならなさを認めたうえで

じゃぁどうしていったら良いか、どうしたいのか、一緒に考える存在でありたいなぁと思いました。