【判明】意見が割れる「アニメ調」とは (Pixiv Fanbox)

■おさらい

AI絵について

新規勢が増えてきたので またAI絵について、「何でもできるわけじゃないんだよ」ってのを書いていこうかと思います 　※古参勢は「そんなの知っとるわ」の内容です ■結論 「AI絵って、簡単に作ってるわけじゃないんだよ」 「作った絵の大半は捨ててるんだよ」 「結局はガチャなんだよ」 ってことです ■みんな「ガチャ、ガ...

の記事の一番下でも書きましたね。

AIを始めた先輩と話をしていて、先輩は「上のラクス様のほうがアニメ調でいいね」

作者としては「下のラクス様のほうが断然アニメ調なんですが。。。」

と

これはアニメを見てきている世代の差か、好みの差ですね、たぶん

その先輩と話をしてみたんです。

そしたらいろいろと分かりました。

■上のラクス様が好きな人はどう感じてる？

真逆の意見の人が身近にいたもんですからね

その先輩に「何で上のほうがアニメ調です？」って聞いてみたんです。

どうやら、

上のラクス様を「アニメ調」と感じている人は

下のラクス様を「現実寄り」と感じているようです。

じゃあその「現実寄り」は具体的にどこから来るのか

よくよく聞いていくとこういうことでした

・なんか光ってるよね。線の書き込みが増えた分陰影が強調されてなんだかなぁ

・肌や服、髪いろんなとこが光ってるから影も目立っちゃう

⇒結果、よりリアルに現実寄りに見える

　とのこと

これは主に「塗り」の問題なのではと思い以下2枚で検証

■検証 _「塗り」だけ変えた、両極端な2枚

思い当たる部分の「塗り」だけ変えた、両極端なものを用意して、

アニメ調って下ですか？と聞いてみました

結果：これよりももっとフラットに塗り（べた塗）、マッド調に、

　　　光沢なく、ということでした（※急遽用意したんで・・・）

だんだんつかめてきました

おそらく、「昔のほうがアニメ調でよかった」という意見の方々の

言いたいことが、

要は「線が多い」「光沢要らねぇ」の2要素なんだと

■検証_マトリクス図

そこでいつものマトリクス図

右に行けば行くほど、線の書き込みを増やす

下に行けば行くほど、光沢を出す

です。

拡大してみてもらえればいいんですが、こちらも両極端をピックアップ

〇一番　線の書き込みが少なく、光沢も一番ないもの（一番左上）がこれ

　　　　　→図にはないもっと左上も目指せたんですが、

　　　　　　このマトリクス作り直すのに1時間かかるのでご容赦を。。。

〇一番　線の書き込みも多く、光沢も出してるの（一番右下）がこれ

　（ちょっと光すぎてますがｗ）

こういうことなんだと思うんですよね

ここでちょっと前の話に戻ってほしいんですが、

指示語に

detailed shiny hair　詳細な光る髪

detailed shiny skin　詳細な光る肌

detailed clothed reflection　詳細な服の反射

ってずっと入れてきたんですね。

まさにご指摘通りなんです。肌も髪も服も光るように指示してたんです。ずっと。

これが、最近のスキルアップ（＝線の書き込みを増やす）で

悪い方向に働いてたんですね。

この指示語は、まだスキルがないときに発見した

「絵の質感をアップしてくれるおまじない」的なものだったんですが

スキルアップした今は逆に足を引っ張ってそうですね

　※今までお世話になりました、3点セット。。。

上がいいか下がいいか、どっちをアニメ調と見るかは、

もう好みの領域で、かつアンケート結果も出てるんですが、

どちらかに極振りしなくてもいいわけだし、折衷案は取れるかなと

このグラフの中でど真ん中はこれ

これぐらいがちょうどいいのかなとも思います。

個人的にはもう少し書き込んで、

光沢はなくてもいいのかなとも思います

ただ、「上のラクス様のほうがアニメ調で/原作寄りでよかった」派の人の

言わんとしてることはわかった気がするので

ちょうどいいところを狙っていこうと思います

■まとめ

「美麗になったよね」派は、

　　書き込みが増えることを是としていて

「昔のほうがアニメ調でよかった」派は、

　　塗が嫌で、特に光沢なんだと思うんです

おそらく。。。

両方満足するには

書き込みを増やして（図の右のほう）

ツヤ消し（図の上のほう）を目指せばいいのかなと

当然キャラの追加学習ファイルの質に大きく左右されるので

毎回値は変わるんですが、目指すとこはわかったので次のキャラから試してみます

今制作中のブラックマジシャンガールはマトリクスの右下よりです

何かしらのコメントお待ちしています