Home
Creators
Search Recent Random
Posts
Search DMs Popular Hash Lookup Tags Random
Importer
Import FAQ
Register Favorites Keys Review DMs Logout
Community
Telegram ThePornDude
Home Creators Posts Import Register Favorites Logout

Mock Draft Monday 3.0 (Patreon)

Published:
2026-03-30 09:02:05
Imported:
2026-03

Downloads

Content

Was sagt ihr zum Pick eures Lieblingsteams?

Files

Comments

dunmkopf31

Aus Sicht eines Vikings-Fans sind die bisherigen Mocks sehr "einseitig" - aber der Fit ist einfach zu gut 👍

Mucki97

Also als Dolphins Fan gefällt mir der am wenigsten

whyskeyz

Als Saintsfan kann man sich nicht beschweren, wenn das Board so fällt. Dann müsste man „nur“ in Runde 2 definitiv auf CB/ Edge gehen.

Down Set Talk!

haha ja ich würde da gerne was ändern aber hab bisher keinen besseren Fit auch nur ansatzweise gesehen

DirtyCowboy8

Howdy. Cowboys Fan hier. 🤠 Also man munkelt in der Cowboys Bubble, dass wenn sie ein Wipeout Szenario erleben und nicht uptraden, Thieneman absolut hier an 12 gehen könnte. Also wenn Reese, Bailey, Bain, Styles, Downs, Delane alle weg wären. Bei McCoy ist der Pro Day abzuwarten. Gibt wohl mehrere Teams, die Thieneman aufgrund seines herausragenden athletischen Profils über Downs haben.

Schakal-KC

Ja, die Chiefs werden für Bailey oder Bain hochtraden. Das denke ich schon seit Wochen. Diese Premium - Position ist es wert.

dunmkopf31

Wenn das Board so fällt könnte ich mir Peter Woods als Alternative vorstellen, wobei ich auf S den größeren need sehe

Niklas Bauer

Welcher Receiver würde dir denn bei den Ravens gefallen bzw wer ist realistisch an 14

Phillip

Downs wäre so gut. Es wurde klar kommuniziert, dass der Nickel Spot extrem wichtig ist. Und wenn man sich Christian Parkers Beschreibung eines Nickels anschaut, schreit es Caleb Downs. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er zwischen Safety und Nickel wechseln würde. Und das Christian Parker mit seiner Secondary sehr kreativ umgeht, haben wir in Philadelphia gesehen. Man denke an Dejean. Und so würden dann Bland und Revel outside bleiben und Downs vermutlich Nickelcorner.

Hennesgol

Würde ich auch nicht feiern! O Line finde ich gut, DT an 31 eher weniger. Von Beatwritern wurde geleaked, dass die Dolphins sich mit vielen WR unterhalten haben, allerdings nicht alles 1st Round Kaliber!

JerryRicemeetsJohanMicoud

Als 49ers Fan würde ich diesen Uptrade lieben. Sehe ich viel mehr, als dass wir in Runde 1 DT gehen. Denn die Niners sind auch bei Alfred Collins sehr optimistisch, dass er sich nochmal extrem steigert in Jahr 2 - vor allem durch das Upgrade mit Osa. Bezüglich Draft Capital - sehe auch immer noch die Möglichkeit, dass die Steelers für Mac Jones traden und die 49ers dadurch im Draft flexibler werden.

Nils C. Bautz

Könntest du dir vorstellen dass die Jaguars mit ihrer ganzen Tag 2 Munition, hoch in Runde 1 springen? James Gladstone hat ja gezeigt wie aggressiv er ist

Max W

Jordyn Tyson: Glaubst du, dass Dan Morgan nach dem Jonathon Brooks Debakel noch einen Spieler mit massiver Verletzungshistory so hoch draftet? Auch wenn er sicher ein super Fit wäre.

DirtyCowboy8

Mit Downs wäre ich an 12 mehr als zufrieden 🥳😎🤠

whyskeyz

Ob wir eine Top 10 Line haben, da will ich erstmal schauen. Guard ist mir dann noch etwas zu unvorhersehbar 😅

Down Set Talk!

nein ich denke - im Rams Muster weiter gedacht - dass sie jetzt eher ihre Mid Round Picks priorisieren nach dem Uptrade letztes Jahr

Down Set Talk!

wenn Tyson bei seinem Workout gut aussieht vermute ich, dass da die Perspektive nochmal anders ausfällt. Brooks kam ja noch mit Kreuzbandriss in den Draft, das würde ich schon anders gewichten

Joris

Hätte als Fan bei den Bucs auch evtl an einen Tradedown gedacht? Einfach weil man viele Needs hat, sich evtl etwas mehr Kapital holen könnte und man Parker wie erwähnt auch später bekommen könnte

Simon Fricker

Die Jets haben doch Mason Taylor erst kürzlich gedraftet. Saddiq seh ich gar nicht.

Kim

Wir hatten über Pick 22 geschrieben & du hast mir Concepcion nahe gebracht, gefällt mir immer besser ! 😃🤝🏻 Würde ich nehmen ⚡️

Down Set Talk!

ja ist der Bereich des Drafts, wo es vielleicht schwieriger wird, runter zu traden

Down Set Talk!

das hatte ich ja kurz angesprochen, aber Sadiq ist auf einem ganz anderen Level - und mit Frank Reich erwarte ich ohnehin viele 2- (und 3-) Tight End Sets

Nils Körver

Wenn wir mit Styles rausgehen bin ich absolut zufrieden 🤝

Robbe13

Das glaube ich (leider) auch, da ja hier auch der klare von dir angesprochene Tier Break ist. Sollte nicht irgendein Top Prospect aufgrund von Fragezeichen fallen, oder jemand wegen Simpson hoch traden wollen, wird es schwierig werden ein gutes Trade Angebot zu bekommen für die Bucs.

Phillip

Je mehr ich drüber nachdenke, muss man fast hoffen, dass in einem Szenario in dem Delane und Downs an 10 noch da sind, die Bengals Delane nehmen. Die Dolphins werden nicht Downs picken. Wenn es andersrum läuft, sind ansonsten vermutlich beide weg, weil Miami dann vermutlich Delane nimmt. 🤷🏼‍♂️

Chris

Tyson zu Carolina würde ich lieben. DT könnte auch definitiv ein Thema sein. Wharton bisher sehr enttäuschend und dann ist es hinter Brown schon sehr dünn, vor allem was pass rush angeht. Man könnte argumentieren, dass das sogar gerade der größte need ist.

Markus Fleitz

Wenn das Szenario an 10 für die Bengals so aussieht, dann geht's wirklich nur zwischen Downs und CB. Al Golden würde sicher Downs wählen, wegen seiner Flexibilität. Das FO wählt wie du, wegen Premium Position bzw. Opportunitätskosten.

Markus Fleitz

Kurze Nachfrage zu den CB, Delane über McCoy? Tape, Scheme oder Medical Concerns bei McCoy?

Jonathan

Lions-Fan hier. Ich denke auch das Proctor den Lions gefallen könnte. Mit der Gefahr als LG wäre die Baustelle Tackle natürlich noch offen, aber der Pick ist denke ich realistisch. Ich würde gerne mal einen Edge in Runde 1 sehen. Natürlich sehen alle OT als größte Baustelle, aber ich denke Edge in 1 und OT in 2 ist auch möglich. Faulk ist jemand den die Lions glaube sehr hoch haben. Jung, Leader, Lions-Maße (groß und schwer), Edge-Setter und sehr viel Potenzial. Ob er die Lösung für den Pass Rush ist, ist unklar, aber er ist genau der Typ Spieler den die Lions auf Edge mögen. Wenn er auf 17 noch da ist, sind die Chancen hat, dass die Lions ihn nehmen

Daniel

Ich denke, wenn Peter Woods noch zu haben ist an 25 so wie bei dir dann Draften ihn die Bears an 25. Er ist genau dass, was Dennis Allen in seiner defense haben möchte. Da die Edge Klasse sehr tief ist in der 2 und 3 Runde denke ich dass die bears zuerst die Line adressieren

Oskar L

Also einen weiteren first rounder CB pick für Baltimore sehe ich nicht. Ich könnte Kenyon Sadiq sehen oder D/O line. Klar CB ist ein need es govt aber grössere needs

Philipp Horn

Sehe ich genauso! DT glaube ich nicht, die halten viel von Collins. Sehe es wie zum Beispiel auch einige Insider, wahrscheinlich WR und (Speed-) Edge in den Runden 1 & 2 und ich glaube bei Edge ist die Gruppe für spezifische Rollen tiefer. Bestätigte Top-30 Visits bisher auch dabei: Denzel Boston, KC Concepcion und Omar Cooper, auf Edge bisher nur Romello Height. Daher ist ein WR Runde 1 schon wahrscheinlich.

Mark

Ich liebe es wie sich das Board Woche für Woche entwickelt! Bei den Pats ist Howell an 31, so wie das Board fällt, ein realistischer Pick und ein guter Fit. Bisher habe ich viele Mock Drafts gesehen bei denen die Pats an 31. Picken oder runter traden. Mal ein Gedankenspiel: Die Patriots haben dieses Jahr -stand jetzt- 11 Picks. Ich kann mir vorstellen, dass sie Tackle aus der Riege Miller/ Iheanachor oder falls ein Receiver weiter fallen sollte (Conception, Omar Cooper oder Tyson durch schlechte medicals??) bevorzugen. Und wie Ihr schon im Q&A gesagt habt, ist es vielleicht ein Draft in dem man eher gewillt ist Kapital aufzugeben und hochzutraden. Was denkst du wäre für solche Spieler ein guter, realistischer Spot und mögliche Trade Partner?

AndiATL

Kannst du nächste Woche den 2nd Round Pick für Teams, die keinen 1stRounder haben mit predicten? Klar hat man die picks davor nicht, aber eine grobe Richtung in die die Teams gehen würden mit möglichen Spielern fände ich sehr cool. Vorallem sind es ja dieses Jahr einige Teams ohne 1st Rounder

Malte Kull

Was wäre für dich die Alternative von Thielemann zu den Vikings, hast den ja bei allen drei zu den Vikings gemockt. Was wäre so die Alternative?

Robin Looke

Also in der Commanders Bubble ist Love auf jeden Fall schon eher positiv als Pick an 7 gesehen…natürlich gibt es Argumente wegen Positional Value und daher evtl. Downtrade an 7 weil vermutlich alle Pass-Rusher weg sein werden und CB und WR an 7 vlt. Ein Tick zu hoch sein könnten…von den realistischen Picks an 7 sind halt mit Downs, Styles und Love alles Spieler mit ? Zwecks Positional Value…Ich bin da mittlerweile auch sehr hoch auf Love an der Stelle…er würde die Offense halt auf ein ganz anderes Level bringen und ich glaube so ein Spieler würde JD5 so viel mehr helfen als jeder WR aus dem Draft…JD5 hat schon gezeigt, dass er mit einem durchschnittlichen WR-Room gut spielen kann und für die Räume die frei werden wenn gegnerische Defenses die Box stacken müssen wegen Daniels und Love sind Terry, Okonkwo, vlt. Aijuk und noch ein speedy WR aus dem Draft absolut OK

Jonas B.P.M

Verstehe warum Houston aus der ersten Runde rausgehen könnte, aber drei Jahre in Folge würde mir extrem auf die Nerven gehen

Mathias Liehner

Steelersfan hier Also das wir uns einen playmaker holen kann ich durchaus sehen aber denke eher nicht, dass es auf einen slottypwr hinausläuft nach der pittmanverpflichtung

Thorben Buenning

Hey kann mir irgendjemand beantworten, wo ich am besten all 22 Tape gucken kann. Ich würde zumindest gerne die offensiven Skill-Positions schauen. Ich habe aber Schwierigkeiten eine geeignete Plattform zu finden.

Lucas

Zu den Vikings Ohne einen richtigen GM trifft ja vor allem dann der Coaching Staff die Entscheidungen. Wäre hier eine Herangehensweise wie bei den Rams vielleicht möglich? Also Receiver als Nr.3 holen und falls Addison zu teuer wird oder wieder Off the field Sachen hat, hat man einen Nachfolger Würde selber am liebsten aber einen DB sehen es ist einfach der größte Need

DirtyCowboy8

Howdy nochmals. 🤠 Hatte vorhin geschrieben, dass ich den Downs Pick an 12 mag. Mesidor an 20 ist dafür ein Alptraum 😱😅 Die Cowboys sollen hoch bei Avieon Terrell sein. Downtrade wenn möglich wäre das Beste... oder den Pick für einen Vet traden... RT wäre auch ne Notfalloption weil man mit Terence Steele nicht zufrieden ist.

Jonas Krumbeck

Moin, Steelers Fan hier. Ich denke, dass Nr. 3 Receiver definitiv ein Call ist. Ich glaube aber, dass Pittman tatsächlich vor allem als Big Slot und weniger als Outside Alternative gesehen wird. Ich sehe 2 mögliche Optionen aktuell, das wären KC Concepcion, den du dann fast 50/50 Split mit Pittman innen und außen rumschieben kannst (McCarthy wird sehr viel 11P spielen) oder, falls es kein Playmaker wird, sehe ich Safety absolut möglich. Hier wäre ein Uptrade, z. b. vor die Vikings für Thienemann, insbesondere aufgrund der vielen Day 2 und Day 3 Pick absolut denkbar. Bspw. sehe ich einen Trade mit den Jets auf 16.

Down Set Talk!

verstehe den Punkt, aber Cooper und Pittman sind imo krass gegensätzliche Spielertypen in der Rolle. Also die funktionieren zusammen

Down Set Talk!

die Dynamik in Minnesota macht es zusätzlich schwer. Ich weiß ehrlich nicht, wer da die Entscheidungen trifft final, oder wie die zu ihren Entscheidungen dann kommen an den Draft Tagen

Down Set Talk!

Terrell wäre eine meiner Top-Alternativen an #20 in dem Fall

Down Set Talk!

echt auch nach den Offseason Investments? Da ist Safety bei mir immer mehr nach hinten gewandert für Pittsburgh

Bastian Schmidt

Magst du vielleicht für die Teams die nicht in der ersten Runde picken auch einen in der zweiten geben? 😁

Down Set Talk!

aber eigentlich sehr smart, gerade dieses Jahr an dem Spot!

Jonas Krumbeck

1 Jahres-Deal für Brisker und Savage sind für mich keine wirkliche Grundlage dafür, um Safety „auszuschließen“. In Beat Writer Kreisen wird Thienemann außerdem nahezu überall als einer der Top Spieler auf dem Steelers-Board angesprochen. Er gibt dir außerdem die Flexibilität, Ramsey wieder mehr rumzuschieben. Prinzipiell stimme ich zu, Playmaker und iOL sind primär größere Needs, aber beide zumindest so adressiert bzw. auch später im Draft noch adressierbar, dass man definitiv bei Thienemann landen könnte.

Oliver Lück

Puhhh einen CB Draften der seit Ewigkeiten verletzt ist würde ich persönlich als Ravens Fan nicht so feiern. Und auch so denke ich nicht dass EDC in der 1. Wen Draftet mit Health Concerns. Ist aber nur Bauchgefühl.

JerryRicemeetsJohanMicoud

Glaube auch, dass ein WR sehr realistisch ist. KC Concepcion, Cooper Jr oder Boston, würde ich auch gerne nehmen, wenn sie da sind. Zumal die Vergangenheit zeigt, dass Shanahan & Co. die O-Line (leider) nicht priorisieren im Draft. Ich würde mir aber tatsächlich sehr einen Tackle wünschen oder eben Ioane, wobei ich nicht daran glaube, dass er so tief fällt. Alternativ nehme ich gerne auch an Tag 2 Dunker. Noch nie jemanden gesehen, der so sehr Pro Bowler geschrien hat mit seiner ganzen Aura :) Edge sehe ich in der Breite relativ tief dieses Jahr, so dass man da vielleicht auch mit den Picks in Runde 4 etwas machen kann (Height, Lawrence, Tucker, Llewellyn ...). Die Top Edges werden schnell weg sein und dann finde ich es zumindest schwer zu sagen, welche Edges man priorisieren sollte. An die Top 30 Visits glaube ich nicht mehr wirklich - in der Vergangenheit waren da auch viele Nebelkerzen dabei, um sich nicht in die Karten schauen zu lassen. Glaube sowas macht Lynch gerne mal.

DirtyCowboy8

Also nochmal 2 First Rounder in die Secondary pumpen, das wär schon ein Statement... 💪

Dominik G.

Bei den Cardinals könnt ich mir auch nen Trade nach hinten vorstellen.

Manuel

CJ Allen zu den Bills an dieser Stelle ist auf der einen Seite irgendwie langweilig (statt zB WR oder Edge), auf der anderen Seite aber vielleicht auch der richtige Pick, da er wohl dann der Most Impact Player Available wäre!?

Down Set Talk!

wird denke ich nur passieren, wenn jemand für Love vor die Titans und Giants will

Down Set Talk!

ich sag mal so, in einem "was ich machen würde"-Mock wäre er nicht mein Pick ;)

svenpallus

Hätte zwei Frage. 1. als Bengals Fan. Ich mag sowohl den Downs, als auch den Delane Pick. Habe jetzt auch schonmal einen Faulk an 10 gesehen. Wäre das zum einen ein krasser Reach? Und wäre das ähnlich wie letztes Jahr Stewart auf Athletik zocken? Und die 2. Frage zu den Vikings. Da ist ja dein Thieneman Pick ein perfect Match. Was wäre, wenn der unwahrscheinliche Fall eintritt, und auch noch Downs an 18 da ist?

Down Set Talk!

ich halte Faulk an 10 für einen Reach, ja ist natürlich sehr unwahrscheinlich, aber wenn Minnesota die Wahl hat, würden sie schätze ich schon Downs nehmen. Auch wenn man einen Case dafür machen kann dass Thieneman sogar besser passt

svenpallus

Vielen Dank für deine Einschätzung ❤️

Funky

Need für Guard ist definitiv da. Und Lynch sagte gestern, dass sie noch nicht fertig sind auf Guard. Dürfte aber spannend sein, ob sie entgegen ihrer Gewohnheit einen Guard in der 1. Runde nehmen. Abgesehen von Banks (Runde 2) und Puni (Runde 3) hat man IOL bislang immer eher vernachlässigt.

Felix170702

Mag McCoy zu den Ravens sehr! Wie du sagtest, mit Hunphrey aus seiner schlechtesten Saison hat man sonst nur noch Wiggins, Awuzie und TJ Tampa (?). Danach wird es eng deshalb guter Pick! Trotzdem muss natürlich der restliche Draft dann extrem auf IOL und IDL gegangen werden. Vor allem wenn Madubuike nicht spielen kann sind die Ravens in der interior extrem dünn aufgestellt. Aber da die Top IDL-Klasse dieses Jahr echt schwach ist sollte man das an Tag 2 adressieren

Philipp Horn

Letztes Jahr haben sie immerhin 2 der Top 30 Visits gedraftet! ^^ Hatte meinen Kommentar tatsächlich geschrieben, bevor ich die Folge gehört hab und einen Guard in Runde 1 bezweifle ich sehr, vor allem mit Uptrade und gerade nach dem Signing von Jones, da gehen die eher in Runde 4 nochmal hin. Einen potentiellen Nachfolger für Trent, der erstmal LG spielt, fände ich auch gut, aber der wird ja gefühlt jedes Jahr gemocked, aber kommt nicht😅

Oliver Jonas

Dallas Cowboys: Man kann über J.J so viel, berechtigter Weise, meckern wie man will aber im Draft machen die Cowboys immer einen soliden, guten Draft. Mit zwei Firstrounder im Rücken haben sie für ihre Verhältnisse in der FA einen guten Job gemacht. Der Need auf S wurde mit Thomson stark bedient, die D Line ist mittlerweile absolut tauglich. Auf eage ist noch ein Need aber auch immer noch gute Spieler verfügbar wie Bosa usw. Aus meiner Sicht völlig richtig hier noch zu waren um zu schauen wie das Board fällt ohne dich vorher schon einzuschränken bzw. fest zu legen. Das gibt dir die Möglichkeit wenn die drei besten eagerusher und die zwei Top CB ein Downtrade zu machen oder wie hier jetzt bpa zu picken! Und wenn Downs an 12 noch da ist werden sie ihn mitnehmen und an 20 CB oder LB bedienen. Über ein hoch traden für Sony hab ich noch nix gelesen, über den Mostertrade am Draftday für die beiden Firstronder dieses Jahr sowie den kalkulierten tief in den 20 Firstrounder nächstes Jahr M. Gartet nach Hause holen schon viel. Durch den umstrukturierten Vertrag gibt das der Cap sogar her. Schauen wir mal was die nächsten Wochen bringen, Downs und Thompson auf S würde das Backfild deutlich verstärken, von daher guter Pick Adrian!

Dominik 578

Zum 49ers Pick gab es letzte Zeit viele Berichte zu erst kam vom besten Insider Matt Maiocco die Meldung, dass er keinen O-Liner vor Runde 4 erwartet. Nun hat John Lynch auf diesem NFL summer fantasy event gesagt: "I don't know about [drafting one] early… At that position, the way the price tag has gone on those guys, it's probably healthy business to try to add them as much as you can in these drafts.” Die einzigen bestätigten 30 Visits, von denen in den letzten Jahren häufig einer früh gedraftet wurde (war bspw. auch bei Future DPOY Mykel Williams so) sind WR Cooper, Boston und KC + Edge Height kein 1st Round Kandidat. Wie viel man davon glauben will/ kann jedem selbst überlassen aber bei den Needs von DPR, LG, S, WR & O-Line in der Zukunft stelle ich mich mal auf den obligatorischen D-Line Pick in Runde 1 ein.

CosmoKramer

Die Cowboys Picks sind schwer zu greifen. Laut Jones wird man niemanden picken, wo es medizinische Hinweise gab. Problem - was ist eine Aussage von Jones wert. Wenn Delane an 12 weg ist, kann ich mir Downs zwar gut vorstellen, aber eben auch einen Downdrade. Pick 20 ist für mich nicht vorhersehbar. Edge ist ein Need, aber zuletzt wurde auch über Woods geschrieben. Und wenn man ganz wild ist, reacht man für Rodriguez.

sebastianbck_

Denkst du die Vikings bleiben bei Thieneman auch wenn Smith noch ein Jahr dran hängt?

Heureka

Eine Frage zu Baily. Du schilderst, dass er sehr kurze Arme hat. Will Campell (ich weiß jetzt nicht wie sehr sich da O und D Line unterscheiden bzw die Positionen) hat diese auch und war das Problem bei den Patriots. Wird das niemanden abhalten ihn deswegen hoch zu draften? Macht es keinen Sinn, eher einen LB als Passrusher zu draften, weil die letzte Saison dies schematisch viel gemacht wurde, oder vertue ich mich da

Steffen

Als Saints-Fan finde ich Tate an 8 super, aber auch mit Delane wäre ich sehr zufrieden. Da beide Positionen aus meiner Sicht die größten Needs der Saints darstellen, wäre es für mich aber tatsächlich ausschlaggebend, wie hoch die Chance ist, in der 2. Runde noch einen passenden Spieler auf der anderen Position zu finden. Bekomme ich Tate, ist die Chance da, an 42 noch einen CB aus Hood, Cisse oder Johnson zu bekommen. Bei den WR wäre nur Bell ein passender Komplementär zu Olave, was es schon sehr einschränkt. (Edge wäre nur eine Fallback-Lösung, wenn das Board blöd fällt) Wie siehst du denn gerade für die Saints die Tiefe passender Receiver und Corners?

Thomas Hauser

Sewell spielt bei den Lions LT nächstes Jahr laut Campbell, ich sehe klar einen RT an eins - Ich würde sagen Miller.

Joel Weber

Machst du für in Richtung Draft auch mal einen 2-Runden Mock ? Frag für alle Falcons, Colts, Packers, Broncos, Jaguars Fans 👉🏼👈🏼

SackDaddy97

Kenyon Sadiq an 18 zu den Vikings für mich auch nicht ganz ausgeschlossen. Man könnte häufiger im 12-/ oder 13-Personnel spielen. TJ Hockenson wird 2027 Free Agent. Sadiq könnte dann übernehmen.

Tim

Bei all dem was du zu den Seahawks gesagt hast muss ich zustimmen. Wenn jemand die 5th Year Option will, dann nehmen sie den Trade gerne, und ansonsten ist es glaub ich Corner.

Maiv

Rams statt Lemon bzw WR höchstens vllt Sadiq TE weil MacVay da irgendwie eine Schwäche für so einen TE hat und Higbee, Parkinson und Allen sind alle raus nach der Season denke ich. Ferguson alleine reicht dann nicht mehr. Schneller WR passt aber auch 100% gerade Lemon weil er returner machen - da ist eine Stelle offen

Finn

Wird es noch picks zu den Teams geben, die keine 1st rounder haben? :D

Lukas

Mag Mccoy als CB Pick für die Ravens. Finde es dieses Jahr sehr offen, was die Ravens fragten könnten CB,WR,D-Line oder O-Line könnte man alles wählen, obwohl ich bei O-Line mittlerweile nicht mehr an erste Runde glaube, weil es Intern besetzt wurde und keine high Value Position ist. Es bringt uns aber in eine gute Position, weil man überall okay- gut besetzt ist und nicht schlecht, so kann man einfach Draften, den man am besten findet und Value Technisch sind diese Positionen auch wenn man den Guard Pick rausnimmt. Bin sehr gespannt in welche Richtung es geht. Würde CB am meisten mögen weil man da über Jahre dann Set wäre und sich keine Gedanken machen müsste wenn der Spieler funktioniert. Man könnte sogar noch weiter spinnen und in der Division denken wo die Bengals 2 Top Wr haben die Steelers sich bessere geholt haben und die Browns auch einen draften.

MP60DC4L

Spannender Mock Draft wieder. Bin Cowboys Fans. Perfekt an 12 wäre natürlich Delane. Aber Caleb Downs wenn Board so fällt, ein must pick. In meinem letzten Mock spannender Trade. Panthers bekommen Pickens + 3rd 2027. Cowboys bekommen Jalen Coker und den #19 und nehmen hier Omar Cooper. Mit dem #20 zurück Anfang Runde 2, Draftkapital einsammeln, und Jacob Rodriguez picken. Stand heute mein Wunsch. In deinem Szenario würden sie wohl statt Mesidor eher mit CJ Allen gehen.

NF7

Je nachdem wie das Board letztendlich fällt, wäre ich als Texans Fan mit jeder der drei Varianten komplett zufrieden, die du bislang gemockt hast (OL, DT oder Downtrade). Wobei der Fan in mir, der sich für den Draft die Nacht um die Ohren haut, schon ganz gerne sehen würde, dass wir nicht wieder aus der ersten Runde komplett raustraden wie in den letzten beiden Jahren. Siehst du alternativ noch ein viertes mögliches Szenario, wo z.B. ein offensiver Playmaker unerwartet weit fällt, den man selbst weit oben auf dem Board hat und ihn deswegen pickt? Ich erwarte zwar einen guten Schritt nach vorne von den beiden letztjährigen Rookie WRs, plus Tank Dell als Wildcard nach der schweren Verletzung, aber ein weiteres Target für Stroud wäre doch bestimmt nicht schlecht oder?

PanthersAndi

Wie man aus Carolina hört, ist Safety in Runde 1 oder 2 ein Thema. Canales hat gesagt, dass sie Safetys als Playmaker sehen. Siehst du ein Szenario, in dem Thieneman zu den Panthers geht? Eventuell ein Uptrade vor die Vikings?

Bernd

Guter Mock welchen ich als Cowboy auch gerne so sehen würde. Downs macht die Defence auf Jahre unberechenbar und flexibel. Was hältst Du von den Gerüchten dass die Cowboys den Pick 20 gerne downtraden würden für mehr Tag 2 Kapital. Ich könnte mir da gute Angebote vorstellen wenn zB Sadiqe an 20 noch auf dem Board ist. Wer wäre Deiner Meinung ein für die Cowboys passender Edge aus Tear 3?

Jonas Bergmann

Was hältst du von einem Downtrade der Giants auf 10/11. Die Dolphins oder Bengals könnten hochgehen um einen der Top-3 Edges zu holen. Alternativ für die Dolphins sogar noch Mauigoa. Die Giants könnten an 10/11 dann einen der beiden Cornerbacks draften.

Jared

Giants sehe ich auch Receiver nicht weit weg, falls sie einen mögen. Hinter Nabers ist da nicht so wirklich was imo

Down Set Talk!

Bengals traden ja quasi nie. Miami hat so viel Kapital, könnte in diesem Draft eine Option sein!

Down Set Talk!

#20 könnte ein Trade Spot sein, wenn Teams vor die Steelers und Chargers für einen Receiver wollen!

Down Set Talk!

definitiv denkbar! Wobei ich Playmaker offensiv als klare Priorität sehe, vor einem entscheidenden Jahr in der Bryce-Young-Timeline

Down Set Talk!

ich lande zunehmend konstant bei Szenarien, wo kein Receiver für Runde 1 so "spät" noch da ist. Ist auch ein Problem für die Chiefs dann immer

Down Set Talk!

ja finde Baltimore mit am schwierigsten, weil sie so viel machen könnten. Ich sehe Corner und Receiver weit vorne, aber wenn Minter einen starken DL als primären Need sieht, um seine Defense spielen zu können, würde mich das auch 0 überraschen

Jared

Für die Panthers wäre das aber schon nen richtig krasser Best-Case. Sehe nicht wie Tyson an 19 fällt. Falls er bei den Jets da ist und sie den nicht nehmen, sehe ich einige Teams, die für ihn hochgehen könnten ( Pit, Lac, Cle). Würde mich aber natürlich sehr freuen, finde sowohl Sadiq als auch Tyson sehr spannend.

Sven Monhof

Also ich verstehe warum jetzt zum 3. Mal Cornerback zu Seattle gemockt wurde. Ich frage mich nur, warum wirklich niemand John Schneider die Weitsicht über diese Saison hinaus gibt, wie sie z.B Howie Roseman zugesprochen wird. Edge ist, Stand heute, eine ebenso große Baustelle in 2027 wie aktuell Corner. Dazu kommt dass Mike MacDonald selten Defense Rookies über 50% der Snaps spielen lässt. Das war in den letzten 4 Jahren, bei 10 Kandidaten die in Runde 1-4 (+ Pritchett als 1. Pick der 5. Runde) gepickt wurden nur bei 2 Spielern der Fall - beides Safetys: Emmanwori der aber erst später kam, dafür dann knapp unter 70% meines Wissens nach und mit knapp unter 55% Hamilton. Edge haben wir halt langfristig gesehen ab 2027 a) niemand unter Vertrag und b) retired DeMarcus Lawrence dann wohl. Ich denke dass man mit Hall verlängert, aber sonst zweifle ich daran dass jemand verlängert wird. Bei Safety sieht es fast ähnlich aus, nur dass man Love noch hätte. Die Needs der Seahawks sind gemessen der Strategie und Äußerungen (nach dem Mock Draft) klar. Es wurde bestätigt dass man auf den nächsten Step der jungen O-Liner setzt (denke daher kein OL Pick außer an 188 vielleicht), von Jamie Sherriff (denke mal als Tiefenlösung), O´Toole (ergo kein LB Pick) und Pritchett auf CB also mindestens Cb3 dann mit Competition für CB2 wohl. Auf WR hat man seinen Corp ja bereits gefüllt. Damit bleiben für mich weiterhin Edge, CB, RB und ein Developmental Safety. Denke also die Option Zion Young, wurde sowohl beim Combine interviewt als auch zu einem Top 30 Visit eingeladen (glaube der einzige Spieler), sollte man nicht einfach so easy ausblenden, v.a da man einige Cornerbacks interviewt und bereits zum Visit da hatte. Bei RB jetzt schon mal der Tipp: Jonah Coleman ist sehr heiß gehandelt in Seattle. Soll die Coaches wohl beeindruckt haben.

M.oxic66

Bezüglich CB pick... ja sehe ich als den klarsten Need jetzt. Finde aber auch Edge interessant, mit Blick auf die Situation nach der kommenden Season. Habe jetzt auch bei verschiedensten teamnahen Quellen gehört das man einem Downtrade nicht abgeneigt wäre und man dann Tag 2 mit CB, Edge RB raus geht. Ein krasses Szenario was ich mal einwerfen möchte..m steelers springen von 53 an 32 (für Sinpson). Die steelers haben 3 picks tag 2 und 3 picks in Runde 4, mit der Begründung das der Upgrade dieses Jahr günstiger ist als wenn man nächstes Jahr hoch muss.

Falk Wenzel

Also Howell bei den Pats, sehe ich gar nicht. Sie haben sich jetzt von den Spezialisten Chiasson und Jennings getrennt und sofort in der FA mit Dre´Mont Jones ein Edge setter mit Passrush-Fähigkeiten geholt. Wenn Edge, dann eher Zion Young. Meine Tendenz ist eher Tackle. Pats könnten mit Lomu zufrieden sein, würde aber auch einen uptrade für Iheanachor nicht ausschliessen. NE könnte eines der Teams sein, was nicht mit 10 oder 11 Spielern aus dem Draft kommen muß, sondern damit fein ist, wenn es nur 5-6 werden.

Pat2995

Panthers Fan hier: Was man meines Erachtens auch berücksichtigen sollte, ist dass Dan Morgan vor zwei Jahren in seinem ersten Draft mit Jonathan Brooks schon einen hohen Pick für einen Spieler mit Verletzungsfragezeichen in den Sand gesetzt hat. Solche Erfahrungen bleiben ja manchmal hängen und ich könnte mir daher vorstellen, dass Carolina Tyson eher tiefer hat als der Ligadurchschnitt. Ansonsten gebe ich dir bei dem Top-Need 2. Offensive Waffe Recht. Vielleicht macht es aber auch bei den Panthers Sinn mal mit Cornerback zu experimentieren (ähnlich Ravens). Ein Upgrade auf Slot Corner wird wohl durchaus angestrebt, Mike Jacksons Vertrag läuft nächstes Jahr aus und die Vertragsgespräche stocken wohl (er hat den Berater gewechselt, was zumindest darauf hindeutet, dass er nicht zufrieden ist). Von daher wäre ein Corner der noch ein Jahr innen spielen kann und dann nach außen rückt, durchaus auch eine Option.

Down Set Talk!

wobei ich die Geschichten schon trennen würde. Brooks kam mit einem Kreuzbandriss in den Draft, Tyson sehe ich da in einer anderen Kategorie. Aber hängt viel davon ab, wie sein Workout aussieht, das ja vor dem Draft noch stattfinden soll

Down Set Talk!

Tackle ist auch weiter für mich weit oben. Aber denkst du nicht, dass sie die Edge-Setter und die Speed Rusher beide haben wollen?

Down Set Talk!

Oder anders gesagt: Mit z.B. Dre'Mont Jones und Zion Young hast du zwar viel Physis und Power, aber wenig Pass-Rush-Ceiling

Down Set Talk!

ich wollte ihnen hier einen Edge geben, das war eigentlich mein Plan. Aber jedes Mal fällt das Board so, dass ich keinen Edge Ende Runde 1 sehe, den ich da mag. Das wäre für mich ein Reach, was das Thema "Weitsicht" hier imo klar (im negativen Sinne) trumpft

Down Set Talk!

Coleman mag ich, aber sehe auch sehr viel überlappendes Skillset mit Charbonnet

Sven Monhof

Kann ich nachvollziehen. Ich sag mal so, mein aktuelles Lieblingsszenario ist: Plan A Downtrade mit den Raiders: 32 für 36 + 117 + 219 Dann an 36 Edge Zion Young draften Uptrade mit den Ravens: 45 für 64 + 4th 2027 + Nwosu (sehe einen starken Fit für Minter) An 45 CB Brandon Cisse oder Chris Johnson draften Uptrade mit den Falcons: 79 + 215 für 96 + 117 + 219 An 79 RB Coleman draften Und an 188 holt man noch Safety Jakobe Thomas und an 215 Edge Mason Reiger Plan B Downtrade mit den Raiders: 32 + 175 für 36 + 117 + 188 Dann an 36 Edge Zion Young draften An 64 wird RB Coleman geholt Uptrade mit den Falcons: 79 für 96 + 117 An 79 CB Daylen Everette draften Und an 175 draftet man Safety Jakobe Thomas

Sven Monhof

Versteh ich auch was du meinst. Die Frage die ich mir wirklich stelle ist, ob man das Backfield nicht jetzt doch neu aufbaut. Charbonnet ist unklar wie lange er ausfällt, aber ich wäre auch ein Freund von Emmett Johnson

Christian Bradtke

Wäre so gut wenn man zumindest für jedes Team den ersten Pick macht, also auch wenn's in der 2nd Round ist

Luca Goller

Hallo Adrian Lions Fan hier. Ich wäre nicht überrascht wenn meine Lions corner nehmen an 17 wenn jemand da ist, einfach weil Holmes mit seiner Evaluation teilweise sehr eigen ist und den need zum Teil ignoriert um „seine guys zu nehmen“

Michael go Browns

Die Browns müssen die Prio 1 auf einen WR1 haben und danach LT. Ich sehe daher volle Prio auf Tate und Lemon. An 6 ist die große Downtrade-Chance, weil da vrstl. noch einer der drei Top-EDGE vorhanden ist, bspw. mit den Chiefs (9). Selbst wenn dann Tate an 8 geht, kann man sich an 9 über Lemon freuen. Im besten Fall traden die Browns dann hoch an 15 oder 16 vor die Lions um auch Freeling zu ziehen. (best case: Lemon + Freeling) Klappt der Uptrade nicht, scheint mir aber auch Lemon + Lomu/Proctor besser, als Freeling + Boston (ganz ohne Trades). Wie siehst du das?

Felix

Sehe deinen Vikings Pic absolut und halte den auch für richtig. Aber rein theoretisch könnte ich mir auch wide reciever vorstellen. Nailor ist aktuell ersatzlos weg und wenn irgendwann dem office die Addison ausrutscher off the field zu viel werden könnte ich mir vorstellen, dass hier ersatz und puffer gepicked wird.

Nick

Soweit ich weiß, haben die Eagles ihren Developmental RT bereits letztes Jahr midround gedraftet (Cam Williams). Würden sie mit den Injury-Concerns von Dickerson nicht selbst Ioane draften, wenn der wirklich bis zu ihnen fällt?

Falk Wenzel

Ich sehe tatsächlich, daß man Physis über Speedrush priorisiert. Edge setting war letztes Jahr immer wieder ein Problem, womit man sich z.T. auch schwer tat. Die Speedkomponente wird man eher später im Draft addressieren.

Marzio Snozzi

Ich würde gerne mal nen Lions Mock mit was anderem sehen. Ich denke man hat die letzten Jahre gesehen, dass man bei den Lions selten wirklich Infos hatte in welche Richtung sie gehen und sie haben am Ende häufig überrascht. Die letzten beiden Jahre waren meist Edge ganz oben auf der Liste (letztes Jahr Edge und teils Guard) und am Ende wurde es jeweils etwas anderes. (CB vor 2 Jahren war meist die Alternative) Ich sehe keine andere Option ausser Tackle in der Offensive. Aber sowohl Edge als erneut CB als mögliche Szenarien. Edge sollte klar sein und bei CB glaube ich wenn vielleicht der eine, welcher ihnen gefällt auf die 17 fällt. Arnold war bisher solide, aber ist vermutlich langfristig eher eine gute Nr. 2 und Rakestraw ist halt ein Fragezeichen. 2024 kaum eingesetzt und dann im Camp vor der 25er Season an der Schulter verletzt und war raus die komplette Season. Vermutlich zu hoch für CB dieses Jahr, aber ich würde das zumindest auch nicht ausschliessen. Ich glaube einfach der Tackle Pick ist zu einfach und ja eigentlich müssen sie dort was machen. Aber es sind halt die Lions und wir kennen ja ihre teils unkonventionelle Art in Drafts. (Mal kommst gut und mal kommts schlecht ;p)

Marius

Ich bin zwar absolut kein Vikings Fan, ganz im Gegenteil (#GoPackGo) allerdings bin ich gespannt was die mit ihrem Pick machen. Thieneman macht schon Sinn aber Ich sehe auch ein Szenario in dem die Vikings einen Receiver nehmen, wenn noch einer da ist, den sie besonders mögen. Addison kommt jetzt auch in Jahr 4 und da stellt sich halt die Frage: Verlängern, 5th year Option oder gehen lassen. Ich bin skeptisch, dass die Vikings 2 WR hoch bezahlen würden und denke deswegen, dass das hier ein Spot ist um McCarthy (oder Murray) hier eine langfristige WR Option neben Jefferson zu geben.

Funky

Ähnlich wie in deinem Szenario sind die Cardinals an 29 hochgegangen für Ty Simpson

Down Set Talk!

Corner an dem Spot würde mich zumindest wundern. Edge wäre denkbar. Tendenz Power oder Tendenz Speed für dich in dem Fall?

Down Set Talk!

haha das ist exakt das Szenario mit dem ich gerade für nächsten Montag spiele!

Down Set Talk!

ich hätte die Kombination Freeling/Boston insgesamt klar vorne. Aber gerade Proctor wäre spannend, wenn sie Tate zuerst machen!

Patrick

Ich denke bei den Bears solltest Du OT stärker in Betracht ziehen. Ben Johnson hat jetzt nochmal beim Owner Meeting einiges dazu gesagt, wie wichtig es ist einen guten Left Tackle zu haben und kurz vor der Free Agency war O-Line Coach Dan Roushar bei Terron Armstead im Podcast und meinte, dass ein Franchise Left Tackle die Investition von signifikanten Assets voraussetzt und die Bears so einen Spieler wahrscheinlich noch nicht im Roster haben (Trapillo wird ja mit seiner Verletzung mindestens den Großteil der Saison verpassen und bei einem Patellasehnenriss weiß man je eh nie, wie ein Spieler davon zurückkommt). Wenn jetzt also z.B. Iheanachor an 25 da ist, werden die Bears da imo zumindest nachdenken, auch wenn Edge oder DI natürlich weiterhin sehr gut möglich ist.

Down Set Talk!

sehr spannend, hab ich auch überlegt für den nächsten Mock

Lennard Hild

Wenn für die Cowboys Downs da ist, holen sie ihn. Ansonsten ohne Frage einer der beiden Corner. Bekomme auch vie dafür mit, das sie sogar vielleicht für Styles hoch traden, was ich jedoch nicht sehe

TeleCommander

Hallo Adrian, ich möchte folgende Gedanken zur Draft Vorgehensweise von Adam Peters und den Washington Commanders mit dir teilen: 1. Peters gilt als analytisch denkender GM, der entsprechend Positional Value berücksichtigt. Dies zeigen seine bisherigen Drafts 2024 und 2025 relativ deutlich. In den Runden 1-3 wurden QB, 2 OT, 2 CB, WR, DT und TE gedraftet. Also außer TE ausschließlich high Value Positionen. Erst an Tag 3 wurden unter anderem 2 LB, S und RB gedraftet. Auch seine Trades für OT Tunsil, WR Samuel und CB Lattimore passen in dieses Bild. 2. Washington hat mit Croskey-Merritt, White, Ford und McNichols 4 passable RB mit einem gemeinsamen Cap-Hit von $6 Millionen. Hier sehe ich zwei Interpretationsmöglichkeiten. Entweder, dass es eine low Value Position ist und Peters keine großen Investments in die Position machen möchte oder dass keiner der bestehenden Spieler ein Hindernis für ein großes Investment in einen RB (Love) darstellt. Ich tendiere zu ersterem, da es besser zu meinem 1. Punkt passt. 3. Es wurde ziemlich konkret berichtet, dass WR Alec Pierce neben den Colts das beste Angebot aus Washington bekommen hat. Der Wunsch das WR-Corps zu verbessern ist also ziemlich sicher belegt und der Need dafür gleichermaßen offensichtlich. 4. Der Need auf ALLEN defensiven Positionen für eine Bottom 5 Defense ist ebenfalls unstrittig. Ich schließe daraus, dass Styles und Downs zwar tolle Spieler sind, die auch einen klaren Need abdecken, aber trotzdem nicht genügend Value mitbringen. Gegen Love spricht sowohl der Value, als auch der nicht wirklich klare Need. Letztendlich hängt alles von der Evaluation der einzelnen Spieler ab und wie stark Need und Positional Value gewichtet werden. Meine persönliche Überzeugung ist, dass Adam Peters Positional Value stark gewichtet und das Commanders Bigboard folgendermaßen lautet: Reese, Bailey, Bain (keine Ahnung in welcher Reihenfolge, aber vermutlich ist eh maximal einer verfügbar) Tate Delane In deinem Scenario wäre also Carnell Tate, WR, Ohio State mein Pick. Liebe Grüße, TeleCommander PS: Dein Trade Scenario mit Cleveland für den 3. Edgerusher halte ich (leider) für durchaus realistisch. PPS: Vielen Dank für deine tolle Arbeit! Weiter so!

Oliver Jonas

Hallo Adrian, dass neuste aus der Gerüchteküche aus Dallas ist das sie hoch traden auf 3 um sich Bailey zu picken. Wäre ein klares Need und die D# deutlich verstärken. Frage ist nur wie teuer wäre der Trade, darüber wurde sich nicht geäußert

M

Verfolge bisher alle Mocks, um vorallem auch auf die Division zu schauen, selbst wenn wir keinen First dieses Jahr haben. Kannst du gegen Ende ggf. den 2. Runden Pick der Falcons einbauen? Go Birds mit frischem rot in die Season💪🏽.

Martin

Zu den 49ers: In den letzten Predictions wurde Caleb Lomu von verschiedenen Analysten sehr oft gewählt - über einen OT wurde letztes Jahr schon spekuliert, vielleicht ist es dieses Jahr wirklich soweit..