Home
Creators
Search Recent Random
Posts
Search DMs Popular Hash Lookup Tags Random
Importer
Import FAQ
Register Favorites Keys Review DMs Logout
Community
Telegram ThePornDude
Home Creators Posts Import Register Favorites Logout

Audio-Technica ATH-M50xBT2 EQ (Patreon)

Published:
2022-10-24 09:40:15
Edited:
2022-10-24 09:42:55
Imported:
2026-06
Tags:

Content

A friend sent me his ATH-M50xBT2 for a test. I attached a measurement compensated for my target which shows some stronger channel-imbalance and a similar response to what RTings had measured. 

The headphones comes with an own app which provides a parametric 5-band EQ. Unfortunately the filters are quite limited as you cannot set precise frequency or Q-values and only +/-6dB gains are available. 

Nevertheless I tried to create a rough EQ to bring the sound closer to my target as well as a variant with a more Harman like bass, which should be the more correct setting actually. It’s far from perfect but definitely way nicer sounding than with the default setting.

Files

Comments

ᗩᗰIGᗩ 500

Danke dir vielmals! Bin echt gespannt! Der AT ist m.E. eines der besseren Geräte am Markt: ich such BT ohne ANC und ohne Touch-Control, faltbar, leistbar, gut verarbeitet. Default klingt er schon vergleichsweise (!) gut, aber du hast mit Sicherheit mehr glattbügeln können als ich das rein nach Gehöhr kann. Werde berichten!

Heinrich Souza

How do they compare with the Soundcore Q30?

oluvsgadgets

I must confess I haven’t used the Q30 for a while. After adjustment I would say the Audio technicas can sound more correct but I didn’t manage to get them perfectly smooth, the Q30 manages a nicer smoothness but is a bit off in overall balance regardless of settings

ᗩᗰIGᗩ 500

I sold my Q30: It sounds surprisingly good compared to the other units on the market, but it slips on my head even though my head is not small. What I can't deal with at all is that the EQing only works well in ANC On mode, and that the Q30 more specifically the ANC makes a really annoying noise when you move your head a bit faster. That's why I bought the AT: I don't need ANC, I don't want a device with touch controls, and the AT sounds relatively neutral and unobtrusive compared to the usual Bose, Sony, JBL. Default with overemphasis around 10 KHz and a few other dips and peaks, but all still in the tolerant range. Compared to the EQ on the Q30, there are only 5 bands, but they are almost freely selectable (although not as exact as necessary), and it is a parametric EQ, which I always prefer over a graphic EQ. Unfortunately, while my wooden ears are sensitive to twisted sound signatures, I'm not nearly as capable as Oluv of ironing out those roller coasters in frequency response. That's why I'm even more pleased that he has helped me in this regard! The AT is flawless in terms of quality, and the app works flawlessly as well. Beautiful, lightweight, uncomplicated, foldable OverEar. The only "minus point" is that the controls are located on the left side. With my Jabra and various other devices are always on the right. But otherwise I am really very satisfied. Ich habe meinen Q30 verkauft: Er klingt erstaunlich gut im Vergleich zu den anderen Geräten am Markt, aber er rutscht auf meinem Kopf, obwohl mein Kopf nicht klein ist. Womit ich überhaupt nicht klarkomme ist, dass das EQing nur im ANC On Modus gut funktioniert, und dass der Q30 genauer gesagt das ANC ein wirklich nerviges Geräusch macht, wenn man den Kopf etwas schneller bewegt. Deshalb habe ich den AT gekauft: Ich brauche kein ANC, ich will kein Gerät mit Touch-Bedienung haben, und der AT klingt im Vergleich zu den üblichen Bose, Sony, JBL relativ neutral und unaufdringlich. Default mit Überbetonung um die 10 KHz und ein paar anderen dips und peaks, aber alles noch im toleranten Bereich. Im Vergleich zum EQ beim Q30 gibt es zwar nur 5 Bänder, aber die sind annähernd frei wählbar (wenn auch nicht so exakt wie nötig), und es ist ein parametrischer EQ, den ich einem graphischen EQ immer vorziehe. Leider sind meine Holzohren zwar empfindlich für verbogene Klangsignaturen, aber ich bin nicht ansatzweise so fähig wie Oluv, diese Achterbahnen im Frequenzgang zu bügeln. Darum freue ich mich umso mehr, dass er mir diesbezüglich weitergeholfen hat! Der AT ist qualitativ einwandfrei, auch die App funktioniert tadellos. Schöner, leichter, unkomplizierter, klappbarer OverEar. Einziger "Minuspunkt" ist, dass die Bedienelemente auf der linken Seite angebracht sind. Bei meinem Jabra und diversen anderen Geräten sind die immer rechts. Aber ansonsten bin ich wirklich sehr zufrieden.

Heinrich Souza

Thanks to you both for the feedback. I love my Q30s for home listening, but when I go outside (especially on a windy day), I find the isolation isn't strong enough to hear over ambient noise. Also, though I don't take many calls - occasionally if I have to take one through the Q30, I get a lot of complaints about call quality. I have a pair of the (non-bluetooth) version of the ATH-M50X that I use for DJing, so it would be nice to get a Bluetooth version for listening to music on my phone.

ᗩᗰIGᗩ 500

in this case make sure you get the BT2 but not the first version. The BT doesn't sound the same like the non BT but pretty harsh in heights and less natural and "true" then the BT2. They definitely improved the sound quality on the BT2 compared to the BT. 🙋🏻‍♂️

ᗩᗰIGᗩ 500

Two days ago my AT came back from his short vacation at Oluv. What can I say... It's always the same game: With the Free Pro, Free Pro 2, UBOOM L: I hear the neutral tuning and think: flat, very flat, where are the bass and treble sparkle gone? Does not take long until the hearing has changed / accustomed, and suddenly all other tunings just sound wrong. Only because of this neutral tuning do voices come out of the background and instruments sound correct. Also in the low frequency range the clean separation, the details, the precision of the individual tones becomes alive by reduction respectively correction to normal level. Then you can also hear that the low frequency is absolutely present, it only comes more to the fore in mainstream tunings due to the reduced mids. With the usually boosted high and low frequencies, a spectrum expansion is also suggested, a supposedly wider stage is created. This inevitably happens at the expense of the correct reproduction, which then sounds really unpleasant, especially with bass and treble-heavy tracks. In short: The "neutralized" AT sounds more genuine, more honest, less hollow, and overall more correct than the Q30. Really fun to listen to music with it. THANKS @ Olaf! Vor zwei Tagen kam mein AT von seinem Kurzurlaub bei Oluv zurück. Was soll ich sagen... Es ist immer das gleiche Spiel: Bei den Free Pro, Free Pro 2, UBOOM L: Ich höre das neutrale Tuning und denke: Flach, sehr flach, wo sind der Bass und Spritzigkeit der Höhen geblieben? Dauert nicht lange, bis sich das Gehör umgestellt/angewöhnt hat, und plötzlich klingen alle anderen Tunings einfach nur falsch. Nur durch dieses neutrale Tuning kommen Stimmen aus der Versenkung, klingen Instrumente korrekt. Auch im Tieftonbereich kommt die saubere Trennung, die Detailliertheit, die Präzision der einzelnen Töne nur durch Reduktion bzw. Korrektur auf Normallevel zustande. Dann hört man auch, dass der Tiefton absolut präsent ist, er tritt nur bei mainstream tunings durch die reduzierten Mitten mehr in den Vordergrund. Mit dem üblicherweise geboosteten Hoch- und Tiefton wird auch eine Spektrumserweiterung suggeriert, eine vermeintlich breitere Bühne entsteht. Dies geschieht zwangsläufig auf Kosten der korrekten Wiedergabe, was dann vor allem bei Bass- und Hochtonlastigen Tracks richtig unangenehm klingt. Kurz: Der AT klingt "neutralisiert" echter, ehrlicher, weniger hohl, und insgesamt richtiger als der Q30. Macht richtig Spaß! DANKE @ Olaf!