TikTok交易．國家安全都有個價？ (Patreon)

據報，美國和中國就 TikTok 在美國的處置方案達成協議。美國將成立一個財團，包括甲骨文（Oracle）和 Silver Lake 等 ，收購TikTok八成的股權，而剩餘的 20% 則由字節跳動（ByteDance）繼續持有。

此外，TikTok可能需要向美國政府支付數十億美元的「過路費」才能在美國繼續經營 。

如果國家安全問題真的如此嚴重，為什麼用一筆錢就可以解決？數十億美金就可以確保國家安全，亦未免太過兒戲 。

但更重要是危險先例一開，其他國家一樣可以用「國家安全」為由，強迫外國科技公司出售業務。

不論民主黨或共和黨政府，近年顯著增加對市場和科技平台干預；我認為這種趨勢已經過度 。至於對中國，我個人抱持懷疑態度，也不會使用 TikTok 以保護個人隱私，但我並不贊成在國家層面全面禁止 TikTok。今日可以禁止一個平台，他朝可以禁止其他平台，無論其是否來自中國，這都是對自由社會長遠的威脅。

再者，這宗交易案可能實際上對字節跳動（ByteDance）可能更有利。字節跳動將一個原本可能被完全禁止、價值歸零的平台，賣出八成的股份並換取資金，這是一個很好的交易。而且以目前的市況來看，字節跳動能夠賣出手上權份套現，分分鐘焉知非福？

今次交易的許多地方都顯得「不合理」。又或者，政府聲稱的「國家安全」理由，其實從來都不是真正的理由；如果這樣去理解，反而更合情合理。