只剩下一代人時間的香港人 (Patreon)

只有一代人時間

過去幾天，我跟很多散落在世界各地的香港人重遇上。

還記得在去年同一個的場合，我第一次感覺到，隨著時間的推移，我們這群港人和仍然留在香港的朋友，終究會有一定的隔閡。有人說我們這些離開了的，不再有資格自稱為香港人的人。另一方，我們離開了的也可能會覺得，留在香港的那些人變得陌生。

事實上，已經有一些參加會議的朋友說：「你不用擔心，因為你所說的情況，現在正在發生。」

或者，這會是香港人的身份和文化的最終結局。有一次我與一位高人前輩閒聊，他說：「我們只剩下一代人的時間。」

如果按照社會科學的研究方法，一代人，所指的是一個女性從出生到可以生育的平均年齡；如果以現在的社會來計算，一代人大約是二十幾年。

就算我們有二十幾年吧。我相信在神秘國度，未來的二十幾年也會有很多變數；尤其是在這樣一個專制的社會，每當出現權力轉移，也往往意味巨變。以目前這些領導人的年齡計算，二十年內，的確有可能發生許多事。然而，這些外在因素，我們控制不了，所以更重要是我們可以控制和掌握的事情。

那麼，有甚麼是我們可以掌握的呢？

香港人之間的價值觀，光譜可以很闊。畢竟，香港人就是國際化，那麼 cosmopolitan ；每代港人都受到世界最新局勢和文化影響。像我這種 Gen X 的人，難免會懷念 1980、1990年代，會更關心文化的傳承。新的一代會關注「進步主義」的事情；他們會想改變世界，改變國際社會的秩序等。

單就這兩代人，已經很明顯見到香港人族群裡的差別。但我相信，不同年代的香港人，都有個共識，那就希望我們每個人，有朝一日都有回港的自由；這並不意味著我們要回去生活，這是我們的基本權利，現卻被強行剝奪。

我也很清楚，有些人可能會說：「你們這一班人既然已經走了，就不要回香港！」這樣的話，有些是出於善意，譬如他們擔心我們的人身自由和安全；但也有一些是惡意的。

有人是選擇離開香港，有人是無奈地離開香港；有人是在無奈地留下，有人是選擇留下。以上這四類香港人，價值觀或多或少都有所不同。但只要我們繼續相信：「香港是世界的香港。」即使價值觀有所不同，身處的地方也不同，我們仍然可以選擇做一個香港人。

沒有分裂的本錢

「圍爐」是自然不過的社會現象，畢竟，大家都有自己的舒適圈。但如果指任何人不配做香港人，那麼就是一場很嚴重鬥爭。

自古以來，無論哪個族群，無論大小，對族人最嚴重的懲處，就是放逐。所以，當有人說「你不配做香港人」，實際上是等於對某人判處極刑。我知道有海外香港人，因受到排擠而自我放逐，遠離港人社群。

但我更加擔心，終有一日「你不配做香港人」這七個字，會成為「留港人」和「離港人」之間紛爭。離港的可能覺得，留港的人變了，放棄鬥爭，選擇妥協。留港的則指離港的，風涼水冷食人血饅頭，以旁觀者的身份，沒有成本地指指點點。

我希望大家能平心靜氣地聽我講一句：「中共最希望香港人因矛盾而分裂，令香港人這個身份變得更模糊，最終漸漸消失。」

少數人統治多數人，最基本的手段不外乎是「分而治之」。反過來說，政治上最高的境界，則是能夠高舉一個讓所有人都願意追隨的旗幟。偏偏在社會運動中，都會存在許多矛盾；這是常見的現象，畢竟帶領社會運動的，許多都是有號召力的性格巨星；這些性格巨星之間不易相處。

當我寫這篇文章的時候，見到有新聞說國安公署再拘捕兩人，原因是他們支持羅冠聰。香港政府明顯想要切斷「留港人」和「離港人」的關係；首先是金錢上的關係，再下一步，可能連聯絡都有困難。

寒蟬效應是真的。另外，我又見到有人分享張志剛在《明報》發表的文章，提到除了「軟對抗」還有「遠對抗」，言下之意，就是建議要用法律和政策以外的手段，來「招呼」我們這些海外港人。究竟張志剛所指的方法是甚麼？威逼？利誘？還是離間？

雖然很多人說「香港人沒有分裂的本錢」，但我反而覺得，假如要我們無論何時都堅持一致行動，硬生生放棄自己的觀念，那樣的團結，亦未必是好事，更不可能持久。

請注意，我並非在說我們不需要團結，我只是認為，香港人不需要時時刻刻，在每件事上都有同樣的看法，同樣的立場。

香港人不需要時刻團結，但更沒必要互相攻擊、內鬥。2019 年，我們見到有著不同政治理念的人，都能找到一個共識並站在一起。過後，不同觀點的香港人回到自己的舒適區，也是很自然不過的事。自由社會，人有不同的理念；合則來不合則去，無需硬性整合成一個單一的群體。目標不同，仍然可以和而不同；方法上，大家若有不同的看法，大可各有各做。有競爭是好事。不同人用不同方法做同一件事，才可以推陳出新。

最重要是，當有有必要時，我們自然會再一次有共同立場，站在一起，亦不用一早就強迫大家要齊齊整整。

人間五十年

最後，不瞞大家，這幾天我默默地給自己設下兩年的期限。

當完成自己手上已有的寫作計劃之後，我們再看狀況，決定之後我是否繼續公開發表。但請不要誤會，我並非心灰意冷。

只不過是這幾天我忽然覺悟到，改變社會，改變別人想法，是很理想主義的事，該由年輕一輩來做；要靠他們的銳氣。人年紀越大，就越應該圓融；老一輩人的最大功用，或許就是當人與人之間的連繫，排難解紛，縮窄分歧。

進步與保守，可以是對立的，但也可以互補不足。正如孔子所說，五十而知天命，六十而耳順；耳順，以我理解那就是，是指那怕是不中聽的言論，也能聽到別人的心聲；人到達某個年紀，能夠傾聽既是一種修養，也是福緣。

也有些人，到了六、七十歲，一把年紀，卻仍然很在意別人怎樣看。我相信這類人應該在年青的時候，沒有發表過甚麼，也沒有做出甚麼實事，所以老來還是喋喋不休。

假如說，一代人的時間只有廿幾年，一生人，最多一百歲。再過兩年，我四十九歲；好命的話，人生亦已經過了一半。時間其實過得很快。我不想自己老來才心急要做點甚麼，去證明自己曾經存在過。所以當自己找到人生目標，就應該多點做實事，創造多點價值。之後，就用另一種心態和身段去享受生命。