Home
Creators
Search Recent Missing Random
Posts
Search DMs Popular Hash Lookup Tags Random
Importer
Import FAQ
Register Favorites Keys Review DMs Logout
Community
Telegram ThePornDude
Home Creators Posts Import Register Favorites Logout

ААА-индустрия продолжает радовать (Patreon)

Published:
2021-04-06 07:24:42
Imported:
2026-06
haven't archived this post yet. have a subscription? use the importer!

Content

О запусуке Outriders

Files

Previews only

Такое нельзя прощать. О запуске Outriders

Поддержать нас на Patreon: https://www.patreon.com/ixbtlive Мерч: https://www.ixbt.com/live/shop/list/ Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/gametech ВКонтакте: https://vk.com/ixbt.games Facebook: https://www.facebook.com/ixbtgames Новостной канал в Telegram https://t.me/ixbtgames Discord: https://discordapp.com/invite/PJnmK5T Наш сайт: http://www.ixbt.games 00:00 – Скетч 01:10 – Болезненный запуск Outriders 03:05 – Получилось то, что получилось 09:00 – Опять врали до релиза 11:45 – Такое отношение нельзя прощать 14:00 – Бесплатный Outriders на Xbox 15:45 – Почему нет оффлайнового режима 17:50 – Не надо тратить на это свое время деньги и нервы 20:50 – Продажная Square Enix 23:30 – Подписывайтесь! 24:20 – Что надо делать #outriders #peoplecanfly #shooter #lootershooter #destiny #warframe #borderlands #ixbt #шутер #подкаст #стрим

Comments

Anonymous

Так работает разработка не только ААА-игр, но и разработка крупных продуктов и сложных систем в целом. У разработчика нет ресурсов для тестирования всех возможных конфигураций железа (вопрос не в деньгах, а в размещении, развёртывании, админстрировании), и зачастую невозможно провести стресс-тестирование. Поэтому именно для ААА-игр, это нормально - устраивать массовое тестирование на игроках, исправлять выявленные проблемы (не все, а те, что встречаются у большинства), и выпускать апдейт. Безусловно, стоит это делать до релиза, устраивая бесплатные выходные и прочие ЗБТ и ОБТ, как происходит при запуске корейских ММО. Но это сглаживает вау-эффект, и ведёт к падению продаж. То что ситуация ухудшается относительно демы - это тоже понятно. Как создаётся демо-версия: мы делаем бранч от основной ветки продукта, и перекидываем 90% QA (тестировщики) на эту ветку. Крупные баги, мешающие комфортному геймплею исправляются (зачастую, костылями, просто чтобы работало). В это время 90% разработчиков продолжают допиливать основную версию игры. Демка релизится, она почти идеальна - потому что компания вылизала её до блеска. Всё это время (2-4 месяца подготовки демки) основную ветку продукта практически никто не смотрит и не проверяет, а разработчики активно прикручивают новые фичи, чинят баги и т.д. то есть ломают всё, что можно сломать. Далее фиксы сделанные в демо-версии переносятся в основную ветку. Но при этом мы помним о том, что многие затыкались костылями. Какие-то костыли переносятся как есть, какие-то переносить нельзя, и нужно чинить иначе. Чинить иначе - потребует 2 недели усилий 5 человек, а ресурсов сейчас нет. Баг вроде не критичный, поэтому откладывается. Так в релиз попадают баги, которые были исправлены в бете. Любая ААА-игра выходит с ТЫСЯЧАМИ багов, о которых знают разработчики. И это снова нормально, потому что они не мешают получать удовольствие от игры. Но в некоторых случаях они могут войти в резонанс и создать образ забагованной игры, а негативно настроенные игроки будут вновь и вновь обращать на них внимание. В день релиза игроки зашлют ещё сотри багрепортов, но никто не бросится их тут же чинить, если это не массовые падения - ведь в загашниках уже есть 2000 багов, о которых разработчик знает, а в разработке новый DLC (вполне возможно, что бесплатный). Если же игроки столкнулись с массовой проблемой, её нужно изучить. Для этого собрать дополнительную информацию - логи, дампы, конфигурацию железа, при этом лишь 1 из 20 игроков соберёт всё это. Выпускают патч, который не решает проблему, а лишь детализируют информацию о проблеме. Выпуск патча - это тоже задача на месяц. На примере CD Project, можно увидеть два совершенно разных подхода. Вначале, когда игра только вышла и игроки столкнулись с огромным количеством проблем, например проблемой с сохранениями которые переставали загружаться, они выпускали патчи в РЕКОРДНЫЕ сроки - когда за неделю, а когда и за несколько дней. Это нонсенс по меркам игровой индустрии. И это не исправление в основной ветке игры, это исправление которое специально сделали поверх предыдущего релиза, чтобы не утащить за собой новые баги. Каждый разработчик в день чинит один баг и привносит один баг. Обычно, работая в плюс тем, что чинит нужное, а ломает неважное. Несколько разрабочтиков отвлекаются от работ, делают фикс, 10 раз его перепроверяют, отдают тестерам, они делают тоже самое, и выпекается HotFix. Другая ситуация наступает когда нужно выпустить крупное обновление. Это то, что мы видим сейчас. Кажется, что исправления выходят небольшие, и очень редко - раз в месяц. Но при этом починка нетривиального бага занимает от нескольких дней до недели. А реализация фичи - от недели до месяца. И тестировщики тратят в 1.5-3 раза больше времени на тестирование результата. Взять тот же спаун полиции с задержкой за границей экрана. Это затрагивает огромное количество логики, так что сломать что-то вместе с этим - раз плюнуть. А между тем 100+ разработчиков каждый день чинят какие-то баги, генерируя новые проблемы, QA находят наовые проблемы, игроки присылают новые репорты. Поэтому если проблема устраняется не через месяц, а в течение нескольких дней - это офигенная работа ААА-разработчика. Конечному игроку это не важно, и не должно быть важно. Но мы либо делаем скидку на это, либо просто не берём ААА-игры на старте и ждём полгода/год, когда испраят основные проблемы. Но в этом случае инвесторы с меньшей готовностью будут делиться деньгами. Спасают ситуацию сейчас игры в раннем доступе. Но и там находятся те, кто возмущается - почему это я работаю бесплатным тестировщиком? И это негативно сказывается имидже компании, а значит и редко используется в ААА-играх.