Home
Creators
Search Recent Missing Random
Posts
Search DMs Popular Hash Lookup Tags Random
Importer
Import FAQ
Register Favorites Keys Review DMs Logout
Community
Telegram ThePornDude
Home Creators Posts Import Register Favorites Logout

Podcast Reload: Temporada 9, Programa 32 - Acceso anticipado (Patreon)

Published:
2018-05-19 18:15:48
Imported:
2026-06
Tags:
haven't archived this post yet. have a subscription? use the importer!

Downloads

  • RELOAD_S09E32_patreon.mp3

Missing 1 full-res photo, 1 file, as this post has not yet been imported.

Content

Tenemos hoy un homenaje involuntario a la semana del retraso, aunque no hablamos mucho sobre todos esos juegos –Shenmue III, Metro Exodus y alguno más– que se van a 2019. Nos parece más interesante comentar lo del cierre de Boss Key Productions, la lista de ponentes para el Gamelab 2018, el muy aplaudido Adaptive Controller de Microsoft o la presentación de Call of Duty: Black Ops IIII.


¿Y de juegos? Pues también unos cuantos. Esta semana hemos estado con State of Decay 2, Runner3, el segundo episodio de The Council y Laser League. 

Files

Previews only

Comments

gonzaloht

Se ha hecho de rogar pero justo a tiempo para el paseo nocturno con mi perra :) PD: Uf, bastante pereza con el debate sobre Vavra. Por una parte quizás soy ingenuo pero, de buenas, creo que pecáis nuevamente de mirar solo dentro de una burbuja donde el juego solo interesa por la polémica. Hasta donde yo sé es un juego que ha gustado mucho a bastante gente, sin ser de un sector (edad, raza, etc) determinado. Por otra parte me genera bastante rechazo el discurso de "la libertad de expresión termina donde yo digo" que estoy viendo estos días por parte de quiénes quieren prohibir, o creen que se debería prohibir, la presencia de esta persona. Y ni comulgo con Vavra, ni con su persona, ni me interesa su juego, pero me molesta que alguien, quién sea, quiera determinar que opiniones puedan o no ser expresadas. Ya sacaremos las antorchas si se marca un discurso supremacista o machista en el evento. Creo que el camino a la igualdad no va por decirle a la gente que puede oír y que no. Si no por educar y concienciar para que cuando uno escuche opiniones que van en contra de la igualdad podamos rechazarlas. Por último está el siempre eterno tema de ¿Donde ponemos el límite entre el profesional y sus opiniones? ¿Si Vavra va a aportar su opinión como profesional deberíamos censurarlo por sus opiniones personales? ¿Deberíamos hacer esto con todo el mundo, incluyendo periodistas del sector? No sé, no creo que a vosotros os gustara que juzguen un artículo o un análisis en base a lo que hayáis opinado ayer en twitter.

Alex Roca Sánchez

Una pequeña sugerencia: si es posible, please subid el mp3 que ponéis aquí arriba para descargar en otro server porque este va muy lento. Me va mejor descargarlo que escucharlo desde la web, pero cada semana me tiro un montón de rato para descargarlo pese a tener fibra de 300 en casa. Es una chorrada, da totalmente igual si lo dejáis como está, pero se agradecería.

Abraham Afonso García

No se si solo me pasa a mi, pero ahora mismo no se me descarga el programa entero.

Rolman

Efectivamente como menta Fran en PC se puede instalar "Asistente de gestor de contenido" para hacer copia por separado de los datos de la vita: todos los saves, alguno save por separado, fotos, videos, juegos completos descargados de la store (para restaurarlo sin internet). En la propia Vita no hay que instalar nada, ya hay un "programa propio", el "Gestor de Contenido".

salhjas

Hoy me va lentísimo y cuando esta sobre el 70% deja de descargarse

Vhaghar

Me ha faltado mucho en el debate de los juegos episódicos la, creo, obligada mención a Life is Strange. Me parece un ejemplo perfecto de éxito del formato.

jorge sanchez

Marta, gracias por estar en anait, tu vision es ultra necesaria para todos.

Molinaro

Fe de erratas, ´ésta no se puede perdonar: - Pikachu no evoluciona por experiencia y es imposible despistarte y que evolucione: Tienes que darle una Piedra Trueno expresamente para que pase a ser el asqueroso de Raichu.

Jonathan Rayo Quesada

Estoy muy deacuerdo con el comentario de Airrel. Personalmente creo que deberiamos separar la obra del creador y juzgarla por si sola.

Evon

A mi la verdad es que lo del feminismo ya me empieza a cansar. Personalmente, entro a anait y escucho el podcast para evadirme y echar leña a mi afición por los videojuegos. El resto no solo me sobra sino que ya soy mayorcito para crearme mi propia opinión sobre las cosas. No quiero sonar soberbio y respeto todas las opiniones, solo era un pensamiento que tengo últimamente. Parafraseando a Radiohead “Everything in Its Right Place”

Napoli Nahuel

3:02:50 Salgo en las preguntitas por primera vez :') ya puedo morir en paz. Gracias chicos, son los mejores.

Carlos Fernandez Fernández

Muy cansino el tema del feminismo. Y en este caso mas que inncesario. No creo que el Gamelab traiga este tio por la polemica, igual que no trae a la otra chica por ser feminista para hacer polemica. Son gente del mundo de los videojocs, que por sus trabajos el ultimo año han sido invitados. Y sinceramente creo que Marta y muchas mas estan llevando esto a un extremo insoportable, desagradable

DiegodcSantos

Ayer intenté enviar un mensaje privado a Marta pero visto que tiene tanta pasión por lanzar ideales como pereza para rebatirlos de manera natural (es fácil de ver en términos generales) y prefiere irse a Twitter a poner un comentario sorprendentemente ridículo (a estas alturas no me sorprende, ya conocemos el estilo), no me queda mas que escribir esto aquí. "Si no estáis de acuerdo con mis comentarios sobre los gamergaters en el Reload de esta semana no me vengáis a llorar por privado. Si os da miedo exponeros es porque sabéis que no estamos hablando de ética periodística." (Este es el tweet) A nivel personal, como Patreon y persona que os sigue desde hace muchos, muchos años, os tiene un aprecio incalculable a todos los niveles, siempre intenta o ha intentado ayudar y sin ningun interes a que esto salga en anait pero sin poder evitar tener que decirlo, me gustaria comentar algo que ya tacharia de muy triste. Podría entrecomillar una decena de frases que considero entre incorrectas y sencillamente lamentables en los ultimos podcasts. Y esto me parece especialmente triste porque no veo ningun tipo de replica, sino mas bien una barra libre autoimpuesta que esta haciendo MUCHO daño al programa. Me refiero a los comentarios salidos de tono de Marta, que parece que esta usando Reload como "terapia de reafirmacion de ideas". No son ya las opiniones mas o menos incendiarias, sino mas bien las formas y la naturalidad con la que las lanza. No se como funcionaría esto en la dirección contraria. Además, parece que existe una especie de prohibición moral a la replica a nivel de usuarios en el que es mucho mas facil escuchar un "Marta, gracias por estar en anait, tu vision es ultra necesaria para todos." (Lo siento, Jorge Sanchez, por utilizarte como ejemplo) o un "Me encantan los textos de Marta porque asi se a quien silenciar mucho mas rapido" que cualquier otra cosa, Y ME ATERRA. ¿Vision ULTRANECESARIA para TODOS? Su visión sera personal, diferente, mas o menos acertada, espectacular o lamentable, como todas las opiniones, ¿Pero NECESARIA? Y de nuevo comento que estoy usando este ejemplo porque ha caido cerca y me parece una base muy sencilla y clara con la que sacar adelante el texto. Muy, muy pocas opiniones en el mundo y en la historia del ser humano han sido necesarias y yo lo siento pero la de Marta no es una de ellas. Y no es un menosprecio, doy por hecho que se me entiende de sobra. Volviendo a las frases y cogiendo estos dos simples ejemplos, porque ni tengo ganas ni hacen falta mas y supongo que cualquiera que siga el podcast puede encontrar en su memoria otros tantos: "Gente que es afín al gamergate no es gente que le gusten las mujeres, que sean agradables con nosotras, que piensen que nosotras tenemos un espacio allí" CON DOS COJONES, así, sin mas. Es de las cosas mas vergonzosas que he escuchado. Esto no es una opinion, esto no es una forma de verlo, Esto es sencillamente lamentable y una falta de respeto terrible, joder. Y yo ni soy Gamergater, ni soy anti gamergate ni nada, simplemente llevo mucho tiempo informándome sobre el tema. Y hay que ser muy tendencioso para decir esto. "Las feministas no promueven el odio" Efectivamente, todas no. Pero Marta, precisamente tú, que sacaste a Marina Amores a colación como VÍCTIMA en uno de tus textos en anaitgames. TÚ, sin ninguna presión, sin que fuera como respuesta a nada. Lo mejor es que el texto hablaba un poco sobre amiguismos y utilizaste precisamente eso para defender a una persona que hace mucho tiempo que se volvió indefendible. Por dios, es que no me entra en la cabeza. Y volviendo al tweet, que he visto por pura casualidad cuando hoy me levantaba sorprendido ante una ausencia de respuesta y que es lo que definitivamente ha propiciado este mensaje del que seguro me voy a arrepentir. "Si no estáis de acuerdo con mis comentarios sobre los gamergaters en el Reload de esta semana no me vengáis a llorar por privado. Si os da miedo exponeros es porque sabéis que no estamos hablando de ética periodística." ¿Llorar? ¿Llorar, Marta? ¿En serio? Por el amor de Dios, de verdad, que vergüenza... NO es MIEDO a exponerme, te lo he dicho en el mensaje. Decidí hacerlo de manera privada por respeto tanto a la pagina como a ti. Por no ensuciar una entrada de un podcast o el patreon, por no avivar una polémica que no ayudaría a nadie, joder. Que te lo he dicho literalmente asi. Yo pensaba que a eso se le llamaba educación, no cobardía. Y en cualquier caso veo mucha mas cobardía en tu tweet, la verdad. Como patreon que, al fin y al cabo, te ayuda con una mensualidad, creo que lo mínimo que puedo exigirte es que no te rías de mi en mi puta cara (o incluso peor, en un lugar ajeno que ni siquiera tendría que conocer.) En fin, se que mucha gente verá aquí una "pataleta", verá al "hombre ofendido" y todas esas generalidades que intentan esconder opiniones individuales en extremismos de grupo (o simplemente un gilipollas al que dejar de seguir). Pero esto me preocupa y me entristece, porque he intentado pasar del tema, he intentado ser mas pragmático, incluso huir de los textos que me han parecido mas incendiarios o sencillamente de los tuyos en general. Pero ya es una constante en el podcast y por primera vez en muchos años veo a anait alejándose de mi a muchos niveles y provocándome sensaciones que no me gustan. Y aunque parezca que "todo esta bien" se que muchas personas piensan de manera similar (y no me refiero a la gente que ultimamente está inundando la página de comentarios despectivos dirigidos a todos los lugares). Lo dicho, no me ha gustado nada escribir esto. Pero no puedo evitarlo y menos aun tras leer ese tweet. Mantengo la ilusión de que esto no desemboque en un "Si no te gusta lo que hay, deja de ser Patreon". No me interesa en absoluto que esto aparezca o se comente en el podcast. Es algo totalmente privado a este espacio. Un abrazo a todos y lo siento.

Jose Cano
>>12471044

Yo, aunque entiendo e incluso comparto en gran medida la posición de Marta, he echado de menos un poco de prudencia por su parte. Al menos hasta que se sepa de qué va a ir a hablar el pollo. Que yo que sé, igual hasta habla de su experiencia desarrollando mundos abiertos, o de la supervivencia de los juegos hardcore en una industria de juegos cada vez más accesibles. Lo que quiero decir es que igual este señor tiene algo valioso que aportar independientemente de cuales sean sus ideales.

DiegodcSantos

Ayer intenté enviar un mensaje privado a Marta pero visto que tiene tanta pasión por lanzar ideales como pereza para rebatirlos de manera natural (es fácil de ver en términos generales) y prefiere irse a Twitter a poner un comentario sorprendentemente ridículo (a estas alturas no me sorprende, ya conocemos el estilo), no me queda mas que escribir esto aquí. "Si no estáis de acuerdo con mis comentarios sobre los gamergaters en el Reload de esta semana no me vengáis a llorar por privado. Si os da miedo exponeros es porque sabéis que no estamos hablando de ética periodística." (Este es el tweet) A nivel personal, como Patreon y persona que os sigue desde hace muchos, muchos años, os tiene un aprecio incalculable a todos los niveles, siempre intenta o ha intentado ayudar y sin ningun interes a que esto salga en anait pero sin poder evitar tener que decirlo, me gustaria comentar algo que ya tacharia de muy triste. Podría entrecomillar una decena de frases que considero entre incorrectas y sencillamente lamentables en los ultimos podcasts. Y esto me parece especialmente triste porque no veo ningun tipo de replica, sino mas bien una barra libre autoimpuesta que esta haciendo MUCHO daño al programa. Me refiero a los comentarios salidos de tono de Marta, que parece que esta usando Reload como "terapia de reafirmacion de ideas". No son ya las opiniones mas o menos incendiarias, sino mas bien las formas y la naturalidad con la que las lanza. No se como funcionaría esto en la dirección contraria. Además, parece que existe una especie de prohibición moral a la replica a nivel de usuarios en el que es mucho mas facil escuchar un "Marta, gracias por estar en anait, tu vision es ultra necesaria para todos." (Lo siento, Jorge Sanchez, por utilizarte como ejemplo) o un "Me encantan los textos de Marta porque asi se a quien silenciar mucho mas rapido" que cualquier otra cosa, Y ME ATERRA. ¿Vision ULTRANECESARIA para TODOS? Su visión sera personal, diferente, mas o menos acertada, espectacular o lamentable, como todas las opiniones, ¿Pero NECESARIA? Y de nuevo comento que estoy usando este ejemplo porque ha caido cerca y me parece una base muy sencilla y clara con la que sacar adelante el texto. Muy, muy pocas opiniones en el mundo y en la historia del ser humano han sido necesarias y yo lo siento pero la de Marta no es una de ellas. Y no es un menosprecio, doy por hecho que se me entiende de sobra. Volviendo a las frases y cogiendo estos dos simples ejemplos, porque ni tengo ganas ni hacen falta mas y supongo que cualquiera que siga el podcast puede encontrar en su memoria otros tantos: "Gente que es afín al gamergate no es gente que le gusten las mujeres, que sean agradables con nosotras, que piensen que nosotras tenemos un espacio allí" CON DOS COJ***S, así, sin mas. Es de las cosas mas vergonzosas que he escuchado. Esto no es una opinion, esto no es una forma de verlo, Esto es sencillamente lamentable y una falta de respeto terrible, j***r. Y yo ni soy Gamergater, ni soy anti gamergate ni nada, simplemente llevo mucho tiempo informándome sobre el tema. Y hay que ser muy tendencioso para decir esto. "Las feministas no promueven el odio" Efectivamente, todas no. Pero Marta, precisamente tú, que sacaste a Marina Amores a colación como VÍCTIMA en uno de tus textos en anaitgames. TÚ, sin ninguna presión, sin que fuera como respuesta a nada. Lo mejor es que el texto hablaba un poco sobre amiguismos y utilizaste precisamente eso para defender a una persona que hace mucho tiempo que se volvió indefendible. Por dios, es que no me entra en la cabeza. Y volviendo al tweet, que he visto por pura casualidad cuando hoy me levantaba sorprendido ante una ausencia de respuesta y que es lo que definitivamente ha propiciado este mensaje del que seguro me voy a arrepentir. "Si no estáis de acuerdo con mis comentarios sobre los gamergaters en el Reload de esta semana no me vengáis a llorar por privado. Si os da miedo exponeros es porque sabéis que no estamos hablando de ética periodística." ¿Llorar? ¿Llorar, Marta? ¿En serio? Por el amor de Dios, de verdad, que vergüenza... NO es MIEDO a exponerme, te lo he dicho en el mensaje. Decidí hacerlo de manera privada por respeto tanto a la pagina como a ti. Por no ensuciar una entrada de un podcast o el patreon, por no avivar una polémica que no ayudaría a nadie, j***r. Que te lo he dicho literalmente asi. Yo pensaba que a eso se le llamaba educación, no cobardía. Y en cualquier caso veo mucha mas cobardía en tu tweet, la verdad. Como patreon que, al fin y al cabo, te ayuda con una mensualidad, creo que lo mínimo que puedo exigirte es que no te rías de mi en mi p**a cara (o incluso peor, en un lugar ajeno que ni siquiera tendría que conocer.) En fin, se que mucha gente verá aquí una "pataleta", verá al "hombre ofendido" y todas esas generalidades que intentan esconder opiniones individuales en extremismos de grupo (o simplemente un g********s al que dejar de seguir). Pero esto me preocupa y me entristece, porque he intentado pasar del tema, he intentado ser mas pragmático, incluso huir de los textos que me han parecido mas incendiarios o sencillamente de los tuyos en general. Pero ya es una constante en el podcast y por primera vez en muchos años veo a anait alejándose de mi a muchos niveles y provocándome sensaciones que no me gustan. Y aunque parezca que "todo esta bien" se que muchas personas piensan de manera similar (y no me refiero a la gente que ultimamente está inundando la página de comentarios despectivos dirigidos a todos los lugares). Lo dicho, no me ha gustado nada escribir esto pero no he podido evitarlo y menos aun tras leer ese tweet. Mantengo la ilusión de que esto no desemboque en un "Si no te gusta lo que hay, deja de ser Patreon". No me interesa en absoluto que esto aparezca o se comente en el podcast. Es algo totalmente privado a este espacio. Un abrazo a todos y lo siento.

DiegodcSantos

Ayer intenté enviar un mensaje privado a Marta pero visto que tiene tanta pasión por lanzar ideales como pereza para rebatirlos de manera natural (es fácil de ver en términos generales) y prefiere irse a Twitter a poner un comentario sorprendentemente ridículo (a estas alturas no me sorprende, ya conocemos el estilo), no me queda mas que escribir esto aquí. "Si no estáis de acuerdo con mis comentarios sobre los gamergaters en el Reload de esta semana no me vengáis a llorar por privado. Si os da miedo exponeros es porque sabéis que no estamos hablando de ética periodística." (Este es el tweet) A nivel personal, como Patreon y persona que os sigue desde hace muchos, muchos años, os tiene un aprecio incalculable a todos los niveles, siempre intenta o ha intentado ayudar y sin ningun interes a que esto salga en anait pero sin poder evitar tener que decirlo, me gustaria comentar algo que ya tacharia de muy triste. Podría entrecomillar una decena de frases que considero entre incorrectas y sencillamente lamentables en los ultimos podcasts. Y esto me parece especialmente triste porque no veo ningun tipo de replica, sino mas bien una barra libre autoimpuesta que esta haciendo MUCHO daño al programa. Me refiero a los comentarios salidos de tono de Marta, que parece que esta usando Reload como "terapia de reafirmacion de ideas". No son ya las opiniones mas o menos incendiarias, sino mas bien las formas y la naturalidad con la que las lanza. No se como funcionaría esto en la dirección contraria. Además, parece que existe una especie de prohibición moral a la replica a nivel de usuarios en el que es mucho mas facil escuchar un "Marta, gracias por estar en anait, tu vision es ultra necesaria para todos." (Lo siento, Jorge Sanchez, por utilizarte como ejemplo) o un "Me encantan los textos de Marta porque asi se a quien silenciar mucho mas rapido" que cualquier otra cosa, Y ME ATERRA. ¿Vision ULTRANECESARIA para TODOS? Su visión sera personal, diferente, mas o menos acertada, espectacular o lamentable, como todas las opiniones, ¿Pero NECESARIA? Y de nuevo comento que estoy usando este ejemplo porque ha caido cerca y me parece una base muy sencilla y clara con la que sacar adelante el texto. Muy, muy pocas opiniones en el mundo y en la historia del ser humano han sido necesarias y yo lo siento pero la de Marta no es una de ellas. Y no es un menosprecio, doy por hecho que se me entiende de sobra. Volviendo a las frases y cogiendo estos dos simples ejemplos, porque ni tengo ganas ni hacen falta mas y supongo que cualquiera que siga el podcast puede encontrar en su memoria otros tantos: "Gente que es afín al gamergate no es gente que le gusten las mujeres, que sean agradables con nosotras, que piensen que nosotras tenemos un espacio allí" CON UN PAR, así, sin mas. Es de las cosas mas vergonzosas que he escuchado. Esto no es una opinion, esto no es una forma de verlo, Esto es sencillamente lamentable y una falta de respeto terrible. Y yo ni soy Gamergater, ni soy anti gamergate ni nada, simplemente llevo mucho tiempo informándome sobre el tema. Y hay que ser muy tendencioso para decir esto. "Las feministas no promueven el odio" Efectivamente, todas no. Pero Marta, precisamente tú, que sacaste a Marina Amores a colación como VÍCTIMA en uno de tus textos en anaitgames. TÚ, sin ninguna presión, sin que fuera como respuesta a nada. Lo mejor es que el texto hablaba un poco sobre amiguismos y utilizaste precisamente eso para defender a una persona que hace mucho tiempo que se volvió indefendible. Por dios, es que no me entra en la cabeza. Y volviendo al tweet, que he visto por pura casualidad cuando hoy me levantaba sorprendido ante una ausencia de respuesta y que es lo que definitivamente ha propiciado este mensaje del que seguro me voy a arrepentir. "Si no estáis de acuerdo con mis comentarios sobre los gamergaters en el Reload de esta semana no me vengáis a llorar por privado. Si os da miedo exponeros es porque sabéis que no estamos hablando de ética periodística." ¿Llorar? ¿Llorar, Marta? ¿En serio? Por el amor de Dios, de verdad, que vergüenza... NO es MIEDO a exponerme, te lo he dicho en el mensaje. Decidí hacerlo de manera privada por respeto tanto a la pagina como a ti. Por no ensuciar una entrada de un podcast o el patreon, por no avivar una polémica que no ayudaría a nadie. Que te lo he dicho literalmente asi. Yo pensaba que a eso se le llamaba educación, no cobardía. Y en cualquier caso veo mucha mas cobardía en tu tweet, la verdad. Como patreon que, al fin y al cabo, te ayuda con una mensualidad, creo que lo mínimo que puedo exigirte es que no te rías de mi en mi ... cara (o incluso peor, en un lugar ajeno que ni siquiera tendría que conocer.) En fin, se que mucha gente verá aquí una "pataleta", verá al "hombre ofendido" y todas esas generalidades que intentan esconder opiniones individuales en extremismos de grupo (o simplemente un ... al que dejar de seguir). Pero esto me preocupa y me entristece, porque he intentado pasar del tema, he intentado ser mas pragmático, incluso huir de los textos que me han parecido mas incendiarios o sencillamente de los tuyos en general. Pero ya es una constante en el podcast y por primera vez en muchos años veo a anait alejándose de mi a muchos niveles y provocándome sensaciones que no me gustan. Y aunque parezca que "todo esta bien" se que muchas personas piensan de manera similar (y no me refiero a la gente que ultimamente está inundando la página de comentarios despectivos dirigidos a todos los lugares). Lo dicho, no me ha gustado nada escribir esto. Pero no puedo evitarlo y menos aun tras leer ese tweet. Mantengo la ilusión de que esto no desemboque en un "Si no te gusta lo que hay, deja de ser Patreon". No me interesa en absoluto que esto aparezca o se comente en el podcast o cualquier otro lugar. Es algo totalmente privado a este espacio. Un abrazo a todos y lo siento.

Dr Tenma

Últimamente participo menos por falta de tiempo y pereza ante polémicas. Cada vez me siento más distante ante determinadas noticias (con deciros que ya ni recordaba quién es Vavra, os resumo el calado que dejan estos personajes en mí). A mí me sienta mal que se asuma que el debate es de mujeres Vs Vavra, como si el personaje no pudiera ofender también a los hombres o invitar a Amy Henning tuviera que ser una especie de gesto feminista (que, joder, esta tía es la principal responsable de una de las sagas más exitosas de las últimas dos generaciones. Su género da tan igual como la nacionalidad de Miyamoto). Además, al final si el gamelab ha querido hacer polémica con sus invitados está claro que les damos la razón si dedicamos tanto tiempo a comentar únicamente a uno de sus invitados en vez de los logros del resto. P.D. Muy bueno lo de Santa Inés de Roma, en el momento que has hablado de que sus pelos actuaban de barrera ya me imaginaba que el vínculo tendría que venir de Bayonetta. De hecho me esperaba que el plot-twist fuese que confiáis en que el guión de Bayonetta 3 tenga que ver con la trinidad y la beatificación de Bayonetta (o algo así, una movida muy religiosa xD).

Daniel Fernandez

Gracias DiegodcSantos totalmente de acuerdo y lamentable la actitud de Trivi, cuya única respuesta a las críticas es tirar a la gente a los leones en Twitter o la masa enfurecida en la propía web. Marta Trivi es lo peor que le ha pasado a Anait Games en su época Patreon, ha convertido la web y el podcast en un púlpito donde reafirmar sus convicciones, usa la web y su privilegio de publicar noticias a modo de blog personal. Además no le importa lo mas mínimo escribir noticias erroneas o incompletas porque al final siempre será culpa tuya no saber leer o vete tu a saber que.

Gury

Pues yo no entiendo porque os poneis asi con Marta la verdad,sere muy tonto y no me enterare de que pasa pero me parece muy exgerado lo que dices DiegoDcSantos,yo escuche el podcast y me parece todo bien vamos.

Gury

Mas os digo, se aprende mucho cuando escuchas a la otra parte sin pollas de por medio.

Miguel Criado
>>12473565

¿Qué son para ti comentarios salidos de tono? ¿Una defensa vehemente del feminismo? ¿A qué te refieres con que no sabes "cómo funcionaría esto en la dirección contraria"? ¿Alguien lanzando comentarios machistas? No sé por qué a muchos les sorprende todavía que la gente (en este caso, las mujeres) alce el tono cuando hay una campaña constante contra ellas desde muchos ámbitos. Parecemos nuevos en esto de la vida. El "tone policing" es una demanda tan condescendiente como antigüa, absurda y, por desgracia, eficaz. Hablas de Marina Amores, pero no es la única que ha acabado desvinculándose de los videojuegos después de campañas continuadas de acoso y odio. Siempre son mujeres que defienden el feminismo de una forma activa. Vaya, qué casualidad. Y soy consciente de que Marina ha hecho cosas mal, pero somos personas adultas como para saber que el principal motivo por el que generaba tanta animadversión es porque era la persona más vocal frente al machismo en la industria a nivel nacional. Veo que te estás tomando todo esto como un ataque personal, cuando lo que yo veo es un grito al aire sin intención de exponerte. Porque si hubiese querido, podría haber apuntado en tu dirección, incluyendo capturas de lo que sea que le dijeses en privado. ¿Te has parado a pensar que quizás no eres el único que ha ido a un espacio personal a darle una opinión que no te ha pedido? ¿No es suficiente ya con todo el odio que vierten los ruidosos de la web en casi cada entrada suya a mínimo que roce algún aspecto social que "no tenga nada que ver con los videojuegos" (sigh)? Me hace gracia lo de la "prohibición moral a la réplica a nivel de usuarios". Da la impresión de que no has leído un solo comentario aquí o en la propia web en los últimos meses. También es curioso que hoy, en 2018, todavía niegues que el GamerGate es un movimiento fascista que focaliza su odio hacia las mujeres. Es de no querer ver, la verdad.

DiegodcSantos
>>12473565

Perdona, Miguel. Te respondí al comentario y al enviar me dio error porque creo que lo habias borrado, asi que he tenido que empezar de cero. Comentarios salidos de todo son los que escondidos en la igualdad buscan hacer daño o simplemente, negar la misma que se busca de manera oficial. Lo que muchas veces hace Marta no me parece una defensa vehemente del feminismo, porque mas allá de su fuerza o ímpetu, veo mucha falta de reflexión, veo pedir muchas cosas a la vez que niega otras. Veo quejarse de A mientras apoya A en su exponente enfrentado. Veo mucha irregularidad y polaridad, veo comentarios injustos, veo la clásica ola de "feminismo" que no me gusta. Muchas veces veo serenidad y coherencia pero muchas otras no y esto es un podcast que escucha mucha gente y que se hace, en parte, con el apoyo de todos nosotros por lo que creo que hay que limitar ciertas ideas que pueden molestar (por erróneas y terribles) y veo que mientras que la mayoria se guarda las opiniones mas fuera de tono por respeto, Marta tiene hasta cierto punto barra libre. Y a mi hay muchas cosas que ha dicho durante los podcasts que me molestan y me duelen. Porque van mas allá de un punto de vista y atacan conceptos muy basicos de personalidad e igualdad. Por no hablar de ataques generalizados a grupos compuestos por muchas personas con distintas identidades y pensamientos. Con lo de dirección contraria me refiero a que efectivamente, estamos comenzando a, simplemente aceptar que ese tipo de comentarios del feminismo mas repelente son normales o incluso necesarios pero me costaria ver aceptación en comentarios que se movieran en el otro extremo de la mesa (y con esto no digo que este de acuerdo con los contrarios, ni mucho menos) A mi no me sorprende que las mujeres alcen el tono, pero lo que no puedo aceptar es que bajo la capucha de "hay una campaña constante contra ellas desde muchos ambitos" se acepten comentarios totalmente fuera de tono que impulsan odio. Hablo de Marina Amores porque es un ejemplo terriblemente sencillo y conocido por todos, no porque crea que sea el mejor. Yo no me quejo de las mujeres que defienden el feminismo y creo que muchas veces estas personas no defienden el feminismo sino que se escudan en él para lanzar ideas que no voy a catalogar porque paso de desviar la conversación hacia temas mas serios. Y si, soy una persona adulta y no, no creo que el principal motivo por el que generaba tanta animadversión fuera ese pero si que creo que ese era la imagen que mas les convenia vender a todos los interesados. Me lo he tomado como algo personal porque he escrito un mensaje privado que no ha recibido respuesta (como en general hace Marta siempre, que tira sus ideas pero luego no "tiene tiempo" de sentarse a debatirlas. Se puede ver en cualquiera de sus entradas mas "famosas") y porque me he encontrado con un tweet que coincidia en tiempo y tematica con mi mensaje, ademas de exponer, literalmente, lo que yo le habia comentado en el mismo. Por lo menos ha tenido la decencia de mantener la privacidad suficiente, eso si. Claro que he pensado que no se referia solo a mi, pero por supuesto que doy por hecho que soy uno de a los que hacia "mención", faltaría mas. Y perdona las formas, pero Marta trabaja en un medio del que formo parte aportando un dinero gracias al cual ayudo hasta cierto punto a que se mantenga, por lo que me es indiferente que me pida o no una opinion porque tengo todo el derecho a darla. Solo faltaba, vaya. Y si una cosa en la que me gasto 20 euros desde hace, yo que se, 3 años, hace algo que me incomoda o me molesta, voy a decirlo. Lo mismo que supongo que harías tu o cualquiera minimamente interesado en el presente y futuro de la página. Porque me da miedo el camino, simplemente. A mi es que la opinión de los ruidosos de la web me dan relativamente igual porque no me representan (ni los de un lado ni los de otro) y ese hecho no va a frenar mi alabanza o crítica a cualquier aspecto que considere remarcable o criticable. Y si, te aseguro que presto MUCHA atención a la web y que me leo todos y cada uno de sus textos y la mayoria de sus comentarios, pero muchas veces parece que las críticas se limitan a los ruidosos y que si te sumas a la misma eres un ruidoso ignorante mas, y no es asi. Creo que el gamergate tiene muchisimas mas aristas de lo que muchos medios intentan hacernos ver y que generalizar de la manera que ha hecho Marta en el podcast me parece simplemente deleznable. Por cierto, muy en contra del "no querer ver", y del clásico "si piensas eso haztelo mirar". No lo digo por ti, pero confundimos el "no querer ver" con tener una opinion diferente. Calificar el gamergate como el infierno y a los gamergaters como diablos es de un sesgo que asusta. Espero haberte dado una respuesta minimamente coherente. Un saludo.

DiegodcSantos
>>12474585

Si que tienes razón en que puede sonar exagerado pero en ese mensaje hay una suma de muchas cosas, alargadas en el tiempo y un detonante, que es el tweet, que es lo que me ha molestado. De hecho mi idea era no decir nada sobre el tema (y mantenerlo a nivel privado) pero visto lo visto, creía necesario exponer mi idea. De nuevo, siento si todo esto se antoja exagerado. A mi, a diferencia de lo que comentas, Andrés, no me parece todo bien.

DiegodcSantos
>>12474596

Y si, leo muchísimo sobre este y otros muchos temas, pocas cosas me gustan mas que leer y aprender y por mucho que mi opinion pueda ser un poco dura a veces, me parece que el discurso de Marta puede ser muchas cosas, pero no precisamente pedagógico.

DiegodcSantos
>>12473565

Te he intentado responder dos veces y se borra la respuesta, no se por qué. Después lo intento de nuevo.

Gury

Bueno no se igual tu estas mas puesto en el tema como dices que lees sobre ello y demás, a mi en algunas ocasiones me sorprendio lo que decía porque nunca lo vi de esa manera y me parece razonable pensar como ella en ese caso. Solo digo que no ne parece que Marta lleve mala intencion ninguna y no es para exagerarlo tanto a mi modo de ver,todo esto lo digo desde el respeto que estamos en familia faltaria mas XD,lo bonito es intentar debatir sanamente y aprender los unos de los otros.

Gury

Me acabo de dar cuenta que se puede responder a los comentarios si deslizas la pantalla hacia la izquierda XD

DiegodcSantos
>>12475690

Si, pero es un desastre igualmente, asi que ... jaja. Funciona fatal y la mitad se borran misteriosamente.

Gury
>>12475690

Ajajajajajaa a mi lo que me funciona fatal es a la hora de descargarlos que me tarda una hora o mas XD

DiegodcSantos
>>12475645

No, en absoluto. No quería que interpretases mi respuesta como un "hazme caso, yo se de lo que hablo", no era mi intención. Obviamente es interesante escuchar todos los puntos de vista posibles, vengan de donde vengan. El problema es cuando unos puntos de vista han de ser aceptados por venir de X lugar o grupo y otros han de ser rechazados sistematicamente por lo mismo. Yo tampoco creo que Marta lleve mala intención ni que lo diga en plan "se van a joder estos idiotas ahora", pero luego en vez de madurar la idea, o explicarse, o valorar dar una respuesta, ya sea correctiva o reafirmativa, se va a twitter y escribe eso. Eso es lo que me ha molestado. Mucho mas que el hecho de que no este nada de acuerdo con lo que dice y que me parezca que dice cosas terribles. Y de nuevo, lo hablo aqui porque queria hablarlo, pero no me quiero llevar esto a ningun otro lugar.

Gury
>>12475645

Bueno si es cierto que igual es mejor que se comente todo por aqui que poner cosas relacionadas con polemicas del podcast a Twitter, pero también me parece que esta en su derecho de opinar y de equivocarse o no.

Sams Sancho

¡¡Deberíamos quemar a Marta Trivi como a Santa Inés y si no sabe hacer bien el parry del pelo o las mariposas eso es que no se merece el puesto!! Ahora en serio, la comparta o no la opinión de Marta es la suya y es distinta, y la deberíamos respetar todos. Creo que muchos despreciais las ideas distintas a las vuestras y que sólo os gustaba Anait para escuchar lo que queríais escuchar. Cuando tocan el hueso siempre se ofende alguien.

gonzaloht

Pues al final Vavra no va a ir al Gamelab. Imagino que van a correr ríos de tinta en forma de comentarios, como ya está pasando en la web, así que aprovecho para dejar mi última aportación al tema. A mi sinceramente me apena está situación. Que el debate sobre el discurso de una persona pase por celebrar como victoria su silencio. E insisto, no soy un defensor de Vavra, no sería yo protagonista de uno de sus videojuegos cuando ni soy caucásico, ni europeo. Pero todo esto me recuerda al capítulo de Odio Nacional, de Black Mirror, donde las decisiones sobre quién vivía o moría se basaban en el odio de la gente por redes sociales, y viendo las redes sociales estos días tengo la certeza de que más de uno y una lo haría si pudiera, da miedo la verdad. Por supuesto que es constructivo escuchar opiniones diferentes a lo que uno cree. Precisamente creo que el problema es que nos refugiamos en burbujas de gente afín a nosotros, a nuestra forma de pensar y valores y terminamos creyendo que todo lo que no encaje dentro de ellos es inadmisible. Y no lo digo tanto por el propio Vavra sino también por quiénes no estamos ni en el bando de este señor, ni en el de los que quieren erradicarlo y están ahora de celebración.

Miguel Criado
>>12473565

¿A quién busca Marta hacer daño? ¿A los gamergaters? ¿a los nazis? ¿a los machistas? En el caso de que fuese así, no veo dónde está el problema. Me gustaría conocer tu definición de "feminismo repelente", porque me da la impresión de que volvemos al tema del "tone policing" de nuevo. Y no, no todas las opiniones son igual de válidas ni deberían tener cabida en un entorno controlado. Claro que te costaría ver aceptación en comentarios en el otro extremo de la mesa, el machismo no es precisamente algo fácil de defender cuando eres una persona mínimamente empática, aunque uno no sea mujer. Por otro lado, eres libre de expresar tu opinión, aquí mismo lo estás haciendo sin ningún problema. Pero es muy distinto acercarte a un espacio personal demandando una serie de cosas cuando esa persona no tiene por qué estar predispuesta a nada. Por cierto, me parece un tanto feo y muy poco elegante sacar el tema de lo que aportes o dejes de aportar para, de algún modo, justificar tus actos. Lo mismo yo lo he entendido mal, pero la función de la gente que escribe en Anait (y en cualquier otro medio de comunicación de videojuegos u otro ámbito) es la de lanzar ideas y propiciar un diálogo, no charlar con los lectores. No en vano, muchos medios han optado recientemente por chapar los comentarios de sus publicaciones porque, en cierto modo, no tienen ningún sentido. A mi sí que me daría mucho miedo de que los redactores se autocensurasen por si a alguien le pudiese parecer mal lo que piensan. Por cierto, en el comentario anterior decías que intentas huir de sus textos pero en este comentas que te los lees todos. ¿En qué quedamos? Y, sí, el GamerGate no es más que una campaña de acoso contra las voces femeninas del sector. Ni más ni menos. Intentar hacer ver otra cosa es no querer ver, efectivamente.

Philip J Fry

Siempre he pensado que el cambio de estrategia sobre lawbreakers fue mala idea, de un principio freetoplay hasta el desastre de ahora. Es una pena. Aún así, yo creo que si en vez de tirarse por el barranco de radical heights, hubiese apostado pir calbiar a free topkay el lawbreakers, habría sobrevivido. Ese juego era la opción perfecta entre el Overwatch y el paladins. No se si con la fiebre de los battel royal hubiese conseguido subsidiar las pérdidas, pero desde luego yo me convertiría en un jugador asiduo si no hubiese ese que pagar 30 euros desde un inicio.

DiegodcSantos
>>12473565

Te había contestado pero he decidido dejarlo aquí, poco mas me queda por aportar. Simplemente no estamos de acuerdo. Solo un par de apuntes. -Doy por hecho que se sobre entendia que leo, en general, todo lo de anait pero habia intentado huir de ello en los últimos días. -Creo que he argumentado bien porque nombraba el tema del aporte de Patreon para que no quedase mal y aun asi me he disculpado.

André

Me encanta Marta y me considero feminista pero, a ver, empiezo a cansarme ya de que traten de adoctrinarme y me digan lo que puedo/debo o no oír, este tipo de contenido no es (o no debería) para eso. No caigáis en ese error :) Abrazo!!

Xabi Lizaso

La opinión de Marta enriquece Anait desde el día en que se incorporó a la plantilla. El machismo en la industria del videojuego es más que evidente, y la forma de expresarse de la redactora me parece más que correcta a la hora de señalarlo. Sinceramente, no entiendo por qué hay tanta gente molesta con que se denuncie el movimiento Gamergate, cuando ha sido el propio movimiento lo que se ha radicalizado basándose en odio indiscriminado hacia gente que no sea masculina, blanca y heterosexual. Y si entendemos los videojuegos como arte, hay que hacerlo con todas las consecuencias: el arte es un reflejo de la sociedad y fomenta la reflexión de forma inherente. Tanto al hablar de hábitos de consumo (no veo a nadie quejarse de los discursos sobre consumismo y cajas de loot...) como de otros temas como el machismo. Un beso a todos esos "soy feminista pero".

Joker73R

El tono que están tomando ciertos comentarios críticos, focalizándose día sí y día también, en la figura de Marta (no va por ti, Diego) haga lo que haga o diga lo que diga, es lo suficientemente grave como para que la web tome cartas en el asunto contra esos usuarios (muchos con tantos mensajes a sus espaldas como pueda contar con una mano y que borran su cuenta tras haber vomitado todo) que aprovechan que el Pisuerga pasa por Valladolid para atizarla el doble. Lo de que en la noticia de la web haya 150 comentarios sólo para poner a parir a Marta me parece deleznable y me juego lo que sea a que si en lugar de ser Marta se llamase Paco (sin variar el discurso) no habría ni una décima parte de los mismos. Los comentarios en la web, en la noticia del programa de la semana, son irrespirables, por parte de usuarios que no aportan nada y restan mucha convivencia. Y, ojo, lo que digo es al margen de lo que opine Marta o deje de opinar, lo que escriba en Twitter o deje de escribir. Yo valoro de Anait que vaya más allá, que me desafíe en lugar de plantarme un top 10 de mejores juegos de acción. Y, para eso, es imprescindible que alguien confronte nuestras ideas y eso creo que Marta lo está haciendo bastante bien, ofreciéndonos una visión que, seamos sinceros, ninguno de nosotros ha tenido de la industria hasta ayer como quien dice. En fin, mi ánimo a Marta. No sé cómo no está hasta las narices de que, en cada post que crea en la web (sea de lo que sea), los comentarios se disparan con una enorme mayoría de comentarios tóxicos que sólo buscan minarla.

Juande Hernández

Yo no se qué pensar del tema, por un lado me parece que Marta tiene toda la razón del mundo, pero por otra, estoy un poco cansado del asunto en cuestión. Yo creo que los del gamelab no se la han visto venir. O si....

Juande Hernández

Por cierto, lo que no hay que permitir son los acosos e insultos a las personas por sus opiniones o comentarios, Ánimo Marta, enriqueces mucho el podcast.

Carlos Fernandez Fernández

Fue un placer seguir esta web y ser Patreon desde el principio pero yo me bajo del barco.

Àngel Beltrán Palau

Marta, no te vayas nunca, es genial que estés en el podcast y conocer tu opinión siempre es enriquecedor. ¡Gracias!

Alex Fretes

Todo mi apoyo para Marta, me parece bastente cuestionable todo el ruido que se ha generado por escuchar algo con lo que uno no esta de acuerdo. Ironicamente, tantos mensajes de odio terminan por darle la razón. Viva Anait!

Dr Tenma

Hablo de nuevo por aquí porque no quiero emponzoñar la web. Acabo de ver los últimos tuits de Marta (después de que le hayáis pasado los comentarios de aquí). En primer lugar aclaro algo que ya sabe el staff y es que Diego y yo somos amigos. Así que podéis ver cierta defensa amistosa en mis palabras, pese a que no por ello voy a decir algo distinto a la que diría si esto hubiera pasado con cualquier otro lector. La actitud de Marta me ha decepcionado profundamente. Puedo tratar de contextualizar sus comentarios y su actitud ante las críticas, pero aún así (por mal día, racha o época que se tenga) creo que hay saber esforzarse para mantener un diálogo en vez de un monólogo. No creo que ningún patron quiera exigir que se le responda pero, como en cualquier dinámica adulta, se espera un mínimo de educación cuando un lector/espectador os pasa un comentario. Obviamente somos todos libres de no contestar, pero también lo somos de mantener las formas y tratar con respeto a los demás. Ya he expresado otras veces que no me gusta que se lleve un debate de la web a Twitter. (Y sí, es mi opinión, es una preferencia personal, y no por ello es mejor que la de Marta de llevarlo.) Y es porque creo que desvirtúa el mensaje y sólo promueve la autocomplacencia. No creo que a un patron se le deba más respeto que a cualquier otro usuario, pero al menos se debería tener claro que no somos trolls. No vamos provocando por provocar, sino que si criticamos es porque la web nos importa. Ese detalle debería hacer comprender al staff que igual se nos puede leer con cierto tono de preocupación cuando hacemos comentarios negativos, al igual que con un tono de pasión cuando hacemos uno positivo. Por suerte y desgracia Anait se sustenta con las aportaciones de un grupito de personas. Posiblemente sois más queridos que muchas otras webs, pero también más evaluados. También me preocupa la tendencia actual a tildar de equidistancia a todo aquello que no responda a nuestro gusto. Me incomoda mucho la irracionalidad y que se cierren los ojos ante cualquier comentario que no reafirme nuestras ideas. ¿Tan complicado es dialogar? ¿Tan difícil es molestarse en entender que no todo es blanco o negro? No entiendo que se pongan etiquetas y se cierren los oídos tan fácilmente. Que, joder, quitándonos la tensión por la Ley de Godwin, aquí ninguno es Hitler. No es que decir «me cansa el discurso feminista» sea «muerte a las mujeres». Espero que se entienda el mensaje. El debate está ahí y habla del rumbo de la web y el podcast. Puede hablar de política, religión, videojuegos o aliens ancestrales, pero si se espera que la comunicación sea unidireccional creo que se perdería la esencia de Anait. No a todo el mundo le va a parecer bien o interesar lo mismo, pero deberíamos ser capaces de defender posturas sin apelar al «porque sí» o «sólo hablaré del tema con gente afín». Me duele soltar este rollo, pero siento que si no lo hago no tenéis ningún modo de saber qué opina uno de vuestros miembros (y sí, os puede dar igual, pero si os interesa aquí lo tenéis). Un abrazo.

Monti
>>12485923

Muy de acuerdo con el tema de llevar las discusiones o polémicas a Twitter. Lógicamente cada cuenta es personal y cada uno puede hacer lo que quiera con ella, (yo la eliminé hace tiempo cansado del ambiente) pero personalmente manifestarse sobre cuestiones/polémicas de la web en otro medio distinto a Anait me parece,como bien dices,decepcionante.Y no es la primera vez que pasa. Creo que se comparta o no se comparta los opiniones del redactor esa es una actitud que molesta a la mayoría,al menos es lo que he visto cuando se ha producido. Y no hablo de la mayoría más ruidosa.No considero que haya usuarios de primera y de segunda,pero creo que todos nos damos cuenta de las personas que comentan con un bote de gasolina y un mechero al lado y los que lo hacen de forma más adecuada e intentando intercambiar opiniones para promover un diálogo de forma positiva. Una de las finalidades del Patreon era una mayor comunicación entre la web y los usuarios y esa actitud choca contra esa idea.

Alex Fretes

Saliendo de la polemica: 1 - ¿Que ha pasado de la promesa de los streamings? Ya que Victor se ha sumado al Fortnite, no estaría mal que hicieran unas partiditas con Pep. Así atraen gente al twitch y consecuentemente a la web y al patreon. 2 - Fran, me he quedado con dudas respecto a las dificultades de las que has hablado, espero que las preguntas no incomoden. Sí es así, pido disculpas de antemano: ¿Hay algún tipo de genero o juego en particular que no puedas jugar? ¿De que manera influye esto en aspectos como la dificultad, alguna vez haz tenido que utilizar algún modo asistido, o prescindir de hacer alguna mecánica por que se te hacia complicada de ejecutar? Saludos.

joanMaterial

Súper interesante la visión de Marta, que alegría tenerla por aquí cada fin de semana. ¡Anait o es diversa o que no sea!

Mario Pastor

yo sigo esperando mi llavero...

Alex Roca Sánchez

Llevo desde el sábado pensando este comentario. Vi entonces que había "desaparecido" un comentario crítico que os puse aquí, cosa que no ha pasado con otro comentario que hice entonces pero no era crítico con el podcast. Por lo que alguien comenta por ahí a otro usuario también le ha "desaparecido" el comentario. Como antiguo CM, os recomiendo no borrar comentarios críticos porque eso provoca el efecto Streissand. A la próxima, me quito del Patreon. Muy a mi pesar porque os sigo a diario desde hace muchos años y os admiro un montón pese a que en algún tema discrepe bastante, como los dos de hoy. Os hacía la crítica anterior por aquí por no hacerlo en los comentarios en la web o en Twitter por no agrandar la más que previsible polémica que por ahí se iba a montar. Y porfa, cuesta muy poco ver en Moby Games que Vávra es el de Mafia 1 y 2, ver en Google o Resetera la defensa del tio explicando que es antifascista y no nazi en alguna entrevista o que ha vendido un millón de copias en dos semanas, que del monstrenco gigante GamerGate lo que él apoyaba era la parte (que algunos convenientemente negáis, diciendo que únicamente era de acosar mujeres) de la libertad de expresión/ética del periodismo y que por tanto tiene lógica que lo inviten al Gamelab por su trabajo en los juegos, y no por ninguna polémica. Polémica que todo sea dicho, la estáis montando desde el sector feminista, y al no basarse en algo consistente lo más probable es que se vuelva en vuestra contra. Buena parte de las críticas que esto genere no será porque los críticos sean machistas, o porque tengan un problema con Marta porque sea mujer, o porque tengan algo en contra del feminismo. Hay muchos a los que nos parece perfecto que hayan mujeres desarrollando o en la prensa (de hecho queremos que hayan más, y algunos trabajamos en ello) y estamos de acuerdo con el feminismo, pero no nos gusta el acoso a gente en redes (incluyendo difamaciones e injurias) ni el boicotear eventos, lo hagan forococheros o lo hagan feministas. No sé que os pasa con Vávra, ya que no viene de este podcast. Me resulta extraño que se deba a un despiste casual ya que van varios y me extraña que tras polémicas anteriores relacionadas no os hayáis informado mejor. La cuestión es que me cabrea bastante que se le acuse usando mentiras a un dev de algo que no ha hecho, y que al tratar cosas de feminismo casualmente se os olviden también ciertos acosos, como el de doña Azul Corrosivo o en su día el que se llevó Games Tribune con cierto temita. Todo acoso y boicoteo me parece horrible, para un lado y para el otro. Por ello os pediría que no se repita, ya que no quiero apoyar con mi humilde aportación al Patreon (con la que me podría comprar un par de juegos al mes) acusaciones injustas a devs o eventos nacionales, pese a que yo también sea muy crítico con ellos. Ni apoyar el que se borréis comentarios como este.

TheCrow

Aquí otro que se apea del Patreon. Si algún día volvéis a hablar de videojuegos por favor hacédnoslo saber. Gracias por todo y un abrazo.

Alex Roca Sánchez
>>12492996

Le hecho una captura al tocho este para pasároslo via Twitter o los comentarios de la web si este también "se borra".

Alex Roca Sánchez
>>12475690

Es curioso porque yo puse dos comentarios el sábado, y se ha borrado uno, casualmente el que era crítico con el podcast.

Oriol Siurana

Buenas gente, tengo problemas con el analógico del joy con de la Switch, a veces Bayonetta se mueve sin que yo toque nada, a veces muevo el stick y Bayonetta no se mueve. Me suena que Víctor tuvo un problema similar, y que en una prórroga dijo que lo solucionó. Sabéis en qué programa fue, o podríais ayudarme directamente? Gracias!!

DiegodcSantos
>>12485923

Estaba convencido de no escribir ni una palabra más, la verdad, pero no puedo. Desafortunadamente me quedo sin adjetivos con sus últimos tweets y no sabría ni por dónde empezar. Me parecen insultantes.

gonzaloht
>>12492996

Sin querer meterme, pero si te refieres al mensaje dónde dices que sería mejor subir el podcast a otro server porque va lento sigue estando visible. Lo digo porque como comenté justo al salir el podcast recuerdo que tú comentaste justo después.

AnaitGames y Podcast RELOAD
>>12492996

Ojo, que no borramos ningún comentario (nunca, de hecho: salta a la vista). Alguna vez ha habido conflictos con el filtro anti spam de Patreon, pero jamás hemos borrado comentarios por ningún motivo.

DarkCoolEdge
>>12498485

Decían que es un poco de polvo. Bastoncillo y alcohol como solución pero no recuerdo si había que desmontar algo, aunque imagino que sí.

Evon
>>12487694

Lo que es interesante es la posibilidad de comentar en la zona de patreons sin ser patreon. No me parece mal, solo me ha llamado la atención

DoPaiRa

Si te fijas, debajo del stick hay una membrana de plástico. Si la levantas un poco, descubrirás una superficie blanca. Como dicen arriba, límpiala suavemente con un bastoncillo de algodón humedecido en alcohol y problema resuelto. Salu2

Manuel Gabaldon

Total apoyo a Marta y al resto de la redacción. También a la noción de que esta es la casa de Anait, y de que se modere lo que se considere ofensivo o que falte al respeto. Es una de las razones por las que no me asomo a leer los comentarios de la web. Como siempre, si es necesario aportar un poco más se avisa y punto.

Evon
>>12487694

Deberias hablar con Patreon porque en tu perfil dice que eres patreon de 0 propuestas.

joanMaterial
>>12487694

Existe la opción de ocultar de tu perfil los creadores a los que periódicamente apoyas

Franru
>>12498485

Parece que estamos ante otra fechoría del caracol de Victor. El liquido para pantallas del mercadona va bastante bien con estas cosas, por si el alcohol te parece muy tocho.

Daniel Trejo

Yo estoy más a gusto con la redacción que nunca. Los comentarios de Martha me parecen necesarios y con ella se enriquece Anait. Para mí tanto la web como el Podcast sigue siendo de videojuegos, y sería tonto de mi parte pensar que aquellos que comentan y escriben no tienen ideologías que pueden mezclar con sus opiniones y eso es parte del gusto que me da leerlos y escucharlos. Y sobre ésto último, compañeros de la comunidad, les pido que escuchemos a los demás, muchas chicas que comparten nuestro afición a los juegos han tenido que enfrentarse con una comunidad poco inclusiva que se la pasa queriendo "debatir ideas" antes de escuchar al otro. Y me entristece, de verdad, que no haya más chicas en estos comentarios, no sé cuantas sean mecenas, porque las explicaciones podrían darlas mejor ellas.

Pablo

Con todo el dolor de mi corazón, también me bajo del carro. Estoy de acuerdo con el compañero The Crow, cuando volváis a hablar de videojuegos nos reencontraremos de nuevo. Es una lástima que hayáis perdido, en mi opinión por supuesto, una oportunidad de oro para incrementar la calidad de web y podcast. Marta es una excelente analista que escribe francamente bien, pero hay derivas que francamente no apetece tragarse, respeto a quien sí, por supuesto. La responsabilidad es de todos vosotros, no sólo de uno de los integrantes del equipo, que quede claro. Habéis elegido una línea editorial que personalmente no me apetece porque me aburre. Es vuestra casa y cada uno hace en su casa lo que considera mejor para sus intereses según su forma de ver las cosas, olé por defenderlo y tirar con ello. Os deseo lo mejor, pero os pediría algo de autocrítica y que por favor no uséis las redes sociales para comentar cosas del Patreon. No creo que sean el altavoz correcto y de aquellos barros... Habéis perdido cierto grado de humildad y eso creo que es peligroso. Sólo pretendo mostrar una opinión con todo el respeto del mundo, el que se os tiene. Un abrazo

gonzaloht

Creo que sería un error que el debate pasara a ser un comunidad de Anait vs mujeres (representadas en la figura de Marta) Por una parte aunque Marta hable en favor de la igualdad no deja de ser su visión. Quiero decir que no estar de acuerdo con Marta o con sus formas, y creo que sobre todo es este último punto donde veo que se centran más críticas, no quiere decir estar en contra del feminismo. Sino ¿Que hacemos con todas esas mujeres, incluyendo varias periodistas destacables, a las que he visto quejarse porque Vavra tuviera que suspender su participación? Sara Borondo por ejemplo es una excelente profesional a la que he visto apoyar tweets donde se critica lo que ha pasado con Vavra. En fin gente, que es difícil, pero no convirtamos esto es un debate polarizado donde quién no apoya el linchamiento público o el reducir todo el trabajo de alguien a decir que es nazi signifique que estás en contra de la igualdad o el feminismo. Sé que Marta en algún tweet de los que han puesto aquí pedía que la gente le nombrara figuras femeninas que estuvieran contra el linchamiento a Vavra, sinceramente aunque su intención estoy seguro de que era buena me parece erróneo. El dejar en manos de la gente buscar un debate plural o con varios puntos de vista no creo que sea lo mejor, o por lo menos creo que si de verdad se quiere un popurrí de opiniones donde se puedan ver y entender distintos puntos de vista eso debería ser sobre todo labor e interés del periodista.

Jotagesaurus

Pues espero que mi comentario no se pierda entre tanto lío, poque quería comentar que me has roto el corazón Pep. Esto es, literal, lo que escribí en el primer y único mail que he escrito a Anaitgames: "Espero que lo de Anaitfiestas vaya en serio porque quiero darme la vuelta por España para que Pep me firme el Bayonetta, Okami, Spiderman y quizás las chanclas."

Evon

Leyendo los comentarios lo que está claro es que cuando se quiere crear la dinámica de "o conmigo o contra mi" siempre hay alguien que torsiona la realidad o el discurso del contrario para que al final sea ese juego de blancos y negros el que prevalezca. Es triste pero se ve a diario, y veo que nosotros no vivimos en ningún oasis.

Juan Manuel Melgarejo

Ah el filtro blue light, un antes y después en mi astigmatica existencia.

Alex Roca Sánchez
>>12492996

No Airrel, el que había desaparecido era otro mensaje quejándome del tema difamaciones a Vávra y Gamelab y tal. Básicamente lo que he vuelto a poner arriba, pero con un enlace a una entrevista al Vavra (diferente a la que puso por ejemplo El Confidencial). Si ha saltado por un filtro antispam será por eso.

Joker73R
>>12482403

Estamos a miércoles y los críticos ya no se cortan, lo que les jode es que Marta esté en la web y en el podcast, les jode que una mujer esté de redactora. Hay que atajar esos comportamientos antes de que se adueñen de la página. De momento han logrado convertir un post en un cenagal. Ya son varios los usuarios que han comentado queriendo saber el autor de una entrada para no entrar en las de Marta. Lo dicho, o acabamos ahora con ese problema o dentro de unos meses será incontrolable.

notan aiyet

¿Es la nueva sección "Risas a raudales" la sección más divertida del Podcast? Mi opinión 100% objetiva no fake 1 link MEGA sin virus dice que sí. Por cierto, ¿en qué estado se encuentran los directos y let's plays de AnaitGames?

Ichigurō

Muy fan de la puñalada NO trapera de Víctor a Fran con Vávra, muy grandes guapis 😂😂😂

Juande Hernández
>>12517278

Hey, a qué te refieres? Te va bien? Has notado mejoría? Es que yo me lo he planteado pero he leído varios artículos que dicen que no hace nada y me interesa

Juan Manuel Melgarejo
>>12517278

Jajaja fue irónico, es una "feature" que venden los oftalmologos a los crédulos. En lo personal no note diferencia alguna.

Mario Pérez Ramos

Hola chicos, tengo una preguntita. Estoy en la segunda vuelta en difícil de Bayonetta, consiguiendo cuervos, portales de Alfheim...algún consejo práctico para dominar el juego como se debiera? he notado que mis skills se ponen a prueba de forma estrepitosa. Muchas gracias.

Miguel Garzon

Preguntita a Victor. Estoy jugando al Pillars 2 de forma enfermiza, pero el otro dia me pase 1 hora de reloj dandole vueltas a mi decision en una side quest de lo mas side quest. Fui a por la solucion racional, al minuto me senti mal, volvi a un guardado 10 minutos anterior y elegi la otra opcion, mas humana. Me segui sintiendo mal. Desde entonces algo se ha roto en mi interior. ¿Como puedo llamarme a mi mismo pirata si no soy capaz ni de responder sarcasticamente a un NPC?

Enhyesar

Hola. Una preguntita sobre la moda de los Battle Royale: ¿Meterá Nintendo la cabeza en el género? Me surge la pregunta porque salió un rumor de un posible anuncio pre-E3 relacionado con Splatoon, que luego se desmintió, pero me hizo click en la cabeza una incursión de los Rabbids en el mundo de los calamares como forma viable de realizar un Battle Royale con aire nintendero (cuantas más vueltas le doy, más me gusta la idea). ¿Qué opináis al respecto? Saludos.

Jose Fabregat

Duda sobre las preguntitas. Me he registrado en ask.fm para poder haceros preguntitas, y las más recientes que veo como contestadas son de hace un mes. ¿Cómo funciona eso?

OskarMastiff

Hola chicos, nose si puedo hacer esta pregunta aqui.. soy nuevo y apenas controlo la pagina.. mi cuestion es la siguiente: Me voy a comprar esta tarde la xbox x con el forza y mi plan era pillarme el red dead de xbox 360.. para asi estar al dia para cuando llegue la 2 entrega.. podre jugar al red dead de 360 sin mas ? O hay que pagar el game pass o el xbox live o algo ? Muchas gracias!

Alejandro Sánchez

Preguntita! (Se me borró el comentario, o no lo encuentro :( ) Hay una compañía de la que no hemos oido nada en mucho: Rocksteady. ¿En qué personajes/universo os gustaría verlos trabajar? Superman? Tortugas Ninja? Harry Potter?! Yo me muero por un sistema de combate tan fluido y rítmico como el de los Batman, pero pulsando contraataque para marcarme un Expelliarmus! (Si no recuerdo mal, Warner Bros tiene derechos sobre videojuegos de HP XD) Besitos, Alex

Cid Highwind

Llego un poco tarde, y ya no sé si leeréis esto algún día, pero esta semana me he encontrado un montón de críticas con el tema de Vavra y quería dar mi apoyo a Marta y a todo el equipo. Yo creo que en esta casa siempre se han dado opiniones libremente y espero que siga siendo así. Me parece genial que haya diversidad de opiniones y que Marta y cualquiera del equipo pueda opinar lo que les de la gana. Por favor, no os cortéis a partir de ahora! Dicho esto, tampoco creo que hubiese ningún tipo de acoso a este señor, yo solo he visto un sólo tweet de Azul Corrosivo llamándole nazi y el tío ya se ha echado para atrás. Más acoso se le está haciendo a esta gente. Además entiendo que se le dice nazi no en su sentido literal sino como sinónimo de persona tirando muy muy a la derecha. Como persona que ha asistido varias veces al GameLab creo que tampoco voy a echar de menos su presencia...

Miguel Criado
>>12556461

Es raro que contesten en el propio ask.fm. Normalmente las suelen responder en el podcast, en la sección de "preguntitas". Dado que eres patreon, también tienes la opción de hacer la pregunta aquí mismo y la responderán (si tienes suerte) en el siguiente programa en la sección exclusiva para patreons (la "prórroga").

Jose Fabregat
>>12556461

Pero al menos antes cuando respondían una la marcaban como respondida en el ask diciendo en que programa.

Joaquin Sanchez Lopez

Buenas chicas y chicos! Preguntita. Que opináis de que juegos como Persona 5 y Yakuza 6 que son de compañías grandes. Nos lleguen sin subtítulos en español y sin embargo indies como pyre, the long reach u oxenfree, vengan con subs en castellano. El mundo está loco. Para cuando spoirlercast de nier automata? Abrazos!

Víctor Román

Preguntita. ¿Habéis pensado en renovar los rewards de patreon? Lo comento porque yo personalmente pago el de 10$ por el rewind y se supone que sale cada 15 días pero en la práctica no es así. No quiero que suene como una queja tonta, soy consciente que estaréis a tope de trabajo, pero también es cierto que sería interesante darle una vuelta al patreon y revisar que se puede cambiar y mejorar. Las encuestas no hay muchas, participación de usuarios en los programas hace meses que no se da. Quiza sería bueno que al igual que en la web se de una revisión al patreon. Gracias y seguir con el gran trabajo.

Eder alonso lerchundi

No pensé que mi primer comentario después de tanto tiempo de mecenazgo fuera a ser para unirme a la pena de muchos otros por ver en lo que se está convirtiendo la web. Tener una representante tan clara de un movimiento que, por mucho que diga, promueve el radicalismo y el rechazo y encima no tenga la decencia de responder ni por patreon ni la web para escapar a Twitter a difundir su discurso sesgado no es la idea de pluralidad saludable que defiendo. Algún comentario he visto ya en la línea de que estáis empujando a más de uno a votar con la cartera, y me temo que, a no ser que el próximo podcast aclare un poco la situación actual, será mi caso también. Ojalá volvamos todos a hablar de juegos algún día

Dr Tenma
>>12473933

Jajajaja gracias. En vivo pierdo mucho, no me parezco al Tenma original.

Miguel Morera
>>12474452

WTF? Puedes estar más o menos de acuerdo con ella en sus opiniones pero eso que dices es totalmente falso.

Sergeto

Creo que en casos como estos, ya que estamos aquí reunidos (en teoría) la gente que quiere formar de parte más activa de la familia Anait, lo necesario es comentar, se quiera o no. Intento ser breve: 1- A los Patreons: creo que somos de la gente más vocal en Anait o al menos de los más fieles seguidores, por eso ponemos dinero y tiempo en ella a fe ciega. Eso significa también, supongo, que es fácil creerse ahora "accionistas" de Anait o algo así. Es difícil definir lo que somos, pero creo que aunque la comunidad es una parte importantísima de Anait NO es Anait. Creo que el mínimo respeto que podemos tener con la gente del staff es dejarles tomar decisiones editoriales y demás por su cuenta, sin que haya indirectas a "pues me desapuntaré del Patreon como siga esto así". Comentar, sí, amenazas pseudo-veladas, no por favor. Si alguien quiere dejar de apoyar económicamente, está en todo su derecho, pero creo que he visto más indirectas de las necesarias y me duele. Personalmente, los veo "sucios". Si yo quiero dejar de comprar La Vanguardia mañana, pues no la compro, no voy al Kioskero o a la oficina central y digo que como han sacado tal, mañana quizás paso de comprar el periódico. Hazlo y punto. Hay muchas gente que segurísimo se ha apuntado o desapuntado del Patreon durante estos años sin decir ni mú, sin aprovechar una polémica para lanzar pullas o hacer valer más su comentario recordando que aquí la cartera la tenemos los patreons. 2- A la hermosa gente del staff de Anait: personalmente, me gusta cómo va todo en la web. No creo que nada haya cambiado demasiado y, quizás, todo eso se debe a que suelo pasarme por los comentarios muuuuy de vez en cuando. Creo que eso dice mucho del problema de la comunidad de Anait o la raíz de todo: la convivencia. Y cuidado, lo digo como alguien ajeno a mucha historia de Anait y de comunidad, pero es la sensación que me da al leer estos comentarios y otros cuando ha habido polémica con algo. La web sigue igual, el Podcast básicamente igual pero con una nueva voz, y todo bien, no noto ningún "cambio editorial", así que en mi opinión, las disyuntivas vienen de la comunidad y un posible choque de gente nueva vs gente atraída por patreon vs lo que sea. No tengo respuesta a cómo llevar eso y muy probablemente no digo nada que no sepáis, pero creo que os puede ayudar saber que, en mi opinión, no veo un cambio loco al nivel que se comenta por aquí en el contenido de la web o el Podcast. Sí que es verdad que Marta ha sacado su postura feminista varias veces, pero vamos, me "molesta" lo mismo que Víctor o Pep o Fran saquen comentarios republicanos, políticos y demás de vez en cuando. Creo que no hay nada nuevo, sólo que esta vez quizás Marta es más vocal y quizás le pica más a la gente los temas que saca por X o por Y. 3- A Marta: he pensado bastante en si era necesario comentar algo respecto a ti a parte o no. Sintiéndolo mucho, como eres el "foco" de la polémica, de nuevo, creo que es lo necesario. Jamás se me ocurriría llevar la contra en nada de lo que has dicho en el podcast o la web, al menos hasta ahora. Tengo suficientes amigas, amigos y otras historias a la espalda que me han mostrado que, a día de hoy, queda mucho aún para que se erradiquen ciertos males machistas o como se les quiera tildar. Sólo hace falta recordar el reciente caso de La Manada, por comentar algo. Aun así intento ser lo más empático posible con los dos bandos y creo que puedo entender por qué la gente se molesta. Que alguien hable se posicione políticamente en este podcast con temas políticos, parece que no ha picado tanto, pero parece que contigo sí que ha levantado ampollas, y la única razón que se me ocurre para explicar esto es que o esa gente está cansada de el feminismo que has defendido o que ven que sacas mucho el tema. A mí personalmente, ya digo, no me ha molestado más de lo necesario. El podcast tiende a divagar mucho y a veces me gusta más el tema a veces menos. Si cada programa fuese como el de hoy sí que me resultaría cargante, no por nada, si no porque al igual que con las cajas de loot u otras cosas, me resultaría muy aburrido machacar un tema tanto. Ojo, SÓLO digo esto último si NO es necesario hablar de algo o se fuerza sacar un tema en concreto. Si cada semana hay un evento que lleve a un debate como el de Vavra y Gamelab, adelante, sí que veo necesario comentarlo, lo mismo que ha ocurrido con las cajas de loot, naturalmente (muy a mi pesar jaja). En definitiva, que igual la gente se mosquea con esto más que con otras cosas por el hecho de que te hayas significado muchas más veces social-políticamente más que otros miembros del programa sobre otros temas polémicos. En mi opinión hace falta sacar estos temas siempre que el contexto de la semana de para debate, si no creo que sí que se puede entender como "machaque". Ya digo, por mi lado, hasta hoy, ningún problema, al contrario. Y eso que tampoco he estado de acuerdo en todo lo que se ha defendido en el podcast respecto al tema Vavra. 4- A la gente: creo que esto es otra prueba más de que el mundo, en general, aún no es lo suficientemente maduro como para aceptar que el entretenimiento y todo lo relacionado con él puede ser y es político, a todos los niveles, desde la base de la pirámide a la cima, y eso nos molesta, mucho. No hace falta más que ver cuándo un actor, actriz, futbolista, desarrollador, etc hace un comentario a favor de, por ejemplo, el independentismo, feminismo, machismo, nazismo o lo que sea. Pero es la realidad. Nada deja de ser político por mucho que se disfrace con colorines y partículas en HD y season pass. Anait no es menos. Que esto nos pique más o menos, nos ha pasado a todos desde siempre, pero creo que hay que rebajar un poco los ánimos, intentar dialogar y dejar que corra el viento. Un saludo <3

Miguel Criado

@Cig Highwind Por fin alguien comenta explícitamente el tema del "nazi" como lo que es. El lenguaje evoluciona, y con él la semántica de las palabras. No es nuevo el hecho de llamar a alguien de extrema derecha "nazi", como tampoco lo es que llamen a alguien de extrema izquierda "comunista". En el imaginario colectivo estos dos movimientos se han asentado como el adjetivo de referencia para cuando intentas calificar algo que identificas con alguno de los extremos del espectro político. No veo que la gente se extrañe cuando llaman nazi a la gente del alt-right norteamericano. Pensaba que cosas como estas se entendían en 2018. Pero, claro, lo ha dicho una feminista de uno de los abanderados del GamerGate en los últimos meses (si no años), cuando muchos otros ya lo habían dicho antes pero no pasaba nada porque patata. Por desgracia, el machismo está bastante arraigado en la sociedad y ahora, aunque no es nada nuevo, está tomando estrategias victimistas para hacerse notar más.

Cyberjamez

Desde que entro Marta, esto se está torciendo un poco... Quiero videojuegos y lore, para las mierdas diarias ya tengo la vida.

MiguelCC

Ánimo a todo el equipo y a seguir, ni caso a los 4 o 5 en los comentarios de la web que os tienen ganas.

Silvani

No suelo comentar, pero respecto a toda la polémica con Vavra (por cierto, aún no he terminado el Podcast anterior, soy así de retrasado), como ya he visto varios comentarios en el sentido de "los Patreons estarán enfadados" quiero dejar constancia de que yo, al menos, pago para que los redactores escriban lo que les salga de las pelotas u ovarios, sin tener que contentar a nadie. Aún sin estar de acuerdo con vosotros, muchos ánimos para sobrellevar este río de *^#~€# que tenéis encima. Se os quiere.

Joker73R

Vuelvo a manifestar mi apoyo al equipo en general y a Marta en particular. Es intolerable que un grupo de usuarios, baneados en repetidas ocasiones la mayoría de ellos y multinick me juego lo que sea otros tantos, sean los que estén creando un ambiente nocivo y acosando a Marta en cada post que crea.

Jose Raya Pascual

Buenas, vengo a comentar que los que dicen que "los patrons" están enfadados por los comentarios sobre el tema de Vavra están metiéndome en un saco que no me interesa.

Victor Barriga

¡Buenos días! . Previo a la publicación del nuevo episodio, voy a intentar resumir en pocas líneas mi punto de vista como Patreon sin dar la chapa. Una de las cosas que me gustan de Reload es y ha sido siempre que hay espacio para diferentes opiniones sobre el mundo videojuerguil o sobre cualquier cosa que encarte. En el caso de que una persona tenga una opinión concreta sobre un tema (en este caso Marta sobre el tema Vavra) , es muy libre de plantearla tal cual. Si hay gente a la que esa opinión no le gusta perfecto, si hay otro sector que no solo coincide sino que apoya esa opinión, re-perfecto; lo que bajo mi punto de vista no es admisible es argumentar "Si Reload permite esa opinión, me bajo del Patreon porque no os pago para eso". No, así no. Mucho menos trasladar ese debate al Twitter de Marta. Yo personalmente no estoy deacuerdo con algunas de sus opiniones, pero merece todo mi respeto que las argumente y las exponga. Las opiniones no son armas arrojadizas, son puntos de vista, más comprometidos o menos. Para los Patrons que se quieran bajar del carro debido a esto... una lástima, pero así quizá tendremos una comunidad más sana donde quepan todas esas ideas sin amenazas ni polémicas. Para los chicos del Reload todo mi apoyo y un saludo a Marta, que además es paisana.

blackbebop

Desde un comentario en un podcast anterior en el que se decía algo así como "los hombres se enchufan en el trabajo porque el amiguismo sólo funciona con ese género en concreto y no con las mujeres" yo ya me puedo esperar cualquier cosa.

Iván

A mí no me gustan ni las ideas de Vrava ni las de Marta. Seré un bicho raro.