Home
Creators
Search Recent Missing Random
Posts
Search DMs Popular Hash Lookup Tags Random
Importer
Import FAQ
Register Favorites Keys Review DMs Logout
Community
Telegram ThePornDude
Home Creators Posts Import Register Favorites Logout

211 - דרום תיכון חדש (Patreon)

Published:
2025-05-22 04:00:04
Imported:
2026-06
haven't archived this post yet. have a subscription? use the importer!

Downloads

  • 211 מלא.mp3

Missing 1 full-res photo, 1 file, as this post has not yet been imported.

Content

גרוק ממציא רצח עם, ג׳יפיטי מקדם תסביך משיחי, חצי גמר האירוויזיון וקוד הלבוש של פסטיבל קאן

בלעדי למנויים: הפסל בטיימס סקוור, עידן היצירתיות, קטי גבעוני אצל מוריה וברקו, טלי גוטליב על החטופים, פודקאסטים למכירת סמים, ריאליטי מהגרים וחתולים מסכנים

Files

Previews only

Comments

Nofar Hamrany

עוד הסבר פוטנציאלי להצבעת הקהל באירוויזיון זה שאכן רוב המצביעים הם נגד ישראל, אבל ההצבעות של ׳נגד ישראל׳ התפצלו בין כל שאר המדינות לעומת המיעוט שמאוד ׳בעד ישראל׳ והצביע רק לישראל. זה נפוץ בתיאוריה של הצבעות ונקרא non-condorcet winner - מועמד שנבחר ברוב הקולות למרות שבקרב ראש-בראש מול כל מועמד אחר הוא היה מפסיד, אך הוא עדיין מנצח בגלל שיטת ההצבעה שמפצלת את הקולות. אני מניחה שאם היה יצוג פלסטיני באירוויזיון הם היו מנצחים, והינו שומעים שכל האירופאים אנטישמים

Tali Goldring

יש לי חברת פייסבוק מתמטיקאית שיש לה טיעון ממש מעניין לגבי בינה מלאכותית שלא ראיתי התייחסות אליו. היא טוענת שלמעשה החברות לא יכולות להגיע לרווחיות כי מה שהן מייצרות מאד קל להעתקה. היא כתבה:"אילון מאסק ניסה לגרום לגרוק להפיץ תעמולה ימנית בטוויטר ונכשל בצורה מביכה. האינטיליגנציה של גרוק צנחה לרמה שהוא לא היה שימושי בכלל. זה חוזר לנקודה שהעליתי בעבר והיא שאין דרך לעשות כסף מהטכנולוגיה הזאת. חברות טק לא עושות כסף ממכשירים שעוזרים לנו לגלוש ברשת ולאסוף ידע. הם עושים כסף מהפרסומות שהם דוחפים בשולי הדרך של מכשירים כאלה. אמנם הפרסומות ביוטיוב ובגוגל בלתי נסבלות, אמנם הן אפילו גורעות מהמוצר (והופכות למשל את האלגוריתמים של מנועי החיפוש המסורתיים להיות על גבול החסרי תועלת), אבל היופי בטכנולוגיות האלו זה שהן כה יקרות שאין אלטרנטיבה. לא יקום מתחרה שיציע את השירות של יוטיוב או גוגל בפחות כסף ועם פחות פרסומות, זה לא יקרה לעולם. המטרה של חברות כאלו היא להפציץ כמה שיותר פרסומות כך שהמוצר יהיה על גבול הלא שמיש, אבל שמיש מספיק כדי להיות יותר טוב מהאלטרנטיבות הקיימות. הבעיה היא שאם המנהלים ואנשי השיווק מתערבים במוצר כמו רשת נוירונים, התוצאה שמקבלים היא זבל מוחלט. זה בדיוק מה שרואות עם גרוק. הפלט שלהן הופך לפשוט לא בר שימוש. מילא לו גרוק או אופן אייאיי או ג׳מיני היו המוצר היחיד בשוק, אבל בינה מלאכותית זה משהו שיחסית לטק מאד זול לאמן. אפילו בחברות עלית, כל מה שהן יכולות לעשות זה להשתמש במאגרי נתונים ידועים, אולי לנקות אותם קצת, ואז להשתמש באותה שיטת אימון שכולם משתמשים. אין לאף אחת מהן יתרון יחסותי שיאפשר להן להשתלט על השוק. גם לו היה להם מוצר ייחודי, רשתות בינה מלאכותית זה משהו שנורא זול להדליף ולהעתיק. אין קוד מקור ייחודי לרשתות של החברות האלו, הן כולן משתמשות בספריות של huggingface וpytorch. הדבר הייחודי היחיד שיש להן זה משקלים שמכווננים את המודלים האישיים שלהם בצורה מסוימת. המשקלים האלה הם במרחק קובץ זיפ אחד. אין להם גם הגנות חוקיות באמת כי אי אפשר להוכיח שרשת אחת נגנבה מרשת אחרת. אני יודעת שזה לא נחווה אצלכם כך, אתם רואים שאופן איי איי מייצרים מוצר ׳חלק יותר׳. אבל חשוב להדגיש - היתרון של אופן איי איי הוא לא באיכות רשת הנוירונים. הרשת שלהם באותה רמה כמו הרשתות של מודלים אחרים בשוק (אפילו פחות טובה בהשוואה לחלק מהם). אופן איי איי פשוט הוסיפו לוגיקה מאד מוצלחת כדי לנקות את הקלט והפלט של המודלים. אם הם ינסו לעשות את המהלך של גרוק, זה יראה בדיוק אותו דבר. זה היופי בבינה מלאכותית, החברות האלו מפסידות כסף על מוצר שאין להן עניין לייצר, שאין בו רווח אבל הן נאלצות להתחרות במשק הזה כי יש הסכמה גורפת שזה משפר מוצרי טק."- ---מעניין לדעת אם אתם מכירים את הטיעון הזה ומה אתם חושבים על זה.