📺 La MORT du HDMI ? 🤔 (Patreon)

🔖 Ce que tu vas découvrir dans cet article

📡 Les trois grandes façons de transmettre actuellement une image vers un téléviseur sans câble

📺 Pourquoi certaines solutions sont excellentes pour regarder des films, mais moins adaptées à un ordinateur

🎮 Pourquoi les joueurs ont encore de bonnes raisons de conserver leurs câbles

📏 Ce qu’il faut vraiment comprendre lorsque les fabricants annoncent de la 4K à plusieurs dizaines de mètres

🔮 Et surtout : est-ce réellement le début de la fin pour le HDMI ?

🤔 Le HDMI est-il vraiment sur le point de disparaître ?

Pas exactement.

Le HDMI est même en train de devenir beaucoup plus puissant, ce qui n’est pas franchement le scénario qu’on associe d’habitude à une technologie sur le point de disparaître.

La norme HDMI 2.2 offre désormais jusqu’à 96 Gbit/s de bande passante, soit deux fois le maximum du HDMI 2.1. Elle prévoit notamment du 4K à très haute fréquence, du 8K et même des résolutions beaucoup plus élevées pour certains usages spécialisés. Le HDMI Forum cite par exemple du 4K 240 Hz non compressé en 10 ou 12 bits, ainsi que des modes pouvant aller jusqu’au 12K et 16K selon les paramètres utilisés.

Il faut toutefois nuancer : selon la HDMI Licensing Administrator, les premières puces réellement capables d’exploiter ces 96 Gbit/s ne sont attendues qu’en 2027. Cette puissance existe sur papier depuis 2025, mais reste encore largement théorique aujourd’hui.

Il serait donc plus juste de dire ceci :

👉 Le sans-fil commence à remplacer le câble HDMI dans certains usages. Il ne remplace pas encore les capacités techniques du HDMI.

Et cette nuance est importante.

❗ Première correction : Wi-Fi Direct n’est pas réellement le troisième concurrent du HDMI

plusieurs articles sur internet placent ces 3 technologies comme des remplacements direct : Chromecast, Miracast et Wi-Fi Direct.

Techniquement, cette classification est discutable, un peu comme si on rangeait le moteur, la carrosserie et l’essence dans la même catégorie sous prétexte que les trois se retrouvent dans une voiture.

Wi-Fi Direct est surtout une technologie permettant à deux appareils Wi-Fi de communiquer directement sans passer par un routeur. Elle ne définit pas, à elle seule, la manière dont l’image, le son, les codecs et les commandes doivent être transmis vers un téléviseur. C’est notamment Miracast qui utilise Wi-Fi Direct pour établir une connexion directe entre l’émetteur et l’écran. Microsoft décrit d’ailleurs Miracast comme un standard d’affichage sans fil reposant sur Wi-Fi Direct.

Si l’on cherche réellement les trois grandes technologies de diffusion grand public, je retiendrais plutôt :

📡 Google Cast

🍎 AirPlay

🖥️ Miracast

Ce sont elles qu’il est beaucoup plus intéressant de comparer.

📡 1. Google Cast : probablement la solution la plus simple pour diffuser des vidéos

On l’appelle encore souvent « Chromecast », mais il faut distinguer deux choses.

Chromecast était le nom des petits appareils de Google. Google Cast est la technologie de diffusion.

Google a arrêté la production des Chromecast en 2024 après en avoir vendu plus de 100 millions et les a remplacés par le Google TV Streamer. Google Cast, lui, continue d’être intégré à de nombreux téléviseurs et appareils Android TV.

Son fonctionnement est particulièrement intéressant.

Lorsque tu appuies sur l’icône Cast dans une application compatible, ton téléphone n’est pas nécessairement en train d’envoyer chaque image de la vidéo vers le téléviseur. Dans de nombreux cas, il indique plutôt au récepteur quel contenu il doit aller chercher directement sur Internet. Ton téléphone devient alors essentiellement une télécommande, ce qui aurait pu s’appeler ainsi dès le départ si l’industrie n’avait pas une préférence marquée pour les mots plus élégants.

Google explique d’ailleurs que la lecture directe via une application compatible offre une meilleure expérience que la simple duplication d’un onglet ou d’un écran.

🎬 Jusqu’à la 4K HDR

Le Google TV Streamer peut sortir une image jusqu’en 4K HDR à 60 images par seconde et prend en charge notamment :

🎨 Dolby Vision

🌈 HDR10 et HDR10+

🔊 Dolby Atmos

Le résultat peut donc être pratiquement transparent pour quelqu’un qui regarde Netflix, YouTube ou un autre service compatible. Et puisque c’est le récepteur qui lit directement la vidéo, le téléphone peut continuer à être utilisé normalement.

📱 Google Cast fonctionne aussi avec l’iPhone

La technologie n’est pas réservée à Android.

Google indique que les applications compatibles peuvent diffuser depuis Android ou iOS vers un Chromecast, un Google TV Streamer ou un téléviseur disposant de Google Cast.

🍎 2. AirPlay : l’équivalent d’Apple

Pour quelqu’un équipé d’un iPhone, d’un iPad ou d’un Mac, AirPlay est probablement la solution la plus naturelle.

AirPlay permet deux choses assez différentes :

🎥 envoyer une vidéo vers le téléviseur;

🪞 dupliquer complètement l’écran de l’iPhone, de l’iPad ou du Mac.

Apple permet ainsi de diffuser vers une Apple TV, mais aussi directement vers de nombreux téléviseurs compatibles AirPlay. Samsung, LG, Sony et Vizio font notamment partie des fabricants intégrant cette technologie.

📺 Jusqu’en 4K HDR

Apple indique sur ses appareils compatibles une sortie AirPlay jusqu’en 4K HDR vers une Apple TV ou un téléviseur compatible.

Pour regarder un film, afficher des photos ou montrer quelque chose rapidement sur une télévision, il devient donc difficile de justifier le branchement systématique d’un câble.

🖥️ 3. Miracast : celui que les utilisateurs Windows connaissent peut-être déjà

Sur Windows 11, tu l’as peut-être déjà utilisé sans connaître son nom, un peu comme ce raccourci qui traîne dans un coin du système depuis des années sans jamais se faire remarquer.

Appuie sur :

Windows + K

Windows recherche alors les écrans compatibles Miracast à proximité.

Contrairement au fonctionnement typique de Google Cast, Miracast est conçu pour transmettre ce qui se trouve sur ton écran. Ton ordinateur encode donc son image en temps réel et la transmet au récepteur.

C’est particulièrement pratique pour :

💼 présenter un PowerPoint;

🌐 montrer un site Web;

🖥️ utiliser un téléviseur comme écran secondaire;

📸 montrer rapidement du contenu provenant d’un ordinateur.

📡 Et il n’a même pas obligatoirement besoin d’un routeur

C’est ici qu’intervient justement Wi-Fi Direct.

Miracast peut créer directement une connexion Wi-Fi entre l’ordinateur et l’écran.

Sur Windows, Microsoft permet aussi depuis plusieurs années à Miracast de passer par le réseau Wi-Fi ou Ethernet existant lorsque le matériel le permet, ce qui peut améliorer la stabilité.

🖼️ Miracast peut-il faire de la 4K ?

Oui, mais il y a une nuance importante.

La spécification Miracast a ajouté la prise en charge du 4K Ultra HD jusqu’à 3840 × 2160 à 60 images/seconde, mais cette capacité est optionnelle. Tous les appareils Miracast ne savent donc pas nécessairement le faire.

Microsoft recommande d’ailleurs l’encodage matériel HEVC/H.265 pour atteindre efficacement des résolutions comme la 4K.

🤖 Et Android ?

C’est ici que les choses deviennent beaucoup plus confuses.

Dire simplement que « Miracast fonctionne avec Android » est aujourd’hui trop vague. Samsung, par exemple, utilise encore Miracast à travers Smart View sur de nombreux appareils Galaxy.

Mais tous les appareils Android ne font pas la même chose. Google a carrément désactivé Miracast au niveau système sur ses appareils Pixel depuis Android 6.0, en 2015, pour pousser les utilisateurs vers Google Cast. Ce n’est donc pas une simple question de préférence : sur un Pixel, Miracast n’existe tout simplement pas.

La compatibilité dépend donc beaucoup du fabricant, ce qui, si on cherche le mot juste, ressemble surtout à un joyeux bazar.

📏 Et cette histoire de 4K à plus de 30 mètres ?

Oui, il existe bel et bien des systèmes capables d’envoyer de la vidéo 4K sur des distances impressionnantes.

Mais nous entrons alors dans une quatrième catégorie : les transmetteurs vidéo ou « HDMI sans fil » dédiés.

Le principe est simple :

Appareil → HDMI → émetteur sans fil → récepteur → HDMI → téléviseur

Autrement dit, on élimine le long câble HDMI, mais pas forcément le HDMI lui-même.

Dans le monde professionnel de la vidéo, la portée peut être encore beaucoup plus grande. Hollyland, par exemple, propose toute une gamme de systèmes 4K30 : les modèles d’entrée annoncent environ 130 à 150 mètres en ligne de vue avec 60 à 70 ms de latence, et les modèles les plus performants de la marque grimpent aujourd’hui à près de 400 mètres pour une latence de 50 à 60 ms, un peu comme si le marketing, pour une fois, n’exagérait pas.

Mais il faut bien lire les petites lignes :

👀 les distances maximales sont généralement annoncées en ligne de vue;

🧱 les murs réduisent la portée;

📡 les interférences peuvent affecter la connexion;

🗜️ beaucoup de systèmes compressent la vidéo;

⏱️ certains ajoutent plusieurs dizaines de millisecondes de délai.

Ce n’est donc pas exactement l’équivalent invisible d’un câble HDMI.

🎮 Là où le HDMI reste largement supérieur

Pour regarder une série télévisée, 50 ou même 100 millisecondes supplémentaires passent généralement totalement inaperçues.

Pour jouer à un jeu compétitif à la souris ou à la manette, c’est une autre histoire, du genre qui se termine parfois par une manette qui atterrit sur le canapé.

Un câble HDMI moderne peut transporter énormément d’informations avec une latence négligeable et sans devoir encoder puis décoder l’image. HDMI 2.2 peut atteindre 96 Gbit/s et prévoit notamment des modes comme le 4K 240 Hz non compressé en couleur 10 ou 12 bits. Il conserve également des technologies particulièrement utiles au jeu comme VRR, ALLM et Quick Frame Transport.

Pour un PC de jeu ou une console haut de gamme, le câble reste donc aujourd’hui la solution la plus fiable.

🏆 Qui gagne selon l’utilisation ?

Pour Netflix, YouTube et les vidéos provenant du Web, Google Cast ou AirPlay peuvent déjà rendre un câble complètement inutile.

Pour présenter l’écran d’un ordinateur ou travailler sur un téléviseur sans tirer de câble, Miracast est extrêmement pratique.

Pour envoyer une source HDMI sur plusieurs dizaines ou centaines de mètres, les transmetteurs vidéo sans fil spécialisés sont devenus impressionnants.

Et pour le jeu compétitif, le 4K à très haute fréquence, les installations home cinéma exigeantes ou une connexion absolument stable, rien ne remplace encore HDMI.

🔮 Alors, est-ce réellement la fin du HDMI ?

Non.

Mais nous assistons probablement à quelque chose de plus subtil : la fin de l’obligation d’utiliser un câble HDMI pour chaque usage.

Il y a quelques années, brancher physiquement un appareil était pratiquement incontournable. Aujourd’hui, pour afficher une vidéo, des photos, une présentation ou même l’écran complet d’un ordinateur, quelques secondes suffisent souvent pour établir une connexion sans fil.

Et avec des réseaux Wi-Fi toujours plus rapides, des codecs plus efficaces et des transmetteurs vidéo spécialisés de plus en plus performants, cet écart devrait continuer à diminuer.

🎯 Le HDMI ne va probablement pas disparaître bientôt. Mais le nombre de fois où nous aurons réellement besoin de sortir un câble HDMI, lui, pourrait diminuer considérablement.

🔗 Sources principales

Les informations de cet article ont notamment été vérifiées auprès de HDMI Licensing Administrator, Google, Apple, Microsoft, Wi-Fi Alliance, Samsung, Amazon et de fabricants de systèmes de transmission vidéo professionnels.