Home Creators Posts Import Register Favorites Logout
haven't archived this post yet. have a subscription? use the importer!

Content

上週聚會Q&A提過,海外基金界,開始在熱烈討論一種另類觀點:美聯儲刻意引起市況波動,以控制資產價格,包括股票、房產,甚至虛幣,達致控制本地服務性通脹(domestic services inflation),及抑制勞動力需求上升的效果。

今年四月初,前紐約聯儲銀行主席Bill Dudley亦稱,加息要達預期效果,美聯儲需要大力震撼市場,為股、債投資人帶來遠超現水平的損失才行。簡而言之,債息要升(債價跌)、股要跌。

換言之,現今美聯儲可能非但不避忌資產下跌、孳息曲線倒掛,甚至是資產價格下跌的背後推手,潛台詞是為求止住通脹,引發衰退亦在所不惜。


Fed PUT變Short Call

以往市場喜以美聯儲put(認沽期權),比喻大市跌到若干程度,美聯儲自會救市,仿如有保險一樣。奈何有論指現況或剛好相反,演變成美聯儲short call(沽空認購期權),意指其嚴限風險資產的上行空間(含股票、房產、虛幣)。

原本量寬(QE)在伯南克時期,目標旨在避免通縮,手段則是推升房價、股價,製造財富效應,以重燃增長與就業。多輪量寬配合政府財政政策放寬,成為經濟學泰斗Milton Friedman所謂「直升機撒錢」。以往雖有撤錢,但各種原因,尤其疫情影響,通脹一直低企。

但此一時彼一時,因國內、外原因,美國通脹飆高。如何控制尚無定論,但事實擺在眼前,QE已「夠皮」以至「過籠」。既然QE本意,在以財富效應反通縮,則現時很大可能祭出「震撼療法」(shock therapy):壓低資產、反財富效應。



美聯儲三大目標

美聯儲向有三大目標:物價穩定、全面就業、金融市場穩定。但當三者出現矛盾,不可能同時出現下,現時美聯儲顯然以物價優先;接受(經濟)增長放緩、就業市場轉弱,及金融市場波動。當然未致系統性崩圍,但容許科技股、虛幣拋售,溢於言表。

或問美國家庭財政健全、企業盈利向好,能否免於衰退?這派觀點則好相反,正因美國民間(公司及個人)狀況理想,懷璧其罪,美聯儲要達成目標,出手勢必更重,才可令需求(物價/通脹)冷卻。

那美聯儲將以哪些手法,為市場注入波動性?口頭警告已行之有效:預告連續加息、每次兩碼,再不「聽話」可達三碼......另一方面,美聯儲也可加快收縮其資產負債表。有市場老手視波動性為「市場最佳警察」。當波動上升,市況不明,參與者無從估值,自然觸發拋售。

由此觀之,這回是美聯儲引領市場下跌,資產下跌正中下懷,經濟預期不會令其回心轉意,直至其確定通脹收伏為止。



標指2500滅通脹?

故現時股跌、樓按息升等現象「方向正確」,但程度未夠。有估計指,以標指點數論,4000點就放手等同以往的美聯儲put,可能不大;3500點代表疫後升勢全消,但仍存在「會救」的錯誤訊息,依舊太早;或許要2500一類疫前水平再「嘔凸」,才能作結。

更值得留意的,是美國總統拜登,早前明示控制通脹,為其首要經濟目標,絕不「阻撓」美聯儲行事。顯見政權與央行已連成一線,美聯儲put年代亦宣告落幕。


隊長按語:

* 聯儲局會不會製造衰退,以消滅通脹,言之尚早。理論上,局方要進一步收水,可以從CME FedWatch 反映的預期「聯邦基金利率」可得到啟示

* 比較肯定的是,坊間KOL的美股牛二論:因救股市、谷增長,取消加息,股市大升的情景,暫時發生的機會率是零。市場預期,聯邦基金利率,明年會加至3.0-3.25%

* 正如聚會分析,美股高估值(對比歷史水平)、盈利因供應鏈問題受損、通脹居高不下,標普下跌至3300-3000點是隊長的base case

* 除了食物、能源、美元外,所有資產類別已經進入熊市,是everything bear market

* 因商品去俄羅斯化買入能源股,注碼不宜太大

* 個人同時會沽空一籃子指數、弱勢ETFs,好淡並行

* 姑勿論聯儲局最終政策,不少增長股基金,預計很快會輸到倒閉,強制清算(forced liquidation)的市況,最為凶險



-----------------

【有用小工具】隊長Patreon文章連結Google Sheet:https://bit.ly/3y1alU1

美股隊長課程詢問 (Whatsapp):https://bit.ly/3cNwVCb

郵購美股隊長著作 (Whatsapp):https://bit.ly/3cNwVCb

Files

Previews only

Comments

Son Wong

早幾日睇華爾街日報直播訪問鮑威爾,鮑威爾已經講明要slow growth同control demand 去壓制通漲。 佢認為通漲有外圍因素包括俄烏同中國供應鏈問題,但係呢啲supply side constraints唔係佢嘅能力control到,所以佢認為佢只能用monetary policy去control個demand,slow growth, 降低人工升幅去降溫。而且佢仲話呢一個任期嘅首要任務係搞掂個通漲,其他都係次要。 仲有個記者問佢乜嘢係softish landing,佢嘅答案係飛機降落都會預上氣流chok到仆街,呢個就係softish landing。 聽完佢講之後,我都好有信心個市係會人為製造recession去防止stagflation或者hyperinflation 嘅發生。 個人愚見。