Home Creators Posts Import Register Favorites Logout
haven't archived this post yet. have a subscription? use the importer!

Content

索羅斯前副手、前量子基金操盤手鄧肯米勒(Stanley Druckenmiller),於上月出席

CNBC Delivering Alpha conference。

當中其對通脹的分析,隊長覺得很有道理,特翻譯如下:

-------------

鄧肯米勒:(貨幣供應及財政赤字大增),對於通脹高企,絕對是引發的元素。天量財政、貨幣刺激方案,實為通脹之火的燃料。

很多人將問題歸咎普京,俄烏戰爭固然令通脹率延遲下跌,但請留意開戰之前,美國CPI按年升幅已達7%。將數字由1.7-2%,拉抬到7%的,完全是瘋狂的財政、貨幣政策所致。

通脹之火,一經燃點,就會如上世紀七十年代般,出現輪動(rotation)。上年夏天,市場熱話是二手車或其它東西的價格將降,通脹自消,但問題並非能如此輕鬆解決。

例如請問英國的工會,明年2023年春季,跟僱主商議加薪幅度時,會否因為五年預期通脹年率為2.3%,就廣結善緣,漲薪2.3%就好?絕不可能。

最有可能的情景,會是像美國鐵路的職工,未來三年加24% (隊長按:鄧肯米勒提及的加薪建議,很有可能會被美國鐵路工會否決。)

當薪水的購買力,大幅喪失,僱員會將通脹帶進勞資談判。然後由上游到下游公司,加薪出現漩渦效應。

這正是當下的問題,而美聯儲的政策取態,是讓榮枯周期出現(即製造經濟衰退)。當然,財政刺激方案也難辭其咎。兩者互為因果:沒有前者印鈔,政府哪能豪花五萬億(美元,下同)?

主持人Joe Kernen:一如你(鄧肯米勒)三十年前所講,英倫銀行今日的行動,試圖制止英國國債市場惡化,實為杯水車薪。由於利率快速飆升,已有跡象市場出現失去秩序(dislocation)。對於當地現況,我們應否憂慮?出乎閣下意料嗎?

鄧肯米勒:英國債市,這正是我們身處環境的寫照。

過去十年,全球量寬總額凡三十萬億,當零息、央行買債環境持續經年,勢必令人養成(無視風險的)惡習:退休基金、保險公司買債、抵押,再用資金槓桿買股(或其它資產),試圖(透過槓桿賺取息差)提升回報。

實情若無十年來由環球央行建構的大環境,也不會出現(英國)國債息率為2.8釐、通脹卻是10-15%的格局。

英倫銀行正面對一大難關,因國內浮息按揭,佔比至少為三成以上。如何是好?當通脹達雙位數,沒理由再用稅金,去買4釐的國債,為物價上升動力,火上加油。

應對通脹,可不存在「以毒攻毒」這招。央行在此水平再買債,只是為市場「貼膠布」,一時間略感紓緩,但產生更多長線問題。量寬三十萬億構成的影響,尚被蓋住。

混亂事件料將層出不窮,而這正是資產泡沫中的常態。泡沫使人的行為改變(按:意指種種長期無視風險的行為,現在被「匡亂反正」)。

原文連結:

https://www.cnbc.com/2022/09/28/cnbc-transcript-duquesne-family-office-chairman-ceo-stanley-druckenmiller-speaks-with-cnbcs-joe-kernen-live-during-the-cnbc-delivering-alpha-conference-today.html

Files

Previews only

Comments

No comments found for this post.