【Q&A文字版】值得follow的財經KOL (Patreon)

問：//可唔可以介紹一下你覺得值得follow 嘅KOL？//

隊長答：

隊長基本上沒有跟進任何華人的財經KOL。

Last gathering介紹信息熵理論時，曾解釋過，自己只會follow美國的KOL，例如Walter Deemer。他從60年代開始操作股票，非常有經驗，退休後頭腦仍很清醒。另緊密跟進的如Linda Raschke、David Ryan及米奈爾維尼，同是金融怪傑，功力無庸置疑。



此外還有美國交易冠軍Leif Soreide，將門虎子Mark Ritchie II以及CANSLIM交易法高手Jim Roppel。

上述高手的推特連結：

Walter Deemer: https://twitter.com/WalterDeemer

Linda Raschke: https://twitter.com/LindaRaschke

米奈爾維尼：https://twitter.com/markminervini

Mark Ritchie II: https://twitter.com/MarkRitchie_II

Leif Soreide: https://twitter.com/LeifSoreide

Jim Roppel: https://twitter.com/upticken

David Ryan: https://twitter.com/dryan310

隊長最愛年紀比較大的交易員，暴富可以靠運氣，長玩長有一定是靠技術(風險管理)。

回望2021年，眾多KOL很難分清誰堅誰流，因為當處大牛市，任何建議都可贏大錢。2022年潮退時，便知道誰是裸泳，能夠避開十年一遇熊市者，實如鳳毛麟角。

越多人跟隨的KOL，越會避開，因為十居其九，對象一定是新手，內容非常淺白，訊息量一定極低。例如以前CBOE equity put/call ratio，非常有助於測市，但可能要用20分鐘，才能向一個初哥完整解釋。但這樣的教學，絕對是收視毒藥，因信息量太大，太過艱深。

打個比方：好像隊長讀文科，數學得中五程度，如果有數學高手，開一個youtube channel講解微積分的精要，我是沒有辦法理解內容的。同一道理，期貨女神Linda Raschke如把她的收費課程，放上Youtube，我非常懷疑，全香港有幾多個人聽得明白。

簡單易明，人氣旺盛，受眾越多者，訊息量一定最低。好像講解《超級積效》、VCP，本地KOL 幾條片，已經讓聽眾覺得自己，已經脫胎換骨，功力可與金融怪傑並駕齊驅。

但米奈爾維尼本人的課程，要用3-5天完成，講義數百頁，再加三本《超級績效》。如斯龐大的訊息量，怎可能壓縮在一條15-30分鐘，還要看起來不悶的Youtube片中呢？ 為了迎合大眾口味，把沉悶、複雜但實用的重點刪走和壓縮，自是必然。



散戶愛速成，結果只會速死。世界極公平，努力未必發達，偷懶一定瓜柴。

一係唔跟，跟就跟Proven的實戰高手。時間寶貴，切勿浪費。