【ETO案｜55】 法官引導陪審團｜摒除情緒客觀裁決   涉國際關係勿擔心後果｜英國國家安全：境內每人都不受外國勢力干預 (Patreon)

倫敦經貿辦間諜案在休庭11天後續審，進入關鍵階段。法官今日向陪審團作出引導陳詞，強調案件涉及政治及國際關係等敏感議題，可能引發強烈情緒，但陪審團須摒除個人觀感，公平客觀作出裁決，亦毋須擔心裁決帶來的後果。控方同日開始結案陳詞，指陪審團應以常理審視證據，特別是兩名被告的辯解是否合理。

◾法院重視自由言論

法官Cheema-Grubb在引導陳詞中指出，陪審團是案中事實的裁判，需審慎考慮各證人的證供，包括比較不同證人在不同情境下的說法、作供時的舉止反應，以及評估供詞是否合乎邏輯並經得起盤問，從而決定是否接納相關證供。

她提到英國一向視言論自由為核心價值。在法律框架下，公眾有權透過抗議表達不滿，即使言論具冒犯性、不敬或蔑視，只要不涉及挑動暴力，亦受保障。她指出，在多元民主社會，這類具爭議的言論雖可能引發衝突，但亦是社會所珍視的一部分。

◾國安法不局限傳統間諜活動

就本案涉及的《2023年國家安全法》，法官指出，相關罪行並不限於官方秘密、軍事情報或間諜活動，而是更廣泛地保障英國境內人士免受外國勢力干預。她指在控方必須證明的罪行元素中，「相當可能實質協助外國情報服務（likely to materially assist a foreign intelligence service）」是指行為具有真實可能性，能推進相關情報機構在英國的活動，例如直接或間接提供資訊或服務，或提供其獲取途徑。

◾英與中港無引渡安排｜被告對外國情報提供實質協助？

法官特意提醒陪審團考慮，在2023年12月20日至2024年5月2日案發期間，英國與香港或中國之間並無引渡安排，意味相關地區未必能透過正式法律途徑請求調查或引渡疑犯。陪審團需在此背景下，判斷被告行為是否構成對外國情報服務的實質協助。

以證人N的情況為例，法官指陪審團需考慮，若向他人提供公開批評香港或中國政府的異見人士資料，而該等資料有可能被用於打壓相關人士或其抗議活動，包括透過負面宣傳、恐嚇或反抗議行動，則可能構成控罪要求。然而，若陪審團認為相關資料僅用於經貿辦的保安或保護來自香港的官員，則不足以滿足此控罪要求。

◾法例生效前行為僅作背景

本案有大量證供如跟蹤羅冠聰、次被告衞志樑滲透港人群組等，均發生於2023年12月20日生效的《2023年國家安全法》之前。法官指陪審團有權將此前的行為視為背景資料，以理解被告與其他人之間的關係及其行為脈絡，但強調這些行為本身不能作為定罪基礎。

◾被告品格成考慮因素｜衞志樑誠信受質疑

法官指兩名被告均無案底紀錄，這可能意味其犯罪可能性較低。不過，就衞志樑的品格，她作出特別指引，提到他曾被前上司質疑說謊、持有偽造警司證及在工作期間偷拍烏克蘭旅客護照，再傳予首被告袁松彪，且在庭上盤問時提供另一個解釋。她指陪審團可據此評估其整體誠信，包括其進入內政部數據庫的說法是否可信、是否說謊及原因。

◾已故被告通訊屬傳聞證供

至於已故第三被告Matthew Trickett，法官要求陪審團不得對其死因或死亡方式作出揣測。至於警方在其手機及與其他人的通訊紀錄中，他提及替「大使館」、「政府」、「經貿辦」及「香港警察」工作，均屬傳聞證供，辯方即使對此爭議，亦無法就此質疑或糾正。同樣，案中有大量其他人士之間的訊息，由於亦屬傳聞證供，而且未經盤問，亦要小心處理，不能基於這些訊息作為定罪基礎。

◾陪審團可合理推論被告先緘默後補充說法　

法官又指出，兩名被告在警誡會面中對大部分提問保持緘默，許多細節直至答辯陳述書甚至在庭上作供時才提出。陪審團有權就此作常理推論，包括相關遺漏是否因忘記、法律建議，或屬事後補充甚至編造。

◾控方：以常理檢視證據

控方御用大狀Duncan Atkinson隨後開始結案陳詞，強調陪審團要以常理審視兩被告的辯解是否合理。他提到2024年5月1日，警方在鄺文琪寓所外拘捕的11人，其中9人其後獲釋，原因僅為當時未能即時處理大量通訊資料，但陪審團仍可考慮該批人士之間的對話內容。

控方舉例指出，鄒田甜沒有理由對員工、律師、律師丈夫或當時接觸過的人撒謊，提到她與北京「獵狐」行動小組的接觸。又例如 Trickett 與衞交談後不久寫下的筆記，常理告訴我們，筆記內容是由衞向他提供。當Trickett告訴他的團隊，尋找羅冠聰、劉祖廸及蒙兆達住址是「為了大使館」時，實際上是指為香港經貿辦執行針對三人的行動。

◾關鍵細節未曾早期披露｜控方質疑可信性

Atkinson又舉例指，在鄺文琪家門被破前，兩被告都提及一段14分鐘的通話，聲稱袁松彪透過電話擴音器勸各人冷靜並提議離開。但兩人均沒有在警誡會面中提及該次重要通話，亦未載於答辯陳述書。

而衞則雖然在警誡會面時有提及跟蹤羅冠聰的行為，但僅稱行動與保護經貿辦有關。而即使在答辯陳述書中，他亦未提及替記者Jessie跟蹤羅。

 Atkinson將於明早繼續其陳詞。

🟢 到《綠豆》網站了解案件自2024年5月起的發展：https://bit.ly/3Oku4Vx

*****************

❗ 資訊有價 🌱

月訂、年訂、單次  支持 《綠豆》 營運

成為 《綠豆》 YouTube 會員

買「綠豆家族」紀念品

******************