Революция дронов (Patreon)

Про революцию дронов в последние два года говорят все. Проекты экспериментов с квадрокоптерами стартанули практически во всех странах мира, в США учатся делать Шахиды, Европа изгаляется с дронами на ИИ которые пытается тестить в Украине. Тем временем различные эксперты на зарплате вовсю доказывают, что наступила новая эпоха и поле боя кардинально изменилось. Откровенно говоря, наблюдая за реальными потугами армий стран мира так не скажешь. Впрочем, причины комплексные и разнообразные. Честно говоря, пару лет назад, когда дроны ещё только набирали обороты, мы считали, что явление локальное, связано только с украинским полем боя и так вышло из-за огромной слабости русских. В настоящий момент стало яснее, что военное использование дронов изменило поле боя гораздо сильнее и отразится на всех, включая лидеров. 

Нам попалась статья одного из русских экспертов, который предпринял очередную попытку рассказать про то как русская армия стала армией будущего. Мы решили на базе этой статьи углубиться в ситуацию и оценить, что же происходит на самом деле. 

Сама статья: https://rg.ru/2025/07/09/drony-i-vojna-budushchego.html Ниже несколько отрывков, демонстрирующих взгляды на происходящее. 

Фундаментом "революции дронов" стало развитие технологий связи и управления, позволяющих обеспечивать передачу значительных массивов данных, включая видеоизображения. Это обеспечило возможность непрерывного наблюдения за полем боя, причем со значительного количества относительно доступных платформ. В итоге исчез главный фактор многовекового ограничения возможностей сторон на поле боя - пресловутый "туман войны", а с ним и главное ограничение для возможностей средств поражения в виде требований разведки, обнаружения и целеуказания. Радикально ускорились процессы получения информации и принятия решения в системе "выстрел - поражение".

Очевидно, что по мере миниатюризации и удешевления элементной базы боевые действия будут все более обретать облик противостояния невероятных по масштабам полчищ дронов самых многообразных видов, форм, размеров и назначений (но в основном все более малых и дешевых), и при этом все более дальнодействующих и автономных. Именно они станут главным средством войны, поскольку позволяют сочетать возможности разведки и поражения.

Поле боя и тылы на десятки километров станут тотальной "килл-зоной", в которой дронами будет уничтожаться все. Соответственно, другим оборотным ключевым видом боевых действий станет противодействие дронам и очистка от них неба. Таким образом, вооруженная борьба будет проходить в форме борьбы за "дроновое огневое превосходство", и только достижение такого превосходства сделает возможным для одной из сторон территориальное продвижение и последующее установление контроля над занятой территорией.

А значит, организация войск должна быть подчинена задачам борьбы за такое "дроновое огневое превосходство".

Одним из важнейших следствий "революции дронов" стала беспрецедентная прозрачность поля боя, которая будет стремительно нарастать за счет развития как дроновых, так и космических (а спутники, в сущности, являются вариантом дронов) и сетевых информационных решений.

Решающим следствием возникшей тотальной "прозрачности" поля боя стал продемонстрированный в ходе боевых действий на Украине новый облик войны, который основывается прежде всего на высокой рассредоточенности и весьма низкой плотности войск и их боевых порядков. Кардинально возросшие возможности разведки и высокоточного поражения определяют значительно большую уязвимость как группировок войск, так и отдельных объектов боевой техники на поле боя. Стало очевидным, что на море те же дроны - недорогие БЭК - могут создать проблемы целому флоту.

Результатом стала невозможность скрытной переброски и сосредоточения сил и средств, что принципиально меняет саму философию и основы применения войск, ранее веками основывавшиеся на сосредоточении и получении превосходства в необходимом или выгодном месте.

Главным ударом продолжающейся информационной революции в военном деле, продемонстрированным в ходе СВО, стало внедрение и массовое применение глобального общедоступного интернета на основе системы Starlink. В лице Starlink впервые в истории была реализована общедоступная и при этом быстрая и достаточно защищенная информационная сеть, позволяющая глобальное подключение всех "юнитов", которая обеспечивает связь и управление вне зависимости от дальности. Последнее стало революционизирующим для управления БПЛА, позволив впервые массово обеспечить применение даже небольших дронов на теоретически неограниченную дальность.

Рискну сделать прогноз: следующим ударом информационной революции на этом треке станет интеграция спутниковых и сетевых сотовых решений, позволяющая обеспечить глобальный спутниковый информационный обмен посредством обычного мобильного телефона и соответствующих сверхмалогабаритных устройств. Это приведет к дальнейшему взрывному расширению информационной связности вооруженных сил, включая прямое информационное "подключение" каждого военнослужащего на поле боя, сверхминиатюризацию систем, использующих неограниченное по дальности управление (включая БПЛА и высокоточное оружие), и резко повысит возможности "дистанционного" ведения войны.

Боевые действия будут приобретать облик противостояния невероятных по масштабам полчищ дронов самых разнообразных видов, форм и размеров.

Информационная революция кардинально меняет облик боевых действий и армии. Отпадает необходимость в огне в прямой видимости, который на протяжении столетий был основой поражения в боевых действиях и именно вокруг обеспечения эффективности такого огня до сих пор строятся основы тактики. Теперь нет необходимости видеть противника или цель прямо перед собой, поскольку цели могут обнаруживаться с любой дистанции и поражаться высокоточными средствами (в первую очередь дронами), запускаемыми вне прямой видимости от них. Операторы БПЛА и ракет получили все возможности уничтожать людей или технику по типу компьютерных игр через джойстик. При этом живучесть удаленных средств для ведения огня с закрытых позиций и их расчетов намного выше любого оружия для ведения огня в прямой видимости. Это ведет к фундаментальному изменению всей системы огневого поражения войск.

Именно это обстоятельство, а вовсе не недостаточная защищенность от дронов, стало главной причиной наблюдаемого кризиса танка, который служит основным средством огня в прямой видимости и, по сути, и появился в качестве защищенной платформы для ведения такого огня. Сейчас же танк предстает, наоборот, легко обнаруживаемой и легко поражаемой машиной с малоэффективной системой оружия для поражения в пределах прямой видимости. В результате он утратил значение некогда главного средства прорыва и маневра армии.

Аналогичным образом можно констатировать кризис артиллерии. Хотя конфликт на Украине, казалось бы, вернул артиллерию с неуправляемыми боеприпасами на пьедестал "бога войны", однако проблемы остались. И главная - целесообразность применения дорогостоящих орудий с большим расходом дорогостоящих традиционных артиллерийских боеприпасов для решения задач, которые могут быть решены БПЛА и высокоточным оружием.

"Революция дронов" в результате оказывает революционное влияние на действия на поле боя, поскольку, как уже было отмечено, с одной стороны, кардинально меняет такой ключевой фактор военного дела, как сосредоточение сил и средств, а с другой - делает ненужным тактическое маневрирование этими силами и средствами для обеспечения поражения. Очевидно, что все это приведет к переменам не только форм боевых действий, но и облика и структуры армий.

СВО подвела черту под почти вековым господством представлений о механизированной войне, свойственной индустриальным обществам. Она стала первым полномасштабным вооруженным конфликтом XXI века, ознаменовав уже совершившуюся революцию в военном деле, выразившуюся в переходе к цифровой и дроновой войне постиндустриальных обществ. Можно предположить, что проявившиеся тенденции в ближайшее десятилетие получат все более ускоряющееся развитие, кардинальным образом меняя облик военного дела.

Фундаментом революции дронов стало не развитие технологий связи и управления. Фундаментом стали два фактора. Первым стало наоборот недоразвитие технологий связи и управления в Украине и России. Если бы в обеих странах существовала обычная военная связь вроде натовской и штатным средством разведки пехотных подразделений были дроны-крыло с массой до 100 кг — никто бы не потащил на поле боя с первых же дней войны Мавики. В первый фактор также можно включить недоразвитие ВПК НАТО, которое не смогло обеспечить Украину необходимым количеством высокоточных средств поражения. Не имея достаточного количества ПТУР, артиллерийских снарядов, реактивных управляемых снарядов и авиации, Украина полезла искать решение всеми доступными путями. Эволюция Мавиков и FPV до сегодняшнего уровня произошло с робких попыток, показавших высочайшую эффективность инструментов на которые ВПК раньше и не смотрел. Русский ВПК часто критикуют за то, что его интересуют распилы только колоссальных бюджетов и ему плевать на всякую мелочь. Американский ВПК имеет свои тонкости, но общая ситуация схожая. А вот Украине было необходимо сочетание максимальной дешевизны, максимальной эффективности, максимального количества.

Вторым крупным фактором стало не какое-то развитие технологий связи и управления, а гораздо более прозаичная вещь. Энергия для дронов. Аккумуляторы резко выросли в эффективности. Буквально за последние 5 лет время полёта дронов выросло в 2 раза. За 10 лет ещё больше. Китай сделал революцию в аккумуляторах, резко повысив ёмкость и отдачу энергии, сделав возможность для дронов летать не 5-10 минут, а уже ближе к часу и при этом делать энергичные маневры, требующие быстрой разрядки аккумуляторов.

Именно совпадение этих двух крупных факторов в последние годы позволило произойти тому, что можно назвать "революцией дронов". Причём реальность революции стала ясна с выяснением реальной ситуации внутри западных армий. А также с масштабированием дронов до сегодняшних величин. Дешёвые и массовые дроны стали столь ощутимым фактором войны когда стало понятно, что количество безгранично. Ах да. Крайне важным моментом стало появление массового оптоволокна. Фактор обнуливший все системы РЭБ.

Сегодняшнюю революцию дронов важно разделить на два направления. Квадрокоптеры-мультикоптеры и лёгкие разведывательные крылья с дальностью 10-150 км и копеечной стоимостью, и тяжёлые дроны-крыло с дальностью в сотни километров или разнообразные БЭКи.

Тяжёлые дроны-крыло вроде Шахидов, Бобров, Лютых и т.п тяжело назвать существенной революцией. Они очень легко сбиваются. При наличии современных РЛС они легко засекаются после чего легко перехватываются практически чем угодно. Тяжёлые дроны-крыло по сути представляют из себя кастрированные крылатые ракеты. Полноценные крылатые ракеты с боевой частью в полтонны и скоростью 900 км/ч оказались сложным изделием для всех. Ни русские, ни тем более НАТО не смогли наладить массовое производство таких ракет в год. В итоге Украина с первых месяцев войны приступила к разработке и производству дронов из гражданских компонентов, а русские пошли в Китай. Тяжёлые дроны-крыло в настоящий момент активно применяются и растут в производстве, но не исключено, что в ближайшее время пойдёт уже их закат. Шахиды и Бобры столкнулись с перехватом копеечными дронами-перехватчиками. НАТО очень радо тому, что нашло способ со снарядами типа Гидра с лазерным наведением, запускающимися с реактивных истребителей. Цена перехвата — десятки тысяч долларов, но это хотя бы не сотни тысяч за зенитную ракету. Украина вовсю обкатывает дроны с ценой в несколько тысяч долларов, которые могут поставить точку на дальних дронах-крыло. Нет смысла делать дроны со стоимостью 50000 долларов и доводить их производство до сотен тысяч штук в год, когда они перехватываются в десятки раз более дешёвыми инструментами. Инструмент войны на истощение в итоге истощает хозяина.

Не особо эффективными на самом деле являются и безэкипажные катера. БЭКи эффективны когда у страны флот вроде русского. У русских спустя три с половиной года войны и два года избиения флота БЭКами, проблема так и не решена. Хотя инструмент простой — рабочие корабельные РЛС и артиллерийские орудия. БЭКи легко уничтожаются основным калибром вроде 76-127-130-мм, скорострелками 20-35-мм, крупнокалиберными пулемётами с автоматизированным наведением. Русские старательно убеждают себя, что БЭК очень тяжело обнаруживать. На самом же деле БЭК обнаруживается в худшем случае за несколько километров до корабля, на преодоление которых ему нужно несколько минут. Это ближний рубеж обороны на котором современные корабли сбивают летящие на фоне моря противокорабельные ракеты с околозвуковой скоростью. БЭК со скоростью 50-70 км/ч для ближнего рубежа обороны современного корабля — это практически стоячая цель. БЭКи могут создавать проблемы, заставляя экипажи держаться в напряжении, постоянно тратить ресурс включенных радиолокационных систем. Но даже системами жёсткой обороны они сбиваются без особых проблем.

У БЭКов есть и другой крупный минус. Украинские БЭКи критично зависят от американской спутниковой системы Старлинк, обладающей высокой помехозащищённостью, но при этом на 100% зависимой от США. Украине позволено пользоваться этими игрушками. Многим другим странам придётся использовать вместо Старлинков радиоканалы связи с ретрансляторами, которые уязвимы и для уничтожения ретрансляторов и для глушения системами радиоэлектронной борьбы. На современных кораблях в обилии системы глушения для обороны от ПКР. Потеря канала связи с БЭКом в нескольких километрах от корабля произойдёт с высокой вероятностью. Да случаются разные корабли, системы выходят из строя, но противодействие реализуется без особых трудностей и достаточно надёжно защищает корабль от БЭКов на радиоканале.

И если с дальними дронами-крыло и БЭКами революция легко парируется при наличии желания и не особо больших ресурсов, то с дронами для пехоты ситуация оказалась иной. Революция произошла именно здесь. Долгие десятилетия информационное превосходство у пехоты было у США. Там были выстроены военные системы связи и разведки, которые снабжали пехотные подразделения большим количеством необходимой информации в реальном времени. Подразделения уровня отделения имели собственные терминалы связи, дающие командованию информацию об их местонахождении, и одновременно дающие подразделениям информацию об окружающей обстановке. Американцы в последних войнах успешно получали небо, после чего вешали разного типа беспилотники, включая тяжёлые Хищники и Жнецы, которые давали отличную картинку с высоты 3-5 км, оставаясь неуязвимыми для противника с автоматами. Кроме них присутствовали также и более лёгкие дроны стоимостью несколько сотен тысяч баксов, наподобие Орланов и Лелек. Но основой стали тяжёлые дроны, спутниковые системы связи и прочие очень дорогие игрушки с ограниченными объёмами производства, пригодные для войны с намного более слабым противником. Американская современная система разведки и связи создавалась на самом деле в 80-х и получила лишь лёгкие модернизации. Для своего времени это был крайне высокий технологический уровень с высокой стоимостью. В итоге сложился стереотип, что необходимо иметь бюджет как у американцев, чтобы реализовать подобное. Справедливости ради, если реализовывать через военные корпорации с сертификацией чтобы системы обязательно выдерживали ядерный взрыв в упор, стоимость действительно получилась бы огромная. Украина же была заинтересована в получении оружия, чтобы можно было воевать здесь и сейчас максимально доступно. 

Что также важно понимать. Военные системы во второй половине 20-го и начале 21-го века создаются корпорациями так, чтобы иметь большие сроки службы. Например, второе поколение Иглов F-15EX планируется на срок службы около 80 лет. Ракеты, бомбы, снаряды рассчитаны на то, чтобы валяться на складах десятилетиями в ожидании войны. Политикам и военным корпорациям надо чтобы всё было красиво, дорого и богато. Концепция войны, созданная в США была рассчитана на блиц-криг за счёт авиации с активной работой пехоты в течении нескольких месяцев. Превосходящая противников авиация, много высокоточки, хирургические удары по штабам и стратегическим объектам. После чего пехота должна с минимальными усилиями занимать территорию, обеспечивая окончательное поражение. К затяжной, длинной войне США не готовились. Украина же оказалась именно в такой ситуации, когда за полтора года склады НАТО были опустошены и пришлось искать то в чём нет ограничений на количество. 

Эволюция поля боя с начала 2022 года показала старт с Мавиков к которым иногда привязывали гранаты для сброса. Первые FPV-камикадзе показали уникальную эффективность, являясь одновременно и средством разведки, и средством поражения. Запад в последние десятилетия уже вовсю экспериментировал с подобными вещами. Боеприпасы типа Свитчблэйд относятся к подобным. Дальность поражения десятки километров, способность искать цели и атаковать их. И цена как за десяток разведывательных Мавиков и сотню ударных квадрокоптеров. Американцы считали, что барражирующие боеприпасы станут дополнительным средством поддержки. Боеприпас со стоимостью как полноценная ПТУР не предполагался для охоты за отдельными пехотинцами или антеннами. Сертифицированный по всем правилам боеприпас вроде ПТУР NLOS в итоге обходится в сотню тысяч долларов и по ТТХ уступает несертифицированной продукции с Алиэкспресс. В итоге китайский ширпотреб переломил ситуацию на поле боя коренным образом. В 2022 году всё начиналось как дополнение к традиционным видам вооружений. К концу 2023 года дешёвые квадрокоптеры зачистили поле боя от техники. Если поначалу остановка танка зачастую происходила за счёт мин, после чего его точечно добивали квадрики, то постепенно количество расчётов достигло таких объёмов, что танк стал получать ровно столько ударов, сколько надо. К тому же мины начали становиться дефицитным расходником и стало проще подложить мину под гусеницы или колёса дроном, чем засеивать ими поля. К концу 2024 года квадрокоптеры зачистили поле боя и от пехоты. Война сместилась в разгром уже не наступающих любых сил противника через ЛБС, а в разгром логистики к ЛБС на глубину 30-40 км. В 2025 году война идёт уже за уничтожение элементов запуска дронов. Дроны ищут антенны-ретрансляторы связи, элементы РТР, элементы РЭБ. И подавляющая часть этих систем построены на базе гражданских элементов, которые находятся в свободном доступе. Важно отметить, что если Украина активно пользуется Старлинками, русские имеют широкий опыт в построении сетей управления и связи на базе вай-фай мостов и ретрансляторов сигнала не использующих спутники. То есть можно построить всё необходимое и без американских спутников связи. 

Что важно понимать в текущей ситуации, когда дроны останавливают любое наступление. Для того чтобы переломить ситуацию, нужно взять небо. Необходимо уничтожить авиацию и ПВО противника, после чего работать авиацией с высот, уничтожая тыловую логистику и стратегические объекты. Без этого сухопутная армия обречена на стирание о китайские копеечные дроны. Причём задача перед авиацией стоит не простая. Ей необходимо охотиться буквально за каждым транспортным средством движущимся в сторону ЛБС. Спускаться на малые высоты нельзя из-за ПЗРК. Применение штурмовых вертолётов стало тоже нереальным из-за того, что они лёгкая цель для зенитных дронов. И если обороняться от ПЗРК штурмовые вертолёты кое-как умеют, то зенитные дроны со стоимость 1-3 тысячи долларов неуязвимы для стандартных систем обороны. Авиация должна работать с высот более 5 км, куда копеечные дроны пока ещё не залезли. Глубина работы авиации — на сколько хватит заправщиков. Зачищать надо любую возможную логистику к ЛБС, а также пытаться находить сборочные площадки дронов. Причём задача настолько тяжела, что в итоге всё закончится сносом всех объектов энергетики в том числе и для гражданских. Война против противника у которого есть доступ на Алиэкспресс и воля к сражению, заканчивается тотальной зачисткой территории чтобы у неё были потеряны все ресурсы. Война на тотальное уничтожение любой возможности воевать. Дроны на гражданских компонентах оказались очень дёшевы. Для них не нужны десятки и сотни миллиардов военного бюджета. Для них нужны отчаянные солдаты, готовые воевать до конца. И если ранее храбрость с калашами и гранатомётами не давала возможности оказывать сопротивление танкам, то сегодня дроны позволяют сопротивляться в сотни раз эффективнее, останавливая любые силы. 

Противодействие дронам традиционными средствами крайне затруднено и малоэффективно. До 2024 года можно было говорить о РЭБ. За относительно приемлемые деньги на государственном уровне было реально повесить над штурмующими подразделениями зонтики, закрывающие на сотни метров от копеечных дронов. С массовым появлением оптоволокна про дешёвый РЭБ можно забыть. Эффективны только системы hard-kill. Украинское поле боя по сей день не показало ни одной эффективной системы прямого уничтожения копеечных ударников. В теории у НАТО есть пулемётные турели, способные сбивать мелкие дроны на дистанции в несколько сотен метров. В обозримом будущем обещаются лазеры с бесконечными боекомплектами. На практике пулемётные турели с автонаведением и оптикой стоят сотни тысяч долларов за штуку. Лазеры не дошли до стадии эффективности и ценник уже миллионы долларов. В реальности же турель стоимостью в сто тысяч долларов получит 10 квадрокоптеров на оптоволокне, идущих с разных направлений одновременно. Причём, идти квадрокоптеры могут и вообще на высоте в один метр над землёй, где оптике поймать их будет очень тяжело. Системы типа Скайнекс с осколочно-фугасными снарядами по 4-5 тысяч долларов могут быть эффективны для сбивания мелких квадриков, но снова всё упирается в количество. Скайнекс стоит десятки миллионов долларов за батарею. За такую сумму можно снарядить бригаду на дронах, которая гораздо более универсальна и количеством задавит любую батарею обороны. 

Но когда всякие эксперты нынче рассуждают о революции дронов, все стабильно игнорируют забавный момент, что революция жёстко завязана на Китай. Все выдающиеся возможности дронов обеспечиваются за счёт массовости и дешевизны каждого элемента. Если вы не можете обеспечить миллионы лёгких ударников в год, которыми можно будет стрелять по каждому пехотинцу не задумываясь о количестве затраченных боеприпасов — революция отменяется. Никто не будет стрелять снарядом GMLRS по обычному пехотинцу. Редко кто потратит ПТУР ценой 100 тысяч долларов по обычному пехотинцу. И подразделение не задумываясь потратит десять дронов по 1000-2000 долларов на пехотинца. Причём главным узким горлышком сегодня является не стоимость дрона-квадрокоптера, а какое количество можно доставить к ЛБС и одновременно запускать. Объёмы дронов упираются в количество операторов. В то же время какая-нибудь Америка с казалось бы бесконечными бюджетами и возможностями гораздо более зависима от цены дронов. У американцев то, что у ВСУ стоит 1000-2000 долларов, обходится в десятки тысяч долларов. И при этом США остаются в зависимости от китайской комплектухи. Революция дронов в первую очередь зависит от возможности выпускать миллионами двигатели, аккумуляторы, модули управления, модули связи, катушки оптоволокна. Джавелины, Стингеры, GMLRS проиграли дронам потому что их выпуск ограничен несколькими тысячами штук в год. При сравнимых или лучших возможностях боеприпасов Украина за пару дней запускает такое же количество квадрокоптеров, как США выпускают за год GMLRS. 

И жирный нюанс для всех армий мира сегодня в том, что они критично зависят в дронах от Китая. Раньше эта зависимость в привычных вооружениях была распределена между несколькими странами, которые были способны производить самостоятельно оружие. Причём многие цепочки производства были распределены и между другими странами. В итоге в кооперации производственных линий участвовало полмира, но за уже собранными системами ходили к нескольким странам или объединениям вроде ЕС. С Китаем всё оказалось гораздо хуже для других. Цепочки производства замкнуты на Китай. В теории США могут выложиться на полную и за несколько лет попытаться пройти путь китайцев. При этом у США есть ряд проблем с редкоземелкой, которую очень тяжело достать. Выйти на китайский уровень производства обойдётся Америке очень дорого. Выйти на китайские цены у Америки не получится никогда. Джоны дорогие. Американский дрон при производстве любой массовости всегда будет в разы дороже китайского. 

Отдельно занятный вопрос допиливание ИИ и роевого интеллекта для дронов. Это уже заслуга не Китая, а военной обстановки в Украине. Информация в открытых источниках сливается скудно, но попытки сделать недорогие модули автонаведения изучаются по полной. У Украины есть серьёзная помощь с Запада с соответствующим программным обеспечением и инженерами. Украинская компания Swarmer утверждает, что её технологии были использованы в более чем 80000 эпизодах боевого применения. Заявляется, что в экспериментальных боях группы дронов самостоятельно атакуют русские позиции определяя даже момент атаки. Западные компании в 2025 году обещают передать десятки тысяч экспериментальных дронов на ИИ с возможностью нанесения синхронизированных ударов. Боевые действия дают возможность собирать и обрабатывать массу критично важной информации, которую нереально получить в условиях мирного времени. Если же удастся создать дешёвые массовые рои автономных дронов, это позволит избавиться от такой переменной как количество доступных операторов. Рои позволят совершать атаки сотнями и тысячами единиц, накрывающих любую цель массой. Зависимость от производственных мощностей Китая станет ещё выше.

В конечном итоге реальность революции дронов в том, что в мире имеется страна, которая просто способна поставлять необходимое количество боеприпасов на поле боя. Если бы обе стороны были завалены безграничным количеством артиллерийских систем и снарядов к ним — можно было бы заявить про революцию артиллерии, которая выпускает 100 снарядов в минуту по наступающей колонне танков и пехоты противника. И для наведения этой артиллерии хватило бы пары Мавиков над собственными позициями. Выпуск хотя бы 1 млн снарядов GMLRS в год мог бы совершить революцию ракетных систем. Передача Украине тысячи тактических истребителей и авиации поддержки в виде АВАКСов, РТР-РЭБа с десятками тысяч ракет и бомб — совершилась бы революция авиации. Ирония, но авиацию действительно можно было передать из наличия, предотвратив революцию дронов. Но американцы пожадничали и испугались. Алиэкспресс и китайская провинциальная промышленность оказались смелее Пентагона. Теперь Пентагону приходится ломать голову в попытках найти противоядие от дронов и молиться чтобы у Китая не произошло подобное с производством ракет воздух-воздух, крылатых ракет, баллистических ракет и другой номенклатуры "большого" ВПК. Американский самый лучший в мире, сверхдорогой ВПК пока что проиграл Алиэкспрессу и свободному рынку. Украина нуждалась в оружии. Украина получила оружие. Американские политики жалуются на сверхмощную китайскую промышленность, которая количеством давит всех западных конкурентов. Что там происходит в глубинах китайского ВПК для всех загадка. Но дроны со сведённым к минимуму человеческим фактором являются тем, что даёт Китаю стратегическое преимущество против любого противника.