Home
Creators
Search Recent Random
Posts
Search DMs Popular Hash Lookup Tags Random
Importer
Import FAQ
Register Favorites Keys Review DMs Logout
Community
Telegram ThePornDude
Home Creators Posts Import Register Favorites Logout

React / LOST (49-50) (Patreon)

Published:
2025-10-12 10:00:04
Imported:
2026-08
Tags:

Files

React / LOST (49-50)

Watch "React / LOST (49-50)" on Streamable.

Comments

Raphiixx

en vrai je comprend grave ta frustration sur les mystères mais je te jure que quelque fois à vouloir preshot certains trucs avant que la série ne réponde ca va te frustrer avant de lancer un épisode essaye de te détacher et de laisser la série répondre par elle même car tu verras que la plupart des mystères de cette saison 2 sont expliqués comme le bunker les indigènes etc d’ailleurs tu verras cette saison 3 est bcp accès sur eux et moi c peut être ma saison préféré psk pour la première fois on voit ce qui se passe de l’intérieur donc te prend pas la tête tu va kiffer normalement. Et pour libby c’est dommage mais j’avais entendu que y’avait eu un pb avec l’actrice à l’époque et ils ont abandonné son arc à l’hôpital donc ne t’attend a rien sur ce point. Hâte de la prochaine react parce moi perso j’adore le début de la s3 quand ils sont enfermés dans les cages

Layton's World

Je te comprend pour un premier visionnage ça peut être frustrant mais ça prendra tout son sens plus tard !

StoneS

Leo dans le déni "y'a rien, y'a rien du tout" pendant que tout part en couille à l'image, j'étais pas prêt mdr. Plus sérieusement, en réalité on comprends quand même bien que y'a pas "rien" voir même que c'est potentiellement la cause du crash de l'avion d'après Desmond donc en réalité des réponses il y en a quand même eu quand tu y penses après c'est peut être pas celle que tu attendais. En réalité comme d'autres personnages tu as décidé d'ignorer ou de rejeter en bloc tous les signes qui pouvaient montrer que c'était vrai et dangereux et tu as préférer les signes qui montrait que ça n'avait pas de sens ou que c'était manipulé/contrôler un peu comme John sur la fin. Mais même John qui était ultra déterminé à la fin dit avoir eu tord à Eko quand il s'aperçoit finalement qu'il ne se passe justement pas "rien". Même chose pour ce qui se passe après que Desmond utilise la clé, le phénomène qu'on constate avec le ciel est absolument pas normal. Ensuite, pour la clarification Desmond n'a pas "réappuyer sur le bouton", tu as bien eu ce que tu voulait au final vu qu'il a uniquement utiliser un autre moyen qui, comme la dis Kelvin, est possiblement la seule autre issue d'arrêter d'appuyer sur le bouton en évitant potentiellement la catastrophe même si y'a aucune certitude que ça marche et sans savoir les répercussions que ça aurait (d'ou le fait qu'il dise aussi qu'il à pas le cran de le faire sur le moment). En tout cas la scène de fin te fait palper l'ampleur potentiel du phénomène vu que semble t-il à l'autre bout du monde l'anomalie a été détecté ça fait plutôt pressentir que c'est pas un petit truc ridicule. Pour le plan du groupe avec Jack, je peux comprendre la déception, ça fait jamais plaisir de sentir qu'on touche au but et qu'on s'est fait floués. Après bon quand tu y repense il y sont quand même aller à peine à 4 dans la gueule du loup, avec en prime un traître en permanence avec eux, et en plus en connaissant un peu le passif des autres tu sais qu'en face c'est pas des brelles et qu'ils ont l'air d'avoir des coups d'avance (les infiltrations, le fait qu'il cache qui ils sont ou ce qu'ils sont capable de faire, le fait qu'ils connaissent très bien les personnes du crash sans les avoir côtoyer, etc ...), Bref, ils les ont juste sous estimés et y sont juste aller sur un coup de sang après ce que Michael a fait et ils ont cru qu'ils maîtrisaient la situation, c'était couru d'avance le plan était un peu foireux de base. Toutefois côté scénario c'est du plus pour la suite, ça veut dire qu'on va être avec eux dans leur camp on va peut être pouvoir voir "l'autre côté". Sinon, je constate de plus en plus que tu n'es absolument pas physionomiste et que t'as vraiment du mal avec les prénoms, mdr. Pour info, la femme de Desmond c'est Penny (il dit son nom à nouveau juste avant de mettre la clé en plus) et pour la copine de Hurley c'est pas Phoebe mais Libby et elle a pas "menti" à Desmond c'est juste que Libby c'est plus ou moins une sorte de diminutif/surnom plus court de Elizabeth pour les anglais comme Lizzie, Beth, etc ... Juste une proposition car j'ai l'impression que ça peut vite te gâcher l'expérience mais tu devrais peut être avoir sur le côté au cas une espèce de trombinoscope avec les personnage/nom que tu as déjà vu car j'ai l'impression que ça peut te faire mélanger pas mal de chose et donc pas mal de tes réflexions peuvent se baser sur des choses erronées, ce qui peut générer de incompréhension ou de la frustration au final. Après j'avoue je sais pas si ça existe une sorte de trombinoscope par saison pour que ce soit bien sans spoil. Je trouve la tier list propre sinon, assez d'accord avec toi si on prend que la saison 2.

Franckss

Pour le coup je pense que c’est assez simple de comprendre que l’île possède une sorte force électromagnétique qui était garder sous contrôle grâce à ce bunker donc ce code. En n’appuyant pas dessus ça a commencé à libérer cette énergie et desmonde à en quelques sorte utiliser le mécanisme d’urgence. C’est ce qu’on comprend quand Desmond pense que leur crash est liée à ça. Un truc électromagnétique peut réellement faire crash des avions. Ça justifie que Darma a choisi cette île pour leurs expériences et comprendre la puissance de l’île en tout cas c’est ce que je moi je comprends. Après pour ce que tu désire c’est à dire les réponses sur la force de l’île et de ça, il me semble que t’en aura plus dans les prochaines saisons. Sans spoile de ce que je me rappelle on aura d’autre événements liées à ca. Donc t’inquiète pas t’es pas la dans la fin de cette arcs t’en entendra encore parler après mais je ne peux pas te dire pk sans te spolié. Pour moi la on arrive dans les meilleurs saisons de lost la 3-4-5 c’est une dinguerie si je me rappelle bien. En tout cas ce qui me fume c’est quand même que depuis le départ tout le monde dis si t’appuie pas sur le bouton c’est la merde et quand t’appuie pas ça choque tout le monde qu’un truc arrive mdr 😂 (mais t’inquiète t’en sera plus après laisse toi guider par le série et cherche pas à direct trouver des solutions certaines sont expliqué bien plus loin t’a pas encore tout les indices la, clairement. Le seul truc a comprendre c’est que non Desmond a pas appuyé sur le bouton il a décider de faire exploser le sarcophage pour éviter que l’énergie se libère et donc il a mis un terme à tout ça, sans ça ils seraient tous mort, littéralement. (C’est ce qui est à comprendre ici et j’avoue que je ne comprends pas comment t’as pas compris c’est pourtant clair mdr avec l’onde qui a été détecté à l’autre bout du monde ça prouve que tout ça est réel et bien plus important que ce qu’on pense) Pour le coup la fin de saison est vraiment incroyable mdr mais t’es trop dans ton truc c’est une expérience sociale que tu veux pas y croire alors que y’a littéralement une bonne partie de l’explication la 😅 Mais tu verra dans la suite ce que ça provoque et la réalité de l’histoire mais pour l’instant profite juste de l’histoire la suite est incroyable. Et pour tes peurs des incohérences tu va très vite comprendre regarde juste. 😁 Ps : si le commentaire est un peu foutoir c’est normal, il est tellement long que j’ai la flemme de relire 😂

zoom

Godwin on le voit lors du flashback de l'autre groupe avec Ana Lucia et Eko, c'était le traître qu'Ana Lucia finira par découvrir et tuer

zoom

T'as résumé tout ce que je voulais dire mdrr enfin résumé pas vraiment

Antho33920

Le père de Jack c normal qu'il est toujours a l'hôpital car il a pas encore fais l'erreur médicale lié a l'alcool les flash back sont pas tous dans l'ordre

StoneS

Exactement, je pense que Leo a tellement peur qu'on lui fasse à l'envers que du coup même devant le fait accompli il continue à refuser les infos mdr. Normalement c'est à cet épisode là que tu comprend que le team "y'a rien" à tord, y'a beaucoup d'explications et de choses que tu peux commencer à relié pour le coup. Je soupçonne aussi que c'est très mêta/génération youtube de voir des expériences sociales ou de la manipulation absolument partout dans toutes les série aussi

Franckss

Ouais exactement. Et le problème c'est que pour la suite de la série il faut justement accepter les réponse qu'on te donne, sinon tu te retrouve à voir de plus en plus de mystère sans réponse alors que la série au contraire elle se détails de plus en plus dans la saison 3. Rien que la il considère que le début avec les autres c’est que du mystère en plus alors qu’en vrai c’est le début de l’explication des autres, comment ils vivent et pk ils sont là. Il faut juste regarder et profiter. C’est que le début du point de vu des autres donc oui il n’y a pas la réponse des les premiers épisode mdr mais ça commence parce que avant on n’avais rien du tout.

Pataquan

Hello, je vois un peu les commentaires, pratiquement tous ont deja vu la série, moi je découvre et du coup je suis a 200% dans le meme etat que leo, je sais que c’est chiant d’apprécier une série et de voir des gens réagir un peu négativement ou pas dans le sens “qu’on voudrait” donc excusez nous haha Moi perso ca m’a ultra ultra frustré ce premier episode de saison. La série se la joue “RP mystérieux angoissant” saison 1 surtout et 2 aussi avec injection sur bebe dans la jungle ect, à coup de monstre mecanique supplément bruit bizarre, fumée noire, bunker avec camera d’observation enfin bref incroyable. Ok on comprend rien mais on avance peu à peu, et les flashbacks sont pertinents à 100% saison 1, saison 2 petite baisse je trouve, j’avais un impression de “rajout” pour bcp de persos mais ca passe. Et puis aucune réponse et surtout cet episode 1, chaque phrase me frustrait à un point….. Deja j’accroche pas du tout le village à la desperate housewives qui pop d’un coup dans l’univers de la série mais bon soit. Mais surtout j’en peu plus que la série nous guide avec des “tu verras plus tard pose pas de question”. Par exemple cette Juliette qui interroge Jack, j’ai pas compris: tu veux savoir quoi? Jack il a rien a te dire parce qu’il cache rien, lui docteur -> avion ->crash -> sur l’ile , tu veux savoir quoi? Pk tu fais l’inspectrice mystérieuse / psychologue good cop? Et cette attitude de tout les persos “ennemis” à parler en énigme, “tu verras les 2 prochaines semaines vont être spécialement horrible ”, “je t’offre ce petit dej pour un dernier bon souvenir”, “excuse toi de l’avoir embarqué dans ton evasion”, dsl j’accroche plus du tout à ce style, la série en abuse bcp trop, ca marche saison 1 voir 2 mais faut arrêter de nous guider avec ce genre de ligne vraiment. Et la cerise sur le gateau? On a le droit a qui dans le flash back? Au pere alcolo de Jack zzzzz jpp de le voir lui, son arc était terminé saison1, ok ca passait arc num 2 son aventure avec anna lucia, mais la c’est bon, on le voit s’embrouiller pour la 100e fois avec Jack “oui mais Papa tu es alcolo” blabla c’est bon quoi, je veux surtout dire que le flash back n’a servi à rien de rien, j’ai encore cette impression de rajout à l’histoire de Jack qui était deja tres bien raconté. Il va falloir une énorme prouesse de la part de la série pour expliquer le tout parce que je vois pas comment c’est possible. Par exemple je vois dans les commentaires que vous dites que leo est trop dans le delire “experience sociale” avec le bouton et qu’il voit pas que ca part en couille quand tu appuies pas mais en fait, si c’est vraiment une catastrophe de pas appuyer sur le bouton, et que il y a vraiment un danger, alors comment expliquer que toute la colonie avec des jolies maisons et toute une organisation, laisse cet endroit ultra important à des inconnus? Quand c’etait juste à base d’experiences sur enfants/bunker/experience sociale/effet magiques ect je me disais que c’etait encore possible de tout bien lier mais la avec ce debut de saison j’ai tres peur. Les gars qui ont vu la série, vous aviez vous aussi cette frustration? En tt cas dsl pour ceux qui kiffent ca doit etre frustrant de voir un mec qui démonte un peu le debut de série si vous aviez kiffé, mais voila c’etait parce que on etait tellement à un pic de la serie donc je suis frustré. et je continue avec Leo, ca abandonne pas

StoneS

Salut, première chose je trouve ton message bien construit, y'a pas de problème à se sentir un peu en décalage avec ceux qui ont déjà tout vu, et en vrai je sais pas pour les autres mais moi la réaction/incompréhension de Leo, ça m'a surtout fait rire en vrai. Lost est une de mes séries de coeur et je préfère quelqu'un qui donne son vrai ressenti plutôt que quelqu'un qui fait semblant ou exagère ses réactions, ça n'a aucun intérêt. Je n'ai personnellement pas ressenti de réelle frustration sur la série à mon premier visionnage, parfois de l'impatience mais c'est surtout parce que je suivais ça au rythme des semaines et j'avais envie d'avoir la suite rapidement histoire d'avoir des réponses. Je vais tenter en tout cas d'expliquer pourquoi et avec des exemples je n'ai pas ressenti ça, si ça intéresse également Leo et que ça peut aussi lui permettre de se projeter c'est tant mieux **(je risque de faire un peu long histoire d'être sur que ce soit clair, Patreon c'est pas le meilleur média pour échanger de manière structurée/approfondie, désolé d'avance pour le pavé, lira qui pourra).** Je pense très majoritairement que l'aspect frustration vient surtout du fait que certaines personnes sont habitués à des séries avec des "arcs". Je m'explique, dans la grande majorité des séries (voir des animes) tu as des personnages, un élément déclencheur/concept et au fil du temps des péripéties rencontrées par les personnages puis enfin tu as généralement une forme de "conclusion" pour chaque arc narratifs. C'est très commun et en général c'est assez cyclique car cela se fait au rythme des saisons. On va dire que souvent l’intérêt change, exemple: t'as un nouveau méchant, t'as un nouveau conflit, t'as un nouveau mystère, une nouvelle règle dans l'univers mais il se conclue plutôt rapidement pour en attaquer un autre sur de nouvelles bases. Au final beaucoup de séries se résument à transporter des personnages de situation en situation toutes plus ou moins différentes et qui ne sont liées entre elles *que* parce que les personnages les traversent chronologiquement, rien d'autre. Le but dans ces séries c'est d'observer comment les personnages se comportent à travers cette succession de situations ce qui sert de base pour faire évoluer les personnages. Dans Lost c'est pas vraiment ça, c'est un peu plus compliqué, il y a en fait plus ou moins un seul grand arc géant qui est rythmé par des "sous-arc" mais qui sont toujours fortement lié à cette histoire principale (ex: arc découverte de l'île, arc bunker, arc camp des autres) + les flashback qui sont aussi là pour apporter encore plus de développements de personnage. L'histoire principale est donc, grosso-modo en un seul bloc, afin que ce grand puzzle géant fonctionne on ne peux pas "conclure" car l'arc n'est tout simplement pas prêt d'être terminé, du coup tous ce que la série peut faire généralement en fin de saison c'est d'apporter quelques révélations qui ont une importance plus forte dans le récit et elles permettent en plus plus d'introduire des événements qui auront un impact important sur la suite de l'histoire ou des personnages. Pour résumé, tous ce que l'on voit dans Lost du premier au dernier épisode fait parti d'un tout, d'une grande fresque. C'est un mode de consommation complètement différent pour une série, et donc je pense que pour apprécier la série entièrement il ne faut pas attendre des conclusions "parce qu'on est en fin de saison", il faut apprécier les informations qui nous permettent de mieux appréhender/comprendre l'univers de la série, il faut apprécier chaque moment qui nous permet de connecter des points sur cette fresque géante jusqu'au "grand final". Je l'accorde c'est assez différent des séries classiques, déboussolant peut être, et je peux même entendre que ce n'est pas pour tout le monde (c'est assez proche du mode de fonctionnement de la série "Dark" pour ceux qui connaissent). Ensuite, je vais prendre 2 exemples précis pour permettre de faire comprendre un peu mieux de quoi je parle et de comment fonctionne la narration de la série. Je vais faire exprès de prendre des exemples plutôt anecdotiques et qui ont déjà été exposés à l'écran histoire de pas spoil (donc en gros il ne faut donc pas s'attendre à un effet "waouh" avec mes exemples contrairement à ce que pourrait donner les intrigues liées à l'histoire principal): 1) Premier exemple. je vais prendre le cas du dernier flashback de Jack vu que tu ne semble pas l'avoir apprécier ça me semble être une bonne opportunité. On voit dans le tout premier flashback que son père est effectivement quelqu'un qui a du mal avec l'alcool depuis longtemps, dans un autre on apprend que visiblement ça à causer sa mort, dans un autre on apprend la relation qu'entretenait Jack avec sa femme ainsi que la rupture, et dans celui-ci on se rend compte que Jack a fait porter le poids de son obsession et de sa rupture sur son père qui était alors en rémission/sevrage depuis des dizaines de jours, au final on apprends que Christian est retombé dans l'alcool à cause des délires de Jack et que c'est du coup en réalité aussi un peu Jack qui porte une partie de la responsabilité de la rechute de son père. Je trouve personnellement que en terme de narration c'est plutôt intelligent et satisfaisant car tu peux petit à petit refaire le fil des événements de la vie de Jack, mieux comprendre le personnage et potentiellement l'apprécier plus pour les bons ou les mauvais côtés au fil de l'histoire qui avance. Par contre si tu détache complètement le flashback du dernier épisode de ce que tu as vu avant sans remettre en perspective les anciens flashback, t'as juste l'impression de revoir la même histoire conflictuel avec son père sans que ça n'apporte vraiment rien de plus (au delà du côté obsessionnel de Jack que l'on découvre), tandis que si tu fais le lien au final avec les flashback précédents tu comprends pourquoi Jack était autant dévasté par la mort de son père dans les premiers flashback malgré la relation désastreuse qu'ils semblaient entretenir ensemble. Tu comprend qu'il se considère donc aussi probablement en réalité responsable de sa mort (dénonciation + il n'a pas soutenu son père quand il le méritait au contraire), amplifié en plus par son syndrome du sauveur, c'est très destructeur pour Jack. Si tu remet le flashback dans un contexte globale, je le trouve personnellement touchant. Même chose, je ne vais évidemment pas dire quoi mais dans le dernier flashback y'a un détail plutôt important que tu ne peux pas forcément comprendre pour le moment. Pourquoi je dis ça ? C'est pour faire comprendre que le flashback n'est en réalité pas qu'utile en soit mais aussi pour la suite, il s'inscrit lui même dans une suite d'événement qui seront dévoilés au fil des épisodes. 2) Je prend un deuxième exemple, encore plus "anecdotique" selon moi, au tout début de la saison 1, le groupe rencontre un ours polaire, personne ne comprend comment il a fait pour être ici sur l'île vu le climat, puis finalement on apprend que Dharma mène des expériences dans la saisons 2, on peut se dire que ça peut être lié à ça pourquoi pas, enfin dans le premier épisode de la saison 3 on voit Sawyer dans une cage et Tom lui dit que les ours on été plus malin que lui pour récupérer la bouffe. En réalité ça passe un peu comme une lettre à la poste si tu fait pas attention, mais encore une fois y'a bien une cohérence dans l'univers. Même chose le requin qu'on voit à l'épisode du radeau lors de la première saison il avait un logo Dharma sur sa peau (faut avoir l'oeil en vrai), au final dans l'épisode avec Juliett on apprend que Jack est actuellement dans une station sous marine qui s'appelle l'Hydre et il est actuellement dans un aquarium. Encore une foi, ça prouve la cohérence de la série. A aucun moment dans l'épisode, t'as Sawyer qui dit à haute voix "AH MAIS C'EST POUR CA L'OURS POLAIRE", et bim flashback de la rencontre avec l'ours. Non; mais c'est en tout cas fortement suggéré à toi de faire le lien entre les 2 événements C'est ça Lost, un élément que tu as vu à l'épisode 2 est en lien avec le flashback de l'épisode 6 qui est en lien avec l'épisode 13, etc ... Si tu connecte ces différents points tu comprend un peu mieux l'univers, pas forcément tout, tout de suite, mais en tout cas tu as de plus en plus d'outils pour recoller les morceaux. J'ai bien évidemment pris des exemples qui ont déjà été exposés à l'écran et plutôt mineurs comparé à l'histoire principale mais faut s’imaginer justement que pour l'histoire principale c'est la même chose mais en beaucoup plus grand, avec beaucoup plus d'enjeu et donc beaucoup plus impactant. En réalité dans Lost des réponses, il y en a, en revanche parfois ça te demande de revenir un peu dans tes souvenir et plus tu avances plus tu en apprends sur l'univers de la série, l'intrigue, les enjeux, etc ... La récompense de la série c'est ça et c'est ce que je trouve satisfaisant à titre personnel. Je conclurais aussi par dire que si tu te trouve perdu sur certains points, j'ai envie de poser la question suivante: est-ce que tu as l'impression que tout ce qu'il se passe depuis le début de la série ne dépasse pas aussi la quasi-totalité des personnages du groupe pour le moment ? En réalité t'en est au même point qu'eux, c'est pas comme si toi t'étais là, laissé pour compte, à ne pas comprendre alors que c'était limpide pour eux. Eux, ils sont comme toi, ils cherche à comprendre, ils veulent du sens et ils font les choses pour avec plus ou moins de réussites. Plus on va avancer dans la série plus les personnage, et le viewer de la série, auront des réponses et donc auront une plus forte probabilité au fil du temps de comprendre l'univers dans lequel ils agissent. Ensuite pour tes différentes questions: - D’où sort le village "à la desperate housewives" ? - Si c'est vraiment catastrophique de pas appuyer sur le bouton pourquoi les "autres" laisse faire et confient ça à des inconnus ? - Pourquoi Juliett se prend pour une "inspectrice mystérieuse" avec Jack ? Tout ce que je peux garantir, c'est que Lost est une oeuvre complète, y'a très peu d'éléments qui sont laisser sur le côté, plus ou moins tout à une explication tu le constatera si tu vas au bout. Les 3 questions que tu te poses ont des réponses dans la série, et ce, sans incohérences, bref j'irai pas plus loin dans l'explication. Voilà, je sais pas si j'ai été très clair. l'idée c'est surtout pas de me mettre dans la posture du gars qui dit "c'est parce que vous avez pas compris" ou je sais pas quel autre connerie (je suis pas fan de ce genre d'argument) mais c'est juste histoire de faire comprendre que c'est une oeuvre qui sort un peu du lot et qu'il ne faut donc pas forcément la consommer comme une simple série random ou l'on attends des conclusions d'arc afin de passer à complètement autre chose. il faut aussi savoir accepter de se poser plein de questions et accepter que la série y répondra le moment ou elle décidera que c'est le moment. Je trouve en tout cas qu'elle mérite vraiment qu'on aille au bout, d'ou le fait que j'essaie de la défendre quand je peux (j'espère que je m'y prends bien et que ça à pas l'effet inverse mdr). Je pense que c'est pas une coïncidence si tous les gens qui ont fini la série, tiennent tous ce discours. Après c'est sur que si tu passes vraiment un mauvais moment et que t'en arrive à te forcer je trouve que ça sert pas à grand chose de manière général, tu vas juste nourrir ton impatience/frustration et tu vas passer un encore plus mauvais moment à mon avis car tu vas faire une fixation sur ce sentiment pendant le visionnage ce qui va probablement altérer encore plus ton plaisir. Faut parfois accepter que tel ou tel truc est pas fait pour nous. Je te souhaite quand même de retrouver petit à petit l’appétit et la curiosité sur l'univers de Lost, le jeu en vaux la chandelle ;)

Pataquan

Yo, incroyable ton message, merci d’avoir pris le temps en tout cas pour les explications qui sont vraiment pertinentes. Je vais répondre à quelques points précis mais globalement, tes conclusions répondent déjà à mes interrogations pour la suite de la série. Déjà, ma frustration n’est venue que sur le début de la saison 3 donc tout va bien haha. Et pour la suite du message, je vais être “négatif” mais en soi j’ai bien surkiffé la saison 1 et 2 donc c’est vraiment pour prendre le contre-pied. Sur le premier exemple, le flashback de Jack, tu expliques que c’est un peu subtil puisque l’on découvre que Jack n’est en fait pas si “gentil” puisqu’il fait replonger son père dans l’alcool (et non l’assassiner froidement en pétant un câble comme le suggérait subtilement Léo haha), et qu’on peut comprendre ça grâce aux autres flashbacks, ce “revirement”. Eh bien moi, je la prends tellement mal ce genre de “revirement”. Ça me l’a déjà fait par exemple avec Sawyer qui a une grosse évolution de perso vers le “bien” — tu vois que c’est une merde dans ses premiers flashbacks et il progresse. Puis bam, ils volent les armes avec un flashback qui fait du rétro-pédalage sur son évolution. Pareil pour Jin : ok, on voit qu’il est logé dans la tradition asiatique, strict avec Sun, fermé d’esprit, etc., puis il a une évolution. Et puis son dernier flashback le montre encore plus violent sans raison que le premier flashback, j’ai trouvé ça dommage de casser un peu le perso qui avait fait son évolution. Et là, Jack pareil : on a une idée du perso — il est bienveillant, donneur, passionné pour soigner, malheureux en amour, mais avec des points négatifs : trop idéaliste ? Il va faire confiance trop facilement ? Ce qui lui a déjà joué des tours sur l’île. Et puis là, bam, revirement : en fait non les gars, on vous a menti, le mec pète un câble et replonge son père dans l’alcool. Lui qui était si posé et réfléchi ?? Et en fait, moi, depuis le début, je prends plutôt ça comme “la série a fait une saison 1 crash test avec des épisodes flashbacks parfaits” et puis mince, faut continuer, et donc on re-rajoute de la matière pour moi qui rajoute à peine 1 % à l’histoire des persos. Sur l’ours, vraiment stylée la réf à la saison 1 (ours polaire) — et peut-être aussi clin d’œil fin saison 2 où ils semblent être en Antarctique ou quelque chose comme ça ? Mais il y a tellement de questions sans réponse qu’on avait limite zappé, et pour les requins j’ai pas du tout tilté j’avoue mdr. Finalement, comme tu dis, on est perdus comme les persos et faut attendre la fin des explications, et ça dépendra de chacun sur le ressenti. Moi perso, s’ils rajoutent saison 3 encore une couche de mystère, ça va être dur de rester accroché, il faut que la série me donne plus de quoi me raccrocher, parce que sans ton message très utile, je serais vraiment à me demander s’ils n’étaient pas totalement dans le flou quand ils ont fait les saisons 1 et 2 et que, devant le succès, ils ont dû trouver des explications en chemin et rajouter des flashbacks. Mais vu que tu dis que c’est une œuvre complète, ça me rassure pas mal, et comme je disais, tu réponds déjà à mes interrogations. J'ai rep que à 2 3 points de ton message mais j'ai bien tout lu tkt, je suis globalement d'accord avec tes arguments de toute facon. En tout cas merci du message et t’inquiète, pas besoin de répondre forcément 20 fois, on se voit à la prochaine session de toute façon ;)