Home Creators Posts Import Register Favorites Logout

Videos

  • 747836823.mp4

Downloads

Content

Files

Comments

Vato Sym

Très bonne react, Objectivement car c'est un consensus, le 1, 2 3 sont les meilleurs, mais cela n'est vrai que si l'on prend en compte le fait que c'est ce que tout le monde pense, tu l'a peut etre pas pensée parce que tu les a enchainées mais a l'époque il fallait être la, c'êtait dingue, a chaque fois que Pirate des Caraibes revenaient c'êtait quelque chose... La ou les deux film qui suivent changent, c'est qu'il ne sont pas abordées comme une trilogies mais comme une histoire en un film, moi j'aime bien le 4 et le 5, pas autant que les premier que je trouve excellents mais très bon quand même, Si tu a un soucis avec les première c'est je pense pour la raison inverse de ceux qui ont un soucis avec le 4 et le 5, le rythme, l'une des grosses critiques sur pirate des caraibe 4 et cinq c'est que le rythme est trop rapide, trop presser, on ne laisse pas le temps au personnages de respirer, les personnage que l'on connais deja n'en pâtissent pas mais les personnage que l'on ne connais pas méchant comme gentils manquent d'affect. La ou les trois premier films sont bon et c'est l'une des critiques que toi tu leurs fait c'est le rythme, les personnages, l'histoire et l'intrigue respirent, on laisse le folklore nous être raconter et évoluer en même temps que l'on apprend a connaitre les personnages, cela peut donnée l'impression de lenteur par moment mais elle est necessaire pour entretenir le mystère ^^ L'avantage avec ta facon de voir la saga, c'est qu'un revisionnage n'en sera que plus cool a faire

alex

Alors oui sur certains points et non sur d'autres, le 4 je suis daccord avec ton analyse, mais le 5.... ya des trucs bien oui MAIS l'écriture et les dialogues de Jack sont a vomir, c'est une parodie MuppetShow de lui même, son origine story dans le 5 chie sur le lore installé dans la trilogie originale (l'obtention du compas par exemple) ou encore le principe meme du Trident dans ce film qui est sensé annulé toute les malédictions et a la fin on voit DavyJones (déja a quelle heure mdrr) et en plus sous sa forme poulpe alors que c'est une résultante de sa malédiction donc ça n'as AUCUN sens dans une cohérence scénaristique. Ca s'explique car le réalisateur du 5 a dit ne pas avoir regardé la trilogie originale (en tout cas pas en détail) il l'a survolé pour faire son truc donc c'est un manque de respect et ça créé un film qui a de bonnes idée mais qui au final pu du cul malheureusement. En gros ça aurait pu être le meme film, meme scénario, meme méchant, meme plot scénaristique avec Barbossa mais en ne chiant pas sur l'univers et ses règles établie et une meilleure écriture des dialogue de Jack et ça aurait été un très bon film, vraiment dommage.

Vato Sym

Oui je sais tres bien tout ça, c'est pourquoi je n'ai parler que du rythme, parce que Khal c'est surtout ça qu'il retient, le fait est que ce film n'est pas mauvais en soit, il a ces defauts et ça c'est sur, c'est pourquoi c'est celui des 5 que j'aime le moins, que j'aime le moins ne veut cependant pas dire que je n'aime pas, deja pour le compas, il y a deux theorie pour le compas (c'etait clairement ou un oublie des scenaristes ou une veritable intention de retcon l'obtention du compas...) et moi personnellement conaisssnt Jack, il est loin d'etre impossible qu'il l'ait ceder a Calypso pour le reprendre plus tard, mais au pire ce n'est qu'une petite erreur pour un background tres interessent car le film nous donne un jack jeune comme celui des 4 premier film, alors pourquoi celui du 5eme film semble etre une caricature de lui meme? Deux raison possibles selon moi corélée ou pas, la premiere serait effzctivement que Jack soit mal ecrit ce qui n'empeche pas non plus qu'ils soit drole durant tout le film mais pour comprendre pourquoi meme si c'etait une erreur c'etait symoathique a voir il faut ce pencher sur la deuxieme possibilité, l'interpretation de Jack est vieux, il s'interprete lui meme en permanence dans ces premier film et c'est pour ça qu'il est si drole, atachant, charismatique etc...., c'est parce qu'il interprete un nombre succin de role de lui meme pour embrouiller tout le monde et parfoit meme, lui meme......, la Jack nous est presenter directement comme ayant la meme folie des grandeurs, la meme ambition certe, mais aussi, la chance ne lui souris plus, il ne berne plus aussi facilement ces contemporains et ça ce comprend, il l'a fait durant toute sa vie, les gens le connaissent donc sa devient dure couplée a la vieillesse de rester le grand pirate intrepide, calculateurs, bourrée qu'il etait, il est vieux et ça ce sent durant tout le film, il est devenue comme ce tonton qui raconte toujours la meme blague en la croyant plus drole la 1000eme fois que la 999eme, on ne rigole plus depuis longtemps a la blague en elle mele mais a celui qui l'a raconte. La reflexion a toute cela viens apres, ce que je sais en revanche c'est que malgré ces defauts je passe quand meme un bon moment devant le 5eme, l'avantage de chercher a tounours arranger une incoherence en l'implementant dans le scenario plutot que de laisser la nostalgie figé mon interpration d'un fzit ou personnage parce que c'etait "mieu avant", oui j'espere retrouver le jack des 3/4 premier mais cette interpretation la avec les themes abordée dans le film n'est pas si incoherente a voir que cela, peut etre moins interessente a la limite ^^

Haky

effectivement joue pas a cyberpunk, vu les critères que tu a tu vas juste pas aimer l'expérience par contre je te conseil de jouer a Elden Ring :)

Kellian (ZeeLce)

Je me souvenais pas du tout du dernier et en rewatch je le trouves vraiment cool, mais je capte ce que tu veux dire sur la première saga. (Dàs le dernier jack est un peu transparent, tourné au ridicule contrairement aux autres, mais c'est ok en soit) La première saga est vraiment bien faites, hésite pas a la rewatch en solo. Si jamais en recommendations pour d'autres saga, labyrinthe et planète des singes, conjuring c'est vraiment sympa !