来期お題ピックアップ（2月上旬カウント分） (Pixiv Fanbox)

前回締め切りからのカウント分は30件、

ピックアップの方は25件でした。

いつも色々なお題ありがとうございますー。

今回のカラーラフ化は3点あります。

まずは「超速攻性の媚薬を飲まされ潮噴き噴乳絶頂するゼシカ」になります。

>超速攻性の媚薬を飲まされるドラクエ8のゼシカをお願いします。

>飲み物に媚薬を混ぜられ、コップの飲み物をぐびっと飲んだ瞬間に

>潮噴き噴乳絶頂してしまい訳もわからずアヘってるシチュをお願いします！

詳細を書いて欲しいって話をいつもしてるんだけど

こういう「概要しか書かれていない」+「お願いします」で結ばれてる

「構成を丸投げしてくるリクエスト」が後を絶たないんですよね。

何で何度も同じような話をしてるかって言うと、こういう背景がある訳なのですよ。

正直このタイプが読んで一番ゲンナリするので

ウチがどういう目的・理由でお題箱を運用しているか

投稿の際にはちょっと気にかけて頂けると有難いです。

詳細の書き方のコツ、というか留意点としてはやはり

「リクエストを受け付けている訳ではない」のと「チャレンジ案件でもない」

という事になりますね。

欲しい要素だけ並べてそれさえ満たしている絵なら何でも良い、みたいなのとか

最低限の条件を提示して「さて、どう料理してくるかな？」みたいなのとか

そういうのはやっぱり、読んでて分かるんですよね。

あと、コミッションの出題練習も許容してるんだけど

本文からそういう意図が有るか無いかの判断は付かないんで、それはそれとして

「もしこの人がこの文章でコミッションの依頼を出して来たら」と仮定して

果たして期待通りのモノを、希望を汲み取って絵に起こせるか？

って観点も、一つの判断基準にしている部分が有ります。

お次は「小便少女のポーズで石化する全裸の綾瀬桃」のお題になります。

コチラはまあ、出題に関して問題は無い感じですね。

例えばこれに「敵の能力で石化させられ～」みたいな要素がくっ付いてると

「敵って誰？」「（石化）能力は魔法？ブレス？薬品？」みたいな部分から始まって

「何故・どういった経緯でこのポーズに？」みたいな部分も考えて

最終的に「描いた絵だけ」を第三者に見せたとき

「ああ、これは敵の能力でこうなったんだな」と思わせるにはどうしたら良いか？

まで詰める事になるんで、逆に駄目なんですよね。

「作画指示における　詳細　」の意味がどうもイマイチ噛み合ってないな、

って人が一定数居て、まあ1枚目がそんな感じなんだけど

そういう人は得てしてそのような文章を書きがちなんですよね。

悪意がある訳じゃないから邪険にも扱えないんで、

困るってのはそういう所なんですよね。

>表情:少し微笑む

あちらで書いた通り、まあちょっとした事なんだけど

二重表現みたいになった上で「意味が通ってしまう」のでちょっと気になりました。

頭痛が痛い、とは違って「程度」に関わって来るので

想定より固くなってないか？とかにっこりしすぎて無いか？

みたいな事をどうしても意識してしまうんですよね。

こういう考え方、外から見るとやや神経質に見えるんだろうなとは思いますが

表情の機微って、眉の角度、目の細め具合、口角の上がり具合等々

細かいところで違って来ちゃう部分だと思うんで

そこまで繊細な描き分けが出来てるか否かは兎も角

あんまりいい加減には出来ないモノなんですよね。

こちらは「頭以外饅頭に包まれてしまった東風谷早苗」のぶんですね。

この話も前にした気がするけど、雪玉やラテックスボールもそうだけど、

これ系は中での姿勢というか

最終的に必要になって来るのは「ガワ」と「頭」のサイズ比なんですよね。

どういう事かって言うと、

この饅頭の中で地面に対して直立している

という設定だと、そう仮定するとこの絵では明らかに高さが足りない訳です。

描く前に、比率の指定があればそれぞれその大きさで描けば良くって

見えて無い中の状態は考える必要がほぼ無い訳です。

逆に中での姿勢が示されている場合、先に人物を胴体込みでアタリをとって

すっかり収まる様にガワのサイズを決めれば良い…のだけど

こっちはちょっと落とし穴が有って

姿勢が成立する時のガワのサイズはいくらでも大きくできるんですよね。

この饅頭で、中で直立している、とだけ指定がある場合

縦の直径がほぼ胴体と同じぐらいでも2倍でも成り立つ訳です。

後者の場合、頭の見かけが小さくなるだけの話な訳です。

そこからもう一歩踏み込んで考えると

指定が無い場合、頭を小さく描いておけば間違いない

という事に行き着く訳なのです。

頭部が大きい方が表情も良く見えて良いんじゃないかなって考えもあるのですがね。

>・暑いし中のドロドロのあんこが気持ち悪くて泣いてる。

先に話した通り、外見からでは中身があんこなのかどうか

分かるものでは無いよなあ、という事で割ってみました。

これも先の2枚の話と同じで、欲しいのはこの情報ではなくその先

何をどう描写したら中があんこでドロドロであることを絵で明示できるか？

このアンサーを文章で示すことが「詳細な指示」なんですよね。

これも結局、ケースバイケースでこれが正解、ってのが無いんで

出題者自身が分かってるからOK第三者に伝わらなくてもOKって話なら

中がドロドロあんこである事は「設定」とか「概要」として切り分けて

実際絵に起こすのは何と何を画面に描く、と指定すれば良い訳です。

で、このネタであんこを描く、となった場合考えなければならないのは

「素材のサイズ」なんですよね。

過去の例だと「寿司の着ぐるみ」は寿司を模したものだから

米つぶのサイズは大きくても行けるのだけど

「本物の饅頭」の「あんこ」が「つぶあん」の場合

小豆のつぶを実寸で描くのか、着ぐるみの例の様に大きく描いて目立たせるか

どうするかを決めないと作画が進まないのです。

お題の場合、ラフで止める事が殆どなのでそこは保留に出来るんで

そこまでの指定は無くても良いのですが

これがコミッションで、中身はあんこで断面図を描いて～とある場合

受けるかどうか、かなり悩みますね。

ただ、素材を大きく描いてしまうと「人物側が小さくなった」ともなりかねないんで

更に背景へ対比物を描き入れる、みたいな工夫が出て来ちゃうんですよねえ。