糖衣包裝利益輸送． Donald Trump 為何要推「真．蔗糖可樂」？ (Patreon)

佛羅里達州蔗糖大戶 Fanjul 家族如何左右逢源成為美國企業綜援第一家庭？

Donald Trump 最近高調推動可口可樂改用蔗糖，他與美國糖業有何淵源？

2025年「真蔗糖可樂」推動： 川普宣布可口可樂將從高果糖玉米糖漿（HFCS）轉回使用蔗糖，並特別強調佛羅里達州是全國最大的甘蔗種植州。

2017年美墨糖業協議： 商務部收緊糖進口規定並提高了最低進口價格。

放寬監管： 2025年3月美國海關與邊境保護局（CBP）解除自 2022 年針對多明尼加原糖出口到美國精煉廠的強制勞動禁令。

蔗糖農場的規模和數量與玉米農場相比如何？

規模： 平均而言，甘蔗農場的規模比平均的穀物和油籽農場大約45%（1,226英畝對比845英畝）。

數量： 玉米和大豆專業化農場的數量遠超甘蔗糖農場，大約是後者的340倍。

Trump 為何要偏愛蔗糖？其政治算計是什麼？

集中的捐助者力量： 佛羅里達州的甘蔗種植大部分掌握在少數巨頭手中，例如Fanjul（發音：范霍爾，Fan-hool）家族及其 Florida Crystals 帝國。他們是共和黨的長期超級捐助者。Fanjul 家族是重要的政治捐助者，同時向民主黨和共和黨捐款，甚至被稱為「企業福利的第一家族」，因為他們的財富建立在企業補貼之上。糖業在遊說方面投入數百萬美元，近年捐款幾乎全數流向共和黨。

搖擺州的選票算計： 中西部的玉米州多數已是共和黨囊中之物，因此得罪玉米精煉商的選舉風險較低。

玉米生產商在政治上處於什麼樣的地位？

數量眾多但分散： 他們分散在數十萬個農場中，難以形成統一的政治動員力。

遊說影響力有限： 主要由玉米精煉商協會（2024年遊說支出約0.8百萬美元）和商品團體代表，其影響力主要集中在可再生燃料標準和農業法案等議題上，而非糖政策 16。

這個案例對我們理解政治運作有何啟示？

政治運作中一個看似迎合公眾的理由，往往掩蓋了其背後對特定既得利益的輸送；所以我們更要警惕政府權力的擴張和干預，避免出現利益與權力勾結的超穩定結構。