Home Creators Posts Import Register Favorites Logout

Content

引爆社會動盪的三大條件.甚麼是 Clio-dynamics(量化歷史動態分析)?

「內捲」所指是在全球範圍內,當資本增長停滯或固化時,經濟體為了追求增長,只能不斷增加人力資源的投入;這導致的結果是:每個人投入的時間和精力(effort)更多,但個人所得回報的比例卻越來越低,社會向上流動性也隨之減弱。

最初這個概念用於描述印尼稻農在土地有限下,只能靠更勤奮耕作來增加產出,但最終面臨邊際遞減定律的宿命。

精英過剩與美國社會動盪 (Elite Overproduction and US Social Upheaval)

美國頂層社會的競爭現象,特別是富裕家庭為子女入讀名校(如史丹佛)投入數十萬美元資源的行為,是「內捲」的極端體現 。這種高昂成本的教育競爭(上學是為了證明而非單純知識)反映了精英階層的競爭程度也越來越激烈,連有負擔能力的人也感受到上流機會變少 。

Peter Turchin 提出的「精英過剩」(Elite Overproduction)理論是什麼?

Peter Turchin 預測美國將進入動盪時代的三大要素之一 。它指的是:

(1)失落精英(Elite Overproduction):有條件、有資格晉身精英階層的人數,超過了精英階層能夠提供的職位和空間 。這些被排擠的「失落精英」向社會下滑,加劇了社會競爭與不滿情緒 。

(2)集體的貧窮狀態(Mass Immiseration):雖然生活水平絕對值可能提升(如 1970 年代至今的美國),但資產的回報大幅拋離勞工收入 。這種不平等距離擴大是第一個警號 。

(3)政府能力下降(Degeneration of State Capacity):政府的徵稅能力開始減弱,並且聯邦到郡政府層面,如社會保障和醫療等負債(Liabilities)基本爆煲,導致政府的能力變得薄弱 。

基於上述三個要素(精英過剩、集體貧窮狀態、政府能力下降),Turchin 在 2010 年預計,美國在 2010 年到 2020 年之間進入動盪時代,並在 2020 年會選出一位極度民粹的總統,而亂局會持續到出現突變,改變根本問題 。

社會固化與未來展望 (Social Solidification and Future Outlook)

當社會權力固化、機會變得封閉、各階層的障礙越來越厚時 。大量的資源會被用來

維繫這種制度,而非進行生產性投資。人們為了爬到更高位置,只是靠不斷的 Signaling(發放訊號)來證明資格,導致整個制度無效率和低增長,進一步加劇內捲 。這種惡性循環可以維持非常長的時間 。

發展中國家如菲律賓,出現 Nepo Babies(出身有背景的小孩)的爭議,反映了社會流動性下降,以及公眾對精英階層憑出身而非能力獲利的厭惡和怨氣 。

另外,中國大陸清華畢業生送外賣的例子,也說明了有天份者無法晉升的困境,是潛在的社會危機 。

Files

【精英過剩時代】Peter Turchin 十五年前神推算美國與全球大動盪.Clio-dynamics(量化歷史動態分析).引爆社會動盪的三大條件.「內捲」下的惡性循環 #利世民 #日常政治學

甚麼是 Clio-dynamics(量化歷史動態分析)?引爆社會動盪的三大條件是甚麼?「內捲」困局社會階層固化下的惡性循環結果是甚麼? 00:00:03 開場白與內捲(Involution)現象的介紹 00:02:43 美國名校申請的「內捲」現象與高成本教育 00:09:37 彼得·圖爾欽(Peter Turchin)的動盪時代預測 00:13:40 歷史研究方法論:Cliodynamics 與定量化歷史 00:24:04 統治、層級結構與制度的無效率 00:27:56 全球社會流動性減弱與Nepo Babies現象 00:34:22 動盪時代的根本條件與「惡性循環」 00:37:07 對未來保持警惕與「X世代」(Generation X)的困境 00:41:19 物質滿足與非物質追求的必要性 00:48:19 原教旨主義(Fundamentalism)的「浮現」與社會躁動 https://leesimon.substack.com/p/peter-turchin?utm_source=youtube

Comments

No comments found for this post.