一場無情大火曝露出政經小圈子的矛盾 (Patreon)

過去一週，大埔的一場無情大火，令全港市民經歷了由震驚、哀傷到憤怒的心路歷程。在如此沈重的情緒下，講上層社會的政治，似乎顯得格格不入；但既然日子總要過，我們還是得回到理性的層面，了解目前香港的政局。

即將在12月7日舉行的立法會選舉，社會氣氛冷淡，相信大家已沒甚興趣。反而，我想討論一場看似遙遠、實則迫在眉睫的選舉：2027年的行政長官選舉。

為何現在就要談？因為種種跡象顯示，香港政經小圈子的矛盾已提前被曝露出來。

李家超連任現暗湧

特區政府在處理近期災難時的進退失據，公眾有目共睹。這種管治效能的低落，顯然已引起北京的高度關注。最直接的訊號，莫過於特首李家超近日面對傳媒質問時的尷尬處境。當法新社記者問及在如此環境下是否還能繼續履職；這並非空穴來風。當建制派輿論如屈穎妍、陳淨心等人表現激動，甚至《東方日報》頭版質問「憑什麼做特首」，在政圈打滾多年的人都看得出，種種跡象絕非偶然。

我甚至可以大膽推測：2027年特首選舉的「跑馬仔」因為這場管治危機而提早開始；李家超能否連任，已非百分百肯定，甚至極可能已「不獲祝福」。

北京治港邏輯的轉向：從國安到「交數」

政治洗牌的背後，折射出北京對港政策的重心轉移。過去幾年，「警察治港」的邏輯是為了落實國安，這是第一階段的任務。然而，當國安體制已經牢固，接下來的任務必然是「拼經濟」。

北京雖然未必完全信任香港傳統的公務員體系（如曾蔭權、林鄭月娥之流），但也深知單靠紀律部隊出身的官員，難以駕馭複雜的金融經濟局面。這就造成了一個尷尬的局面：既不能重回完全由「地產黨」話事的舊路，也不能繼續由「警察系統」獨大，因為這無法解決香港迫切的經濟結構問題。

在政圈中，我們可以看到一些微妙的變化；有人已經開始試水溫，「埋堆」現象在2026年將會更加明顯。

若李家超未能獲北京祝福，誰有機會跑出？傳統公務員早已不獲信任；葉劉淑儀這類屢戰屢敗的資深政客，政治能量已呈「一鼓作氣，再而衰，三而竭」之勢，機會渺茫。反觀現任財政司司長陳茂波，似乎成了一個獨特的存在；他既非公務員出身，又長期在政府核心內圍，且與「地產黨」保持一定距離。

值得留意的是，若現任政務司司長陳國基在2026年職位有變，像當年張建宗般被「換馬」，那將是更明確的政治訊號，反映北京正醞釀多手準備。

下任特首的「必考題」：財赤與開支

雖然對於大多數香港市民而言，我們在特首選舉中沒有投票權，只能看著那1500名選委表演。但正如我們無法改變天氣，卻仍需留意天氣報告一樣，了解政局變化對我們規劃未來依然重要。

無論誰想在2027年入主禮賓府，都必須面對一份極難合格的挑戰：解決嚴重的財政赤字；而這一點絕對關乎我們每個人的切身利益。

假如要保住香港作為國際金融中心的地位，聯繫匯率制度絕不能動；這亦意味政府必須解決收支不平衡的問題。

所以，若有意更上一層樓，陳茂波在未來的財政預算案中，必須推行各種「開源節流」措施；但削減公共開支以及稅制調整，都必然會影響普羅大眾的生活，亦會得罪既得利益者，甚出超越「財爺」的政治權限。

可能有人會問：「像陳茂波這種人，又何來如此精密的腦袋？」

政治圈中還有其他的力量，而地產黨也會更傾向改變「警察治港」的現狀，出謀獻策的人多的是，反而是有條件出選的人不多。

另外，各路人馬為了爭奪埋堆上位，必然食相難看。這一點，我在此立此存照，且看事態如何發展。