Home Creators Posts Import Register Favorites Logout

Content

郭惠光在一個投資峰會上說,香港應該把普通話變成所有學科的教學語言。她自己讀普通話學校,然後去哈佛,然後接手家族的香格里拉集團。

但這場爭論的根本問題,不在於用哪種語言,而在於一個更基本的問題:學校究竟係用嚟做咩的?

公共教育存在的理由,是建立一個最低限度的社會共識:讓生活在同一個地方的人,能夠溝通、能夠協調、能夠相處。這是經濟學說的公共財,是降低社會摩擦和交易成本的工具。這個功能,做到了就夠了。超過這個邊界,要求公共教育同時灌輸民族認同、培育精英人才、推廣特定語言文化,結果只會是:每一件事都做不好,還把大量人定義成「失敗者」。

假如純粹從功利主義角度出發,普通話也比不上英語;全球學術知識、前沿的科技、頂層商業,以英語為主導語言的事實,不是殖民地遺緒,也不是崇洋,而是現實。英語和數學,才是真正的地球普通話。

用普通話取代廣東話教學,說穿了,是以民族建構的邏輯去凌駕教育效率的邏輯。

有人說,AI時代翻譯方便,不用學英語了。這說法倒過來說才對。用英語和用中文向 AI 發指令,效果至今仍有明顯差距。

語言不只是溝通工具,它是思維的底層架構。你用哪種語言思考,決定了你能問出什麼問題。

教育制度能不能改?按照香港二十多年來的改革紀錄來看,答案幾乎確定是不會。每一次政策轉向失敗,都沒有人要問責,卻連累一整代人。

Files

Comments

No comments found for this post.