Home Creators Posts Import Register Favorites Logout

Content

一,年頭年尾,例牌我都會【回顧及展望】。不過,2020年日日都幾乎回顧與展望;畢竟,今年真係發生太多事。2020年,係第二次世界大戰以來,全球最嚴重嘅危機。十年、廿年、甚至一百幾十年後,人類社會仍然會見到今年留低嘅震盪。我嘅直覺係,未來嘅歷史,將會視2020年為一個重要嘅分水嶺。

二,由第二次世界大戰到2020年,係一個階段。呢一段日子,係人類文明罕見嘅太平盛世。「太平盛世?」從歷史嘅角度,第二次世界大戰後嘅世界,真係算最少殺戮,最多經濟增長。人世間有種種嘅問題,我哋只可以逐一處理。「在地上如同在天上」只係禱文,係理想。

三,雖然由十八世紀工業革命開始,人類就開始用石化燃料,但其實係由第二次世界大戰後開始,先至見到碳排放嘅大量增長。點解?因為二次大戰前嘅世界,汽車未普及,家庭電器,亦係電燈、小家電等。以前唔係家家戶戶都有雪櫃,買得起嘅小資產家庭,會放正響客廳,電視機旁邊。

四,經濟增長同燃料消耗成正比,道理好似簡單不過。不過,又等我畀另一個角度大家去睇。假如你係理科嘅同學,應該一講就明;文科嘅朋友,其實以下講嘅概念,都好易明白。我認為呢個觀念,好重要,所以請容許我講多幾句。

五,話說,物理學有個課題叫「熱動能」(Thermodynamics)。最初係解釋蒸汽機之類嘅系統,但漸漸發展成非常之廣泛嘅應用。其實 thermodynamics 就得幾條法則:【第一定理】一個封閉系統裡面,能量不生不滅,只有轉化,故又稱之為「能量守恆定律」【第二定理】一個封閉系統裡面,entropy 唔會自然遞減。【第三定理】每個封閉嘅系統,最終都會趨向 entropy 無限大;假如宇宙係一個封閉系統,呢個結局叫做 heat death,即係成個宇宙到處都係一片死寂,唔會再有任何一丁點嘅活動。

六,「第三定理」太遙遠,唔講。「第一定理」又好易明,唔駛講。真係令人感動嘅,係「第二定理」;當中最重要嘅就係 entropy 呢個概念。Entropy,有啲人理解成「冇秩序」,即係 entropy 越大,就越係冇秩序;entropy 越細,就越有秩序。

七,點樣為之有秩序?點又為之冇秩序呢?「冇秩序」,就係隨機抽樣之下,得出來嘅樣本,都係一模一樣。相反,隨機抽樣嘅每個樣本都好唔同,咁就為之「有秩序」。

八,可惜,以上教科書嘅解釋,都未必咁易明。不如我又試下用一個少少離經叛道嘅解說:雞蛋,大家見過喇啩。未打爛之前,蛋白還蛋白,蛋黃還蛋黃,呢個就係秩序。如果隨機抽樣,有時會得到蛋白,有時會得到蛋黃。不過,假如有人加入能量,打幾下,蛋白蛋黃都撈埋,咁呢個時候,隨機抽樣次次得出來,都係一模一樣嘅蛋漿。由蛋白蛋黃分明,打到變蛋漿,呢個過程就係 entropy 嘅增加。

九,根據「第二定理」,一個封閉系統,如果冇能量嘅投入,entropy 係唔會自然遞減。即係話,破壞咗嘅「秩序」,係唔會自自然然咁回復。「唔係喎,唔係話大自然會自我修復㗎咩?」重點係,大自然並非一個「封閉系統」。「秩序」形成嘅過程,其實係有能量嘅轉移。

十,大自然裡面每個生命體,其實都係透過汲取能量,控制自己嘅「秩序」,但同時代價就係另外一啲系統嘅 entropy 就會相應增加。好迷惑?等我又用例子答你。試幻想你面前,有一隻牛。為咗保持自己嘅生命,即係佢作為一個系統嘅形態、秩序,牛必須食草。食草嘅過程,草嘅形態同生命,消失殆盡,化成最基本嘅分子,用熱動能理論嘅講法,呢棵草嘅 entropy ,就去到無限大。

十一,有個講法係,生命存在嘅過程,就係不斷咁抗逆 entropy;死亡,就係失去抗逆 entropy 嘅能力。當整個宇宙都唔再抗逆 entropy 趨向極大,咁就係宇宙嘅終結,所有事物都歸一,歸於絕對嘅寂靜。

十二,亦有人用同一個比喻去形容市場、人類文明等;即係話,人類社會透過消耗能源,去建立「秩序」。呢度講嘅「秩序」,係好形而上,好概念,好廣義,但其實都可以好具體咁去理解,冇矛盾。

十三,從能量嘅角度,地球並非一個封閉嘅系統。每秒鐘,都有半個地球接受緊太陽嘅照射。植物嘅光合作用係大自然儲存太陽能嘅一個方式。農業對人類文明進步最大意義,在於我哋學會刻意咁應用呢個大自然嘅方法,去儲存能量。石化燃料,其實係我哋一次過透支過去以億年計儲落嘅能量。

十四,「透支幾億年來儲落嘅能量?」自從石化燃料嘅普及,近幾十年人類社會所使用釋放嘅能量,係人類有文明以來嘅好多好多倍。當然,呢個過程,亦同時增加咗人類社會嘅「秩序」,亦即係複雜性。

十五,假如我哋對比兩個社會,一個係原始部落,一個係現代文明,隨機抽樣一百幾十人去研究。原始部落,可能結果係全部都係打漁打獵執生果,好多方面都係好平均。現代文明,入面就有人做工廠有人做農業有人做運輸⋯⋯事實上,如果講貧富懸殊,的確係一個現代嘅社會現象,古時貴族就係貴族,平民就係平民,平民之間真係冇乜貧富懸殊嘅問題。

十六,以絕對嘅標準去睇,二次大戰後嘅超級富豪,無論人數以及佢哋嘅財富規模,都係史無前例。一般人呢,選擇多咗囉。呢個最基本嘅社會現象,其中一個解釋就係:「社會嘅結構變得更複雜。」

十七,可能有人會覺得:「生活簡單啲會唔會好啲呢?」從個人層面,我贊成。不過,從系統嘅角度去睇,所謂嘅簡單,其實又應該點樣理解呢?不如我用生物進化嘅過程去比喻吖?單細胞生物,夠簡單喇,而且佢哋都冇話生存唔到。不過,點解生命有單細胞演化成多細胞,唔同嘅細胞又演進出唔同嘅器官,生物又漸漸演進出群體,好似螞蟻蜜蜂都係群體嘅生命。一個都幾直接嘅觀察係,當生命以越複雜嘅模式存在,就越能夠對應環境嘅轉變,甚至有能力去改變環境。

十八,所以,簡單定複雜,唔係話你想點就點,而係出於環境條件需要發展出來嘅存在模式;It is what it is。

十九,如果話人類社會嘅「秩序」由複雜變得簡單,歷史上又未出現過未呢?局部來講,有;但通常我哋都叫呢啲日子做黑暗時代,通常都意味文明、人嘅平均壽命、生活質素等嘅倒退。

二十,2020年係好灰。但不幸中之大幸係,武漢肺炎反映人類社會,比從前更能應付突然而來嘅壓力。當然,各國政府都一定有好廢又不知進退嘅時候,但目前嘅情況,已經唔係所有可能性當中最壞嘅情況。最初我都以為,又經濟停擺又醫療系統超荷,恐怕會進入一次漫長嘅經濟冰河時期,甚至令一整個 cohort 嘅後生仔終身收入都受影響。但依家睇落,似乎 what doesn’t kill you make you stronger 呢句先係至理名言。

廿一,一年間有疫苗應市,從前就一定無可能;而且仲要係幾個國家嘅競賽。今次嘅疫苗競賽,中國大陸、英國、俄羅斯,就傾向研發傳統嘅疫苗。美國嘅 Pfizer 同 Moderna 就用 mRNA ,好處係成效似乎比較高,但代價係貴,而且由生產到輸送到接種一刻,要儲存響攝氏 -71 度;建立同管理呢種 cold chain 挑戰非常大。講開又講,今次疫苗競賽嘅其中一個大贏家 Moderna,上市代號係 MRNA。

廿二,疫情初期,口罩、PPE全部缺貨,但偏偏出產呢啲不織布嘅中國大陸,就係疫症源頭。當時好多人話,點都要分散下供應鏈,免得風險太集中。實情係,供應鏈嘅 reconfiguration,唔係講咁易,如果 reconfigured,又好難返轉頭。所以,中共無論如何都要工廠復工,免得人哋真係重整供應鏈。另一邊廂,美國曾幾一度極缺 ventilator ;但係好快就有原本做其他產品嘅工廠,改裝為生產 ventilator。講開又講,二戰時期,美國政府又係咁樣動員商界參戰。其實,政府,並非任何國家最厲害嘅地方;相反,呢個社會真正力量,一直都係私營部門。

廿三,另一邊廂,中國大陸都最少有兩隻疫苗。不過外面嘅世界,對呢兩隻疫苗,所知甚少。不過,未有證據支持疫苗有效之前,官方已經聲稱有幾百萬劑送咗去巴西同印尼。唔係話唔信中共,但點解佢哋硬係認為,世人有義務去相信佢哋呢?「點解你哋唔信我!」唔知點解,我又諗起丁蟹。

廿四,生化醫藥科技產品,消費者所知甚少,有嚴重嘅資訊不對稱。從前,我哋會話:「信制度,信政府。」但今時今日實情係信任已經係一個好稀罕嘅價值。我講嘅,唔止係中國大陸。香港,歐美各國,民眾對制度都一樣係低。即係話,有疫苗,民眾唔一定肯打。理論上,係越多人接種疫苗,控制爆發嘅代價就越低。

廿五,所以,有啲疫苗,甚至近乎強制接種,一出世就有理冇理打咗先。當然,有啲地方,民眾唔迫得;你有權唔打,但國家又有權唔畀你入境,又或者限制入學之類。以前就報學校、移民,先要攞針紙;未來,話唔定去遊行都要報上針紙。

廿六,「公共衛生」呢個課題,亦會成為「企業社會責任」同「每個人嘅責任」;公共衛生嘅重要程度,甚至凌駕一切氣候變化、性別性向平等之類,畢竟呢個課題嘅震撼,多數人都歷歷在目,亦更加切身。我唔係話少數嘅利益唔需要爭取,其實亦都有矛盾抵觸,只不過有限嘅資源之下,總有一定取捨。

廿七,做生意嘅,主動去參與公共衛生防控,主要都係唔想業務停擺。飲食、零售業,今次疫情首當其衝。可見將來,一為神功,二為第子,鋪面嘅消毒衛生,一定會嚴格好多。商場、物管都應該會提高公共場所衛生意識。甚至可見將來,建築物嘅通風設計以及戶外空間,都會有相應增加;大前提當然係政府批則嘅時候,多少都要配合。

廿八,飲食零售業更加依賴速遞。步兵又好,車隊又好,其實早兩年已經鬥到好激烈。香港雖然人口密度高,但由於樓宇同城市設計,唔係咁方便派遞,所以先至有 HKTVMall 取貨站又或者順豐櫃呢啲設計嘅出現。至於堂食 vs 外賣,其實就演進咗好多年。以後食肆堂食,將會更加傾向更多 experiential 嘅元素。呢啲 business model 嘅轉變,其實都係進步。其實,咩 e-tailing 由第一代 dotcom 熱潮講到家陣,當時嘅 ecosystem 係條件未成熟,但正如之前所講,任何結構 reconfigurate 就唔會輕易返轉頭。正面去睇,唔同行業嘅「秩序」更「複雜」,意味分工更細,更專門,但亦都係新嘅機會。【題外話】剛上市嘅 Doordash,美國嘅步兵運輸平台,首日掛牌升 78%。

廿九,人與人之間,尤其係陌生人,最多接觸嘅場合,莫過於交通、返工、返學、 消費;衛生肯定會成為社交習俗一部份。記得沙士之後,搭地鐵見到有人咳兩聲,成車人自然即刻彈開。亦都係 2003 年起,一家人同枱食飯,都要多幾對公筷。武漢肺炎,我相信對社會習慣嘅影響更深;香港如是,世界各地亦如是。

三十,My Little Airport 好似有首歌嘅歌名係:「邊一個發明了返工」。實情係,一直都有人推動 remote work;有個叫 Jason Fried 嘅人,講咗成十幾年,身邊唔少搞 start up 嘅朋友,都係佢嘅信徒。幾年前,我已經想 office not required,但同事反對,今年見到實現目標嘅曙光。作為一個老闆仔,我卑微嘅諗法係:「慳返 Office 嘅租金燈油火蠟,咪等於自己多咗個單位收租囉,係咪?」2020年,令 remote work 極度加速,反而係打工仔懷念 Office 吹水講事非嘅時光。

三十一,以上講嘅趨勢,其實唔少就一早存在,但非主流。例如 Bill Gates 成日話 pandemic 人類文明最大嘅威脅,今次佢終於威到盡。

三十二,2020年之後,我直覺認為生命科技同相關嘅生意,將會係新嘅焦點。留意返,係生命, Life。「一早都有人咁講喇。」我嘅意思係,將會有 Life Science / Tech / Business ,好似蘋果咁pervasive,去到邊都見到佢嘅指模個隻。Life Science 會唔會唔再係 literally 嘅「頭痛醫頭」?即係點?即係從 LIfe Science 嘅基地,解決人類社會文明最根本嘅挑戰,例如水、糧食、能源、空氣等。

三十三,「Beyond Meat、咪就係搵豆腐扮肉之嘛,中國人,幾千年來都有喇。」當然你可以咁諗。但用大豆取代牛肉,最大嘅進步唔係唔殺生。套用返上面講 Thermodynamics 嘅觀念,如果大豆可以完全取代肉,即係可以大大縮短食物鏈,亦都係將能量鏈縮短,減少能量嘅浪費。不過,我成日都話,扮到肉味,扮唔到肉嘅質地;如果有一間公司嘅人造肉,厲害到可以用來煲老火湯,咁呢隻股可以瞓身。

三十四,至於藥業,最終跑出嘅,亦未必係我哋認識傳統嘅藥廠。其實,好多技術已經成熟,例如 CRISPR。今次美中英俄疫苗嘅競賽,多少都有啲似當年鬥快上太空;唔單係整隻火箭射上天咁簡單,而係有好多相關嘅技術同配套。正如之前所講,「時機成熟」除左基因研究,其實仲有好多細枝末節,例如用埋 Machine Learning 等等。

三十五,【題外話】四年前,Tesla 推 Model 3;當時我周圍同人講,買車不如買股。我自己都真係入咗,一直坐到 Elon Musk 有次 High 咗話 420 私有化 ,就係無揸落去。唉。當時我都話, 如果你信 Elon Musk 係 disruptor ,佢做嘅就唔係車,而係能源,同埋運輸(Space X、Boring)。當然,若然好實際、好 cynical 咁睇:「Tesla 咪係賣車囉。」咁講都冇話錯嘅。

三十六,正如之前講,好多趨勢2020年前都已經存在。不過,呢啲新嘅事物,就一定同現存嘅制度文化有嘅衝突,一次衝擊加速,令大家睇得更加清楚個趨勢。例如 Psychedelic ,幾年來多咗人講;支持解禁嘅人認為,cognitive enhancement / augmentation,風險好低,無理由要被禁。又,今次美國總統選舉,升得最勁,最大贏家,就係大麻相關嘅股票。呢件事雖然同疫症無關,但粗粗地都可以歸納去 Life Science / Tech / Business,所以順便講埋。

三十七,【利申】我真係唔識睇市揀股,更唔好講話去教人發達。上次封筆前,幫一個財經網站寫啲散文時講過:「我最多都只係知道點樣做一個生活舒泰嘅小資產階級。我相信,別人嘅成功,唔可以完全複製。但係別人嘅失敗經驗,可以幫我哋去盡量避免重蹈覆轍。」所以,作為一個失敗嘅投機者,我嘅經驗對大家來講都有些少價值。

三十八,最後,仲有個題目未講,就係2020年對教育嘅衝擊。不過呢個題目太重要,太多嘢想講,所以都係留返下一篇繼續。

好老土咁講,有危,先有機。對未來,唔需要樂觀,亦唔需要悲觀;將個視線放遠啲,頓時海闊天空。

Welcome to the future! It is a brave new world.

Files

Comments

Yip Kenneth

非常贊成人造肉可以做到煲老火湯哩個標準🤣