Home Creators Posts Import Register Favorites Logout

Content

中國大陸今年有 1076 萬大學畢業生,但市場未能完全吸納這批勞動力,並需要由有關部門計劃「引導」到城鄉去就業。另外又有報道指,有大學要求畢業生提交就業證明後才頒發文憑,令人懷疑會否導致「假就業」的情況。

假如大學生畢業變失業,只是一時三刻的經濟周期現象,問題還可以透過時間淡化;那怕是大學要交數、地方政府要粉飾太平,影響也是微不足道。但若然現象所反映的是經濟結構的轉變,掩飾,只會令最終的問題更難解決。

另一邊廂,美國勞動力市場情況亦甚為扭曲。科網公司早幾個月前已經開始,停止招聘,並透過自然流失減少員工數目;有些甚至借結束 Work from Home 來加速人手流失。但前線服務業及製造業,卻請不到人手。以最淺白的講法解釋,就是有工無人做,有人無工做。有人形容美國當前的現象是 The Great Resignation ;但為何在美國也有那麼多躺平一族?

還有三藩市最近通過發牌,容許完全自動無人駕駛的士載客取酬。要知道,開的士向來都是個不成文的社會安全網。

最後,近來有多不少讀者朋友跟我分享他們遇到的理財問題;其中很多都是關於通脹下的退休生活。

以上種種現象,都有一定關係。但想工作的,不想工作的,似乎結果都是沒有工作。

究竟目前的經濟環境,會維持多久?我們該如何自處?

01,分析任何轉變,第一個問題是:「究竟這是周期的變化,還是根本的轉變?」經濟、氣候,都應作如是觀。

02,2008 年金融海嘯之後,有人形容為新常態。新常態?當時除了是見到資產價格「起死回生」,就彷彿一切如常。

03,「經濟周期,就好像一年四季,有榮有枯,見怪不怪。」難道真的是這樣?周期,在某些人的想像中是一個圓形的軌跡;數理根底再札實一點的朋友,就會明白到圓形的軌跡,其實也可以想像成波浪。

04,請恕我在這裡再講多一點哲學的題外話。形而上地想像,有些人心目中的社會文明,甚至是宇宙洪荒,都是周而復始,起起落落,沒有起點,也沒有終點。另一種想法,就是認為時間像是一條線,而且只有一個方向,所以天地萬物永遠都在步履蹣跚地往前走。

05,用小朋友也可以明白的比喻,前者想像的世界像一個中心點不動的車輪,在車輪上的人,感受到的轉變就是速度快慢的分別。後者,就是一個在前進的車輪,軸心也不是固定在同一個時空。

06,兩種觀念,我不懂得分誰對誰錯;雙方都可以指出對方在邏輯上不能解答的糾結,所以更有可能兩個觀點都是不對。但是,對錯其實也不是問題,因為反正從方法學上,有用的理論,都必然是「錯」的。

07,分享這個形而上的基本觀念問題,雖然花一百幾十字,我認為是值得的。因為每個人對身邊發生的事,都會有一定的想法,但是又往往不知道自己的想法究竟是從何而來。了解自己,首先是了解自己的想法;連自己都不了解,是很難了解外面的世界。

08,回到滯脹的問題,狹義地去理解這個現象,就是物價持續上升,但與此同時,平均收入不但追不上物價升幅,而且就業困難。但在這個狹義的標準以外,有幾件事必須要留意。

09,首先是物價的定義。市場上有無數商品每日在買買賣賣,究竟如何去量度整體的平均物價?廿世紀的經濟學家,用一籃子貨物,去估算物價的變動,也就是所謂的消費物價指數

10,一籃子貨幣理論上可以反映得到整體價格的長期變化,但短期而言,還是有個別因素,令消費物價指數未能完全反映貨幣購買力的變化。用最簡單的例子,就是資產價格的升幅高過消費品。

11,如果大家有細心留意,我經常用「資產價格」來概括一切樓、股等物品的價格。過去幾十年來,全球化的競爭令消費品的市場價格一直受控,反而是資產市場卻因為過度規管以及各種托市措施,令價格居高不下。

12,可以見到,沒有規管的資產市場,那怕一樣有周期,但亢奮和抑鬱的日子,但價格的調節也是快來快去;最佳的例子,就是 bitcoin 。

13,正如之前所寫,世間又何來甚麼「避險資產」?險是一個很動態、很相對的概念;同一件事對不同處境下的人,可以是風險,也可以甚麼都不是。說絕對地沒有風險,本身就是一種危險的想法。

14,職是之故,天下間亦沒有完美的風險對沖。假如以為可以買些甚麼就能夠對沖得到通脹構成的風險,這種想法也是經濟泡沫的動力之一。經驗告訴我們,通脹跟一切社會現象,都有個共通之處:當極少數人剝削大多數人,制度反而是相對的穩定。

15,廣義的通脹定義就是:「太多的錢財,追逐太少的貨物。」別的不說,假如用消費的角度去看,用同樣的工作,賺到的錢,可以買到的居住環境卻越來越狹窄,這就是通脹。但如果視房地產為資產,見到呎價上升,便心安理得。所以兩種身份,是兩種心態和價值。

16, 滯脹的另一個現象,狹義地理解,就是收入沒有增長,甚至實質地有所損失;與此同時,就業環境亦越見艱難。

17,經濟學者用某些指標去量度社會現象,並不代表這些指標是問題的本身。正如人病的時候會發燒,但體溫上升卻可以有好多原因,未必一定是不健康。單憑一、兩個指標就斷言經濟景氣是好是壞,就有如單單量度體溫去斷症,其實是不科學的。

18,科學的方法,是通過排除法,逐步收窄範圍。但研究社會現象,不可能進行實驗;所謂的社會科學,大多都是不科學的。偏偏在學院裡的人,卻要為社會的研究披上科學的外衣,自欺欺人。其實人際關係,社會大事,更多是基本的邏輯和價值觀,換句話說,哲學的意味比科學更濃。

19,既然廣義的通脹,就是太多錢財追逐太少貨物,等式其實同時有兩面。太多錢財,是由於發行貨幣的一方,不斷剝削持有貨幣的人。但在另一邊,生產力其實也可以萎縮。

20,在大多數情況下,只要有充分的競爭,生產的一方總是想多快好省。很少人意識到,其實太多錢財,也可以破壞等式另一邊。假如今天要記得的只有一件事,那就是:「滯脹,才是通脹的真面目。」

21,回顧過去幾十年的香港,工作的回報遠遠不及資產價格膨脹帶來的財富效應。若然以上這一句太難明,請慢慢再讀一遍。若然還是太難明,讓我用口語表達多一次:「返工搵得幾多?如果唔係有股票有樓,咪就係搵幾多,駛幾多囉。」

22,好多,好多年前,在一個這麼近那麼遠的地方,我們說儲蓄是美德;八、九零年代,還有外幣定期存款「財息兼收」的日子。為甚麼好像到了 2022 年的世界,好像買甚麼,都沒有保障財富的功能?有不少朋友,差不多臨界想像中的退休年齡,有自置的物業,有一筆現金,有些股票,然後便問我:「現在可以投資些甚麼?」

23,我們的認知中,投資就是買一些東西,樓也好,股票也好,然後等它們升值。嗯,誰不想有被動收入,對不對?對不起,我發現世間太美好的事,往往都是 too good to be true。殘酷的現實是,由 1970 年代到 2020 年,五十年來的「便宜錢」讓我們只要有「買」些甚麼,都會升值。

24,或許,未來還是一樣。就像一開始所講的,輪子在一個固定的軸心,不停地轉,我們都只是分佈在輪子上不同的位置,有些人大起大落,有些人的起落又相對少一點。但是,在我眼中,輪子的軸心其實一直往前,我們的處境也不斷地轉變。至少,那些年從貨幣匯率和利率中賺便宜錢的日子,恐怕已經不再。從 2014 年起,多了一個遊戲叫加密幣,但現在才入市還想從中賺大錢的人,亦恐怕會失望。

25,為甚麼買股票可以賺錢?那是因為上市的企業每日都有人去想如何賺到盡,如何去壟斷市場,如何去比對手更勝一籌。但如果近距離地去了解每家公司的運作,都必然會見到當中有它們獨有的問題;每間公司的大老闆都有些不切實際的妄想,每間公司的中層管理人員都有建立自己馬房的習慣,每間公司的基層都有冗員。不過,作為股票投機者,儘其量都只是在一堆爛橙中,找一些相對沒有那麼爛的。

26, 請讓我大膽講一句:「大公司沒有一間是完美的。」前輩教不要跟股票談戀愛,應作如是觀。越易從資本市場得到便宜錢,膨脹得越快的企業,越容易養成富貴病。越多人相信是大到不能倒的企業,越易變成半生不死的殭屍。其實十多年前,還有人說「聖誕鐘買匯豐」,大家還記得嗎?

27,不要誤會,我不是叫大家不要買股票。但是市值很大的,那倒不如買指數 ETF 。如果是要買股價在短期內可以升得很快的,我就要很坦白地跟大家說,我沒有內幕消息。雖然我相信市場大體上是有效的,但我不排除有人可以靠分析找出跑贏大市的股票。假如大家有這種興致的話,小賭一把,亦沒有甚麼不可。

28,「買樓好嗎?」到今日,仍然有人在 Youtube 留言問這個問題。想買樓賺錢的人,首先要問自己兩個問題,其實我也公開寫過。可惜,公海的讀者,往往都是想找一個簡單的答案。我真心相信,任何每個問題的答案,都必須經過自己的思考。所以我很抗拒直接去講:「買喇,長遠一定升!」但似乎這是很多人想聽到的答案。

29,但假如真的要我給一個建議,我會說:「若然能夠工作的話,請不要想退休。」我知道,這個建議,有點離經叛道;也會令某些朋友覺得很辛苦。甚至有人說:「活到某個年紀,如果沒有人生意義,那倒不如就此了結。」

30,「那就找一件自己喜歡的,又有意義,又可以賺到一點錢的事去做吧。」有些人視工作為懲罰,就像聖經創世紀裡所講的一樣。但是在今時今日的現代社會,要找一件可以符合以上三個條件的事,雖然說易不易,但應該可以做得到吧。

31,通脹也好,滯脹也好,那只是一個我們誰都改變不了的現象。相信大多數人,都想環遊世界見識其他地方的生活,也想衣食住行無憂;其實這些都應該是大家心目中的退休生活?

32,「環遊世界,唔駛錢呀?保健醫食,唔駛錢呀?辛苦大半世人,就係想下半世唔駛憂,你叫我唔好享福,要繼續做嘢?」這場疫情,我覺得最大的轉變,就是更多人明白到,原來工作不等於上班。

33,說到這裡,請容許我講另一個殘酷的真相:有很多人,其實對自己真正想要甚麼,沒有具體明確的想法;我們都知道自己不想捱苦,但不知道怎樣享福。不知道自己真正想要甚麼,也不會知道其他人的需要 不知道別人的需要,也很難對其他人有所貢獻。不知道自己可以有甚麼貢獻,就不會有目標。

34,所以說,施比受,更有福;但布施也不代表是完全將自己擁有的,無償地,到處亂派。財物布施,也要講是否用得其所,搞不好其實反而好事變壞事。但據說,更高層次得的布施,是幫人找到解決問題的方法,一了百了,不再受困苦。

35,我建議大家不要想退休,不是說要大家去繼續出賣越來越矜貴的時間又或者勞力。年紀越大,越要珍惜時間和精力,身外之物反而是次要。不退休的意思,是讓自己每日都對身邊的人,甚至對社會有價值。「講咁易咩?」我知;但有些事,試著,試著,漸漸就有個眉目。我們這代人,最大問題就是以為很多事情,只有按照一定的方法、步驟,自然會有一個確定的後果。對不起,任何涉及到人和社會的事,其實都不是按部就班。

36,有研究發現,提升低收入家庭孩子的未來成就,最有效的方法是入讀高等學府。大家知道原因是甚麼嗎?知識改變命運?那是個美麗的誤會。入讀高等學府,最主要的價值是建立他們本來沒有的人際關係,生活經驗。

37,那怕是不愁錢銀衣食,我發現絕大多數人在退休之後,生活的習慣變得單調,失去上班時的人際關係,這才是生活質素的最大倒退。

38,這裡的朋友,大多數是由四十到七十歲之間吧。我們真正面對的幾個問題是:如何優雅地老去,如何有意義地過每一日,如何繼續對身邊的人有用。假如你相信,只要有貢獻,這個世界應該是不會虧欠你的,那最好當然是從自己喜歡的事情中,賺到一點錢,多少也好。這就是一個自由開放社會中的小確幸。

39,逆向地想,當世界越多人在躺平,我們就越不可以隨波逐流。如果想被動地就可以保持過去幾十年那種生活水平,對不起,我覺得那是不可能的。無疑工作的意義在轉變,但我樂觀地相信,對那些真正有目標的人,機會是永遠存在的。

Files

Comments

Mieng Chung

利生,得閒可以講下點解國內要將疫情常態化?背後有咩嘅經濟利益嗎?

利世民

未必係直接嘅經濟利益。可以想像,一個幾千萬人嘅統治機器,要去管十四億人,必然要製造一種意識形態。但又同樣係一個幾千萬人嘅機器,由上而下咁多層階;扭曲起來嘅時候,可以荒謬到難以用常理去體會。 詳細呢兩日寫寫 🙏🏻