Home Creators Posts Import Register Favorites Logout

Content

【是日隨筆】做咗兩個月 KOL 嘅反省

拍片,當然係想多啲人睇到。

Youtube 無疑係個好厲害嘅平台(話唔定 TikTok 仲勁,未試過,唔知)。假如想畀更多香港人知道自己嘅存在,一定要經營自己嘅頻道。

其實,好早就知道 Youtube 厲害;甚至未離開香港之前,都已經知道有班每日花幾個鐘頭睇 Youtube 。當時有幫湛國揚、大紀元、看中國等做節目;亦知道有人係因為睇 Youtube 而認識我。

我一直都好抗拒拍片,原因之一係自己睇唔慣自己上鏡,聲線又控制得唔好。雖然以前都有做電視,但我係從來都唔會睇返自己做嘅節目,因為真係好唔慣。

但最終都係屈服。

由九月起,實驗咗接近兩個月;首先係呢度嘅訂閱人數幾乎倍增。另外就係每條片都有最少一萬人花十分鐘時間。

有一萬人聽你講十分鐘嘅說話喎;我覺得好大責任。當然,我都知其實有更多影響力更大嘅 KOL ,佢哋每條片,每日閒閒地幾個鐘頭有五、六萬人睇。

但我唔係 KOL 嘛;但經營 Youtube 頻道,你話自己唔係,人哋都話你係。

甚至,有一刻我諗:「索性唔好寫文,就咁拍片就算。」如果係以結果為目標,想多人睇到,係應該拍片;然後呢度就只係貼片。

不過,我知道咁做嘅結果,係自己會好快乾塘。因為我寫作嘅過程,亦同時整理思考。對鏡頭,基本上唔可能同時思考;唔思考,又有乜嘢可以同讀者、觀眾分享?

大家見我寫嘅文章,可能已經係唔知第幾稿(但一樣有唔少錯別字)。有時甚至會有啲句子,會講講吓無咗下文(因為寫嘅時候唔知跳咗去邊)。平均我寫二千字,一邊寫,一邊執,通常都要兩個幾鐘。

至於拍片同 Podcast,最初我真係先一字一句都寫晒先;後來做多幾次之後,漸漸可以只有 point form 都講到。後來甚至試過掉返轉頭,將啲錄音用 voice-to-text 變返文字,試吓睇吓咁樣可唔可以快少少 。

結果,我都係發覺分開,寫作還寫作,拍片錄音還拍片錄音,兩件事要分開處理;那怕係同一個題目,表達嘅媒介唔同,就係唔可以用同一個流程去處理。

但我都係傾向,深入嘅題材,都係文字先,拍片錄音後。

Youtube 頻道點算呢?早兩日,嘗試咗用另一個方法拍片,揀幾條新聞,簡單短評。結果係有人鍾意;但亦有讀者覺得似蜻蜓點水,唔夠深入。

真正令我反省嘅問題係:「究竟我揀題目嘅標準係乜?係唔係純粹係因為我覺得好重要?但重要在邊度?」

舊年向各位推介 Neil Postman 寫嘅 Amusing Ourselves to Death ,當中其中一個印象最深刻嘅論點,就係作者響第五章 The Peek-a-Boo World 裡面講到,我哋每日吸收好多資訊,其實係三無:「無關要緊」(irrelevant)、「無能為力」(impotent)、「無厘頭」(incoherent)。

何謂「無關要緊」(irrelevant)?當一單新聞你睇完,然後⋯⋯然後就沒有然後,呢啲仲唔叫「無關要緊」?

「得個知字都好呀?知識就是力量嘛!」真係?你知,但又無諗過要去改變,咁仲唔係 irrelevant?

【導讀】娛樂至死 | 利世民 on Patreon

又或者,想改變但又唔知點去改變,仲唔係令人感到「無能為力」(impotent)?

更多嘅所謂資訊,其實根本上文唔接下理,咁仲唔係「無厘頭」(incoherent)?

遠嘅唔講,早幾日二十大閉幕胡錦濤唔知點解被夾出場,完全係一件「三無」嘅資訊;所以我唔會主動去評論,但講開,咪搭訕兩句囉。

Neil Postman 話,當媒體由文字演變到影像,資訊亦都漸漸變得更「娛樂化」;Amusing Ourselves to Death (中譯「娛樂至死」),核心訊息就係,影像化嘅資訊世界,宗教、政治、教育等,最終都會變成娛樂。

Youtube 成為主流媒體之後,Neil Postman 呢本書久不久都有人攞出來講;但講完之後,大家之繼續去日日開住 Youtube , 心甘情願去被演算法洗腦。

我唔係要扮清高,話其他 KOL 荼毒眾生;畢竟如果我都日日拍片,每日消耗別人十萬分鐘嘅生命,呢個共孽我都一定有份。

早兩日我拍片嘅時候,講到 Tyler Cowen 寫嘅一篇評論,講到演算法決定咗我哋可以睇到啲乜,呢個時候我哋可以點,我嘅建議就係要更加主動去搵有用嘅資訊去睇。

但係點先為之有用嘅資訊呢?relevant 、actionable 、coherent 囉。

當中,我相信 actionable 都應該係最重要嘅一點;如果唔可以知行合一,知來又有乜用?actionable 嘅資訊,定義上必然係 relevant ;係咪 coherent 就睇個作者本身嘅思想係唔係清晰喇。

呢一點反省,對我嘅意義就係,每次拍片(甚至自己睇每篇文章、每本書),都應該問一個最基本嘅問題:「我知道嘅呢個新嘅資訊,點樣可以令自己成為一個更好嘅人?」

順帶一提,我都唔敢要求點樣去令個世界變得更好;因為我相信,令自己變得更好,已經係令到個世界更好嘅第一步。

今日對我自己嘅 actionable insight 就係:「每篇文,每條片,如果唔可以清楚講得出 actionable 嘅地方係乜嘢,就唔應該出街。如果我揀咗個題目,諗唔到有乜 actionable insight ,即係我對件事諗得未夠通透,夾硬去,只係浪費大家嘅時間。」

各位,你作為讀者、觀眾,其實一樣有可以「袋落袋」嘅結論:「讀每篇文、睇每條片之後,都試下問自己有乜嘢 actionable insight ;有時唔係條片又或者篇文直接畀到你答案,係當你思考嘅時候,畀自己嘅一個答案。」

Files

Comments

Stacy

我從壹週刊及蘋果日報已追看你的專欄,很感激你繼續寫,你有本事把枯燥、於我來說是深奧的題目深入簡出的講解,睇完聽完有學到嘢的感覺。