港版官場現形記 (Patreon)

當香港一班治港愛國者，個個都說不可以讓外國大狀 Tim Owen 去打黎智英案，偏偏梁愛詩跑出來，反對釋法。有人問，這是甚麼一回事？

以下是我的觀察：

01，香港一直以來，都有大量自稱有北京直線的人，尤其是 2007 年前。每個家族，可能都有自己不同的線路；這些直線關係，很多都是建立自 1970 、1980 年代。雖然線路不同，但接收到的訊息大概是一致的。所以，當時香港各財閥家族對北京對港的方針，是有一定默契。

02，甚至乎可以肯定，當時他們以為，自己是獲得北京所信任，有權力共同治理香港。當然，有權就有責；而他們的責任，就是有需要的時間，為國家服務。

03，以上所講的默契，首次在 2002 - 2003 出現裂痕；無錯，那就是廿三條。大家可能記得香港人上街，但別忘了當時政府還是想強推，前到一個人企出來，事件才告一段落。嗯，田北俊，記得嗎？田先生不就是以上所講，香港財閥家族的其中一員。

04，2007 年後，由習近平主理港澳工作協調小組，好多人原本有的線，都斷了。這次斷線是一次警號。

05，取而代之，是新香港人。他們有些只是做幕後，有些做中間人，有些鋪路上台。他們有人從政，有人從商。他們有的連線，似乎更廣泛，亦自然更多樣化。這些人帶回來的情報和以前一代的，噪音雜音更多，準確度更低。如是者，就連香港建制派，也漸漸出現了一些從前想像不到的面孔。

06，之前寫過幾次。唐英年對梁振英的選舉，是地產黨對新權力結構的一次較量。結果大家都記得，有好幾個財閥高調轉陣；訊息就是，他們知道要聽話。他們亦以為，只要自己聽話，就可以繼續共治。

07，2012 年之後，中資以及新香港人的湧現，不只是政界；商界、學界、主要公營事業等社會制度高點，都有許多新香港人。有些人叫這個現象做滲沙子，亦有人說是留島不留人。但我見到傳統的精英，由這一刻開始有無力感，亦有人抱著 if you can't fight them, join them 的心態。基本上，就是延續了唐梁選戰時的氣氛。

08，地產黨最後一次試水溫，就是 2017 年曾俊華參選。之後，他們已經放棄了共治的幻想。亦是由這個分水嶺之後，香港財閥商界都知道，一國兩制這個遊戲已經完結。

09，由 2007 年大斷線。換來一班新面孔，中間人，但這班人又訊息混亂，而且當中更多了一批機會主義者。如是者，在 2017 年的香港，已經是中國大陸最高層社會的特區，而這幾年香港的氣氛也是詭異的；例如肖建華事件，又或者股市裡面的妖氣沖天，都是這個時空的特色。

10，送中條例，我相信重點是要讓這些在香港的「境外勢力」有所警惕，但就在這個時候，商界又像 2003 年那樣跑出來。但今次的結果，就是那怕要毀了香港，也不可以讓香港成為國家安全的漏洞。

11，對執政者，最大的國家安全問題是甚麼？當然是接近自己的潛在競爭對手。那些從體制出來，了解體制內的情報，而且身處海外安全地方，這種人就是國家安全問題。

12，從以上兩點的角度去理解「境外勢力」和「國家安全」，立即變得容易理解。

13，與此同時，北京亦將以上的中間人和新香港人，再重新編制。我的觀察是，過去很大嘴巴的，幾乎全部不作一聲。似乎他們亦都摸不準北京的意向。

14，有兩件事是非常明顯；一，就是在今年行政長官選舉前，西環是非常被動和低調，而行政長官選舉後，又回復低調狀態。二，李家超在參選初期，連政綱也寫不出。原因不是能力，而是他們根本摸不清北京想要的事，先後緩急是甚麼。

15，甚至乎 2020 之後，香港集體斷線的情況更為嚴重。本來有人以為在二十大之後情況會改善，但似乎至今仍然是連線不上。

16，聽過有個講法：雖然中央彷彿一切大權掌握在手，但過份權力集中，代價其實就是在權力外圍的事，就漸漸失控，以至失控現象，蔓延到權力更觸不及的遠處。

17，換句話說，可能黎智英案的處理方法，香港的權貴心中也沒有譜。但在為免犯上政治錯誤，寧願做到最強硬，甚麼都寸步不讓。但是北京真正所想的，他們卻未必具體地掌握得到。

18，梁愛詩可以收到一些消息，但也可能消息來源亦已經不在其位；畢竟她也是過了那麼多年，北京的權力結構也淘汰了不少人，尤其是法政系統。但如果所有人都是靠揣摩上意來做決定，這就是今時今日香港的官場生態的可悲之處。