西遊記中的六耳 (Patreon)

被人冒認是成就解鎖

＝＝＝＝

【會員專享】Telegram 嘅會員專區討論 https://t.me/+RUK-qwqmpydkNmNh

＝＝＝＝

「不是名牌，又怎會有人冒認？」我亦唯有這樣安慰自己。

坦白講，第一次知道有人冒認自己，是有點擔心，擔心觀眾、讀者會被騙。

但再想深一層，imitation is the highest form of flattery 嘛。這是幾乎必然會發生的「成就解鎖」。所以，我應該覺得，有人冒認利世民是好事，最好是有價有市，成行成市。

我經常說，自己的讀者應該是相對理智的人群；所以，我應該相信自己的讀者。

在此，我要向冒認我的人致謝：「多謝閣下賞識，亦感激你幫我做宣傳。坦白說，我一直也想不到怎樣去接觸到更多的觀眾、讀者。或許你會找到方法。我也知道你不會將我所有的文章又或者錄影轉載，但是那怕你只幫我轉載一篇文章，一段影片，你也讓更多人知道利世民的存在。多謝你。」

以上，沒有半點諷刺意味。

我也有想過，假如在公眾平台分享內容這麼麻煩，全部都收進牆後會否更理想？

不。從搏弈論分析，收起自己，才是最不智的做法。正因假冒的太多，正式渠道的內容要更豐富。

假如偽冒者幫我的想法轉送；或許我失去少許廣告收入，甚至訂閱的收入，但得到的卻是「不住布施」的福報，這是難得的。

偽冒者，多謝你。雖然我不知道你是誰，但我也應該要代讀者和觀眾多謝你，否則我這個無可救藥的拖延症患者，也不會多走一步；也因為你的鞭策，要不斷更新內容。

以下，是分辨真假利世民的方法；有興趣的話，請考慮訂閱。當然，這個方法是會不斷轉變的，所以，假如想繼續冒認是利世民的話，請緊記，得要一直訂閱；否則你的冒認，早晚都會失真。

好，遊戲正式開始。

【會員專享】好似今日呢篇介乎哲學同經濟嘅內容，大家可能會有想討論嘅題目。除左呢度嘅留言，又或者 inbox 我，大家亦可以去 Telegram 嘅會員專區討論：

01，首先，我的讀者、觀眾都應該知道，我最享受向大家提供另類的觀點的過程。再者，要冒認利世民不易，因為利世民的讀者也不是省油的燈。

02，這個題目也令我想到了兩件風馬牛不相及的事；第一就是《西遊記》中「六耳」的故事。另外就是 on the internet no one knows you are a dog 這句說話。

03，《西遊記》中，有隻妖叫「六耳」，牠可以扮作任何人。曾經我不覺得《西遊記》有多偉大，但隨著我對中西文學史的興趣越來越濃厚，我才發現公元 1592 年的章回小說《西遊記》，是超越時空的神作；「六耳」的故事，觸及到哲學中甚麼才是真，甚麼才是假的討論。小說有這種層次，不是超時空是甚麼？

04，可惜《西遊記》沒有解答怎樣才能夠分辨孫悟空與六耳獼猴。我甚至見過一個另類的演譯說，其實真的孫悟空早就被六耳獼猴所殺死，後來的情節，那個孫悟空是六耳假扮的。這是一個無止境的循環，an infinite loop，是沒有可能有答案的問題。

05，互聯網上，你怎樣知道跟你對話的，就是你想像中的本尊？密碼？頭像？至目前為止，一點是可以相信，就是即時真人溝通；那怕是 deep fake ，也未能 100% 模仿得到真人的對答。換句話說，要知道一個人是真的還是假的，要回到 Alan Turing 提出的試驗方法；當無論如何也無法憑人的認知，分別是本尊還是模擬，那就是成功的模仿。Turing Test 的意義，應作如是觀。

06，多得仿冒事件，我只想到不定期無定向地在 Facebook 、Youtube 、Telegram 等舉行實時的「你問我答」；只有這些場合，讓大家問問題，才可以踢走偽冒的 Facebook 、IG 、Youtube 以及 Telegram 。

07，以上這個「撲朔迷離」的現象，也令我想到一個很實用的問題：「如何核實一個人的身份以及相關的傳訊、溝通？」

08，自古以來，其實都有這個問題。最早也是至今仍然用的一個方法，就是在任何溝通聯絡之前，雙方一早有默契；例如預先設定的密碼，又或者一早約定的信物。到後來出現了雙重認證（two-factor authenication、2FA），要求必須符合兩個條件，一就是雙方有預先約定的資訊（what you know），二就是雙方共同擁有的一件信物（what you have）。

09，雙重認證，有沒有漏洞？一定有。世上沒有不能破解的鎖；所以理性的人，永遠不能絕對相信有任何事情是 100% 的真。形而上學地說，人世最終有一刻會有分不清甚麼是真，甚麼是模擬。甚至有一門哲學流派認為，我們永遠都不能否定自己活在一個模擬的世界。在模擬的世界，甚麼是真，已經不再重要。

10，但為免大家誤以為我是虛無主義者，所以甚麼是真偽這個形而上學的討論，暫且按下不表。總之，希望大家明白，我接受了在任何生態關係，沒有人能避免被模仿；既然不能避免，就唯有好好利用。

11，逆向思維地去分析，既然有人彷冒，不如順水推舟；將偽裝變成宣揚自己想法的工具。有朋友叫我加入「平反六四」「光復香港」等，看看偽冒者會否照板煮碗，但我想這也太明顯了。總之，利世民的思想基因（meme），融入了我寫的每字每句；你的抄襲，等於助我一把。

12，換個場景去比喻。相信不少朋友都聽過 The Selfish Gene 這個說法；Richard Dawkins 當年寫這本書的時候，可能也沒有想到有這麼大的影響力。然而，一個有生命力的想法，不但有繁衍的能力，也應該有一定的能力去避免被改寫、 被殲滅。

13，究竟是騎劫別人，還是被騎劫，甚至互相利用？其實以上三者難分難解；但假如認定了目標是將想法傳下去，那就沒有甚麼大不了。

14，記得當我們還是大學生的日子，有一晚和孫柏文不知怎地談到了人生的終局。他有點 Freudian 地說，人最終就為了生兒育女，將自己的基因傳下去。但我說希望自己的想法可以流傳下去，田為想法是不死的。那是 1990 年代，還未有甚麼 meme 的說法。而我也很懷念那些棋逢敵手，酒逢知己的日子。

15，再補充一點，兒女與自己想法不同，甚至基因的漸變，是適者生存的大前提。諷刺是，很多人卻追求血統和思想的純正。純正，是一種病，是不思進取的表現。所以，我們都要不斷地變，但同時又有不變的。甚至乎，我的想法有朝一日也會變，而其實我的想法，也是源自別人的想法。這是人類進步的過程，我們都只是其中的一個步驟。

16，希望大家不要介意今天的哲學討論；最終，假如有甚麼是可以辨認得到利世民本尊，那就是「一貫地意想不到的另類解說」。

＝＝＝＝

【會員專享】Telegram 嘅會員專區討論 https://t.me/+RUK-qwqmpydkNmNh

＝＝＝＝