Home Creators Posts Import Register Favorites Logout
haven't archived this post yet. have a subscription? use the importer!

Content

二〇二四年係 F1 啟用「全新」 V6 turbo 油電混能引擎嘅十週年。十年,回望。究竟 F1 史上第一副 turbo 混能引擎最難設計嘅一個部份係乜呢❓

平治 F1 引擎部 HPP 前總裁(managing director)Andy Cowell(上圖左下)話:「我唔可以明確指出就係一樣嘢...... It’s the whole thing。」

時任威龍 F1 引擎部 Renault Sport F1 技術副總裁(deputy managing director - technical)Rob White(上圖右下)於二〇一四年十一月《Race Engine Technology》同一訪問同意咁話:「整一個超細嘅 turbo 汽油引擎係難。同時,要加一個大 turbo 亦令整合成個系統變得更難。

「Turbo 天生唔想俾反應(turbo lag)。佢開始通常咩都唔想做,然後佢諗諗,跟住就會 boost 同埋俾 torque……所以有個電動摩打、喺 lag 緊嗰陣俾『K-torque』,或者用 MGU-H boost up 係非常好嘅事。

「要整合所有部件,為車手提供同自然吸氣年代一樣、或更好嘅 torque response 就簡直係奇蹟。呢樣嘢未必係設計階段最難,但就肯定係 operation 期間最難嘅部份。」

當年全新 K/H 兼備嘅 ERS(能量回收系統)好搶鏡,可能蓋過 V6 turbo 引擎同時轉用缸內直噴(direct injection、最大 500 bar)。兩者對改善 driveability 或 torque response 又有幾大幫助呢❓

後來車隊八連霸嘅平治 F1 引擎部大佬 Cowell 當時(二〇一四)話:「Torque delivery to drive demand 比自然吸氣引擎好有兩個原因。第一,你可以用 MGU-H 推郁個 turbo、同時喺 inlet valve 後面儲定啲氧氣(you can drive the compressor with the MGU-H and provide oxygen sat on the back of the inlet valve)。

「第二,直噴俾你擺啲油去 exactly 你想佢去嘅位置,啲油唔駛喺 inlet 迂迴、走冤枉路,先去到要去個位。」

十年,回望。為時已晚?為時未晚?

如果回望只係為過去找說法,咁威龍當然——為時已晚。但如果回望係為未來找辦法,咁就——為時未晚。

從二〇一四遙望二六,設計 F1 Gen2 turbo 混能引擎嘅最大挑戰又係乜呢💡❓

第三季《一日一F1》都係 30 篇。如果有興趣重讀前兩季嗰 60 篇嘅話,㩒下面個 tag 或者 content search:一日一F1。

完

Files

Previews only

Comments

Anonymous

目前技術係以MGU-H去消除TURBO LAG, 咁26年無MGU-H, 要用MGU-K啲電去泵番落去? 混能引擎嘅電力, 始終源自於引擎能量回收, 26年放大電能比例後, 實質慳到咗幾多油?

DanOnTheMove

研發早階段係,係用K啲電去泵番落去,所以之前RBPT九up話直路一半無電用就係咁解。 同時,我同相關人士討論緊,所有呢篇先留個問號,因為知左少少但未夠通透,應該要D時間研究研究(即係飲酒吹水😂)。