Home Creators Posts Import Register Favorites Logout

Content

「吾生也有涯,而知也无涯。以有涯隨无涯,殆已;已而為知者,殆而已矣。為善无近名,為惡无近刑。緣督以為經,可以保身,可以全生,可以養親,可以盡年。」

01,今個月初寫「巴基斯坦原研哉」同「執書」嘅時候,引用咗莊子《養生主》入面「吾生也有涯」;之後成兩個星期都念念不忘,好似有啲事無 closure 個人好唔自在。

02,其實呢段頭一半,大家都應該有睇法,所以我唔多講。但係由「為善无近名」開始,我相信多數朋友都會感到有多少無厘頭,係咪?嗯,不如我又試下,用最簡短嘅方法,去將《養生主》嘅精神解釋。

03,準備好喇喎,五隻宇講晒:Life is optimization, not maximization.

04,就係咁?無錯,就係咁。唔係我賣弄要用英文,但 maximization 同 optimization 呢兩個字,我覺得譯返做中文反而失真,不如唔好譯。

05,生命有長短,有時限,點可能學得晒宇宙萬物嘅知識呢?唔可能吖嘛,所以追求知識,唔係 maximization,而係 optimization。點 optimize 呢?知少少扮代表呢,亦都唔對路(殆矣)。

06,「為善无近名,為惡无近刑。」又點解呢?我嘅淺見就係,莊子認為人唔會係盡善,亦唔係窮兇極惡,但兩個極端之間,其實就有好大空間;總之,如果做好事好到出晒名,就過晒籠;掉轉頭咁講,做壞事做到要受刑,又係過咗籠。

07,「緣督以為經」又點解呢?中醫我唔識,亦唔扮代表。睇書見到話督脈係由小腹兜過下體,經尾龍骨沿脊椎,上到頭頂兜返去面前,止於人中。有趣嘅係,其他古文明,例如瑜珈都有類似「氣」嘅概念,而且又係沿住人嘅身體嘅呢條縱軸,劃分幾個區域。呢啲觀念,就一定唔科學㗎喇,咁當時嘅水平係咁,你又無理由用現代人嘅標準去衡量。但如果你視為一種比喻,咪 appreciate 下從前嘅人對自然現象嘅觀察囉。

08,不過,我反而覺得呢段嘅重點係道出 optimization 嘅目的係乜;保身、全生、養親、盡年。好老套個句,健康最緊要。有健康先可以有完整嘅機能,照顧到其他人,同埋唔會不必要咁縮短壽命。

09,即係話,道家其實都只係面對現實咁愛惜生命。《養生主》之後嘅一段,就係大家都應該讀過嘅庖丁解牛,道理都係一樣,optimization 嘅重點,就係唔好夾硬來。

10,「我係鍾意夾硬來呀,點吖?」得,睇下代價係乜嘢嗟。有啲人,成日掛響口邊,話不惜代價都要乜乜物物,呢啲,咪唔理性囉。

11,做人如是,管理一間公司,治理一個社會,亦如是。Optimize,就係要容得下一啲瑕疵,唔可以太過潔癖。分唔清理想同現實,結果就係非常之咁唔理想,亦都好唔現實。

追求幸福,就係 optimize。

Comments

Izumi

Pt 3 即係打橋牌,攞到咩牌就叫咩contract,有幾多料就盡力唔俾對家攞咁多;得game嘅牌夾硬叫上slam,或者冇牌但夾硬搶contract,通常都冇好結果。 最後一點呢,所有有sense嘅人都知;但唔可以同監管核數風險管理講囉

Wing S Chan

Marginal Utility=0 咪係optimization 囉🤣

利世民

又或者,負責衛生防疫嘅官員。 佢哋都有同樣嘅思想,就係潔癖之餘,加上近乎迷信嘅非理性工具理性。每當佢哋認定咗一個方法,就唔理客觀結果,就做咗當得咗。

Wing S Chan

會唔會順手解答埋經濟學的Pareto efficiency嘅迷思?

利世民

施主,你今日開咗好多個鎖呢