【2021 07 08】是日新聞精選 + 短評 (Patreon)
Content
01,真係說時遲那時快,尋日先至話,如果滴滴管理層係一早收到通知叫佢哋唔好上市,咁美國嘅監管當局好難唔查【回帶】。民主共和兩黨都有人話一定要查:
The SEC should investigate the Didi IPO fiasco, Senator Van Hollen says | CNN
Republican senator Marco Rubio lambasts ‘reckless and irresponsible’ Didi listing | FT
02,如果大家睇漏眼,尋晚有一篇 Reuters 嘅報道,官方報料,講中央要打擊透過 VIE 規避監管嘅制度短版 【報道原文】【我嘅速評】。
03,好,一百萬嘅問題:「目前嘅現象,究竟係一時三刻嘅短暫情況,定係新常態呢?」如果係一時三刻嘅情況,咁,大家應該當無事,繼續跳舞。但如果係新常態嘅話,咁就大件事。
04,「唔通大陸唔要外國資金咩?」但你睇真正國家戰略級嘅科技企業,namely 華為、華大,一間無上市,另一間就深圳上;似乎真係唔志在喎。正如尋日講,唔係話搵個姓氏以 X、Y、Z 字頭嘅人去做,就等於可以攞正牌賺中國人嘅血汗錢。奇技淫巧嘅嘢,資金又紅彬又軟銀,點解要益你?
05,所以,就當呢個係新常態喇。咁,下一個問題,就係會唔會對香港有利呢?「唔去美國上,香港集資一樣得!嘩,港交所仲唔爆廠呢鋪?」當然,有國安法嘛,防火牆內一家,親。其實香港股市,一早就係大陸民企國企嘅 ATM,問題係外國資金會唔會落搭。如果係北水買返北貨,咁不如好似當年華大咁,返深圳上算喇。
06,「香港嘅市場制度,始終係唔一樣嘅。」即係咁,上世紀六十年代,香港都仲係做廠嘅年代,大家對呢個城市嘅記憶係咩?七十年代,開始有啲制度上嘅改革同進步,咁啱呢個城市又由製造業進化成金融服務業。兩者有冇關係呢?我梗係話有。
未來呢一個月,我會開個「比較政治 101 系列」,尋晚寫咗呢個 season 嘅第一個 episode,將會陸續有來。
07,轉變,往往唔會忽然間出現。當你以為過去兩年翻天覆地,但靜心去諗,其實一早就有端倪。話說海關關長、入境署署長,保安局副局長等,同恆大高層私聚;嗱,官都係人,都有朋友。但咁啱你又識埋全部都係紀律部隊同保安局嘅高層,咁啱嘅。唔知傾咩呢?大家又記唔記得,十年前,時任廉政專員嘅湯顯明,又用茅台招呼中聯辦同國內高官,又用幾百萬請大陸學者研究建立廉潔香港,最終湯生任滿就做人大。
08,香港嘅文化一早就變,只係大家見唔見到,同埋有幾咁埋身。又用尋日大圍站上蓋柏傲莊做例子,其實早在 2018 年就發覺地盤沉降,當時港鐵同發展商都不斷強調:「無事,無事。」技術嘅分析,我就唔班門弄斧,潘焯鴻嘅分析,大家參考吓囉。
09,但有一點我就可以評論嘅:「炒咗一百人,就當無事?」呢一點又真係可以畀十個趣。先唔講呢一百友係點解要問責,更重要嘅問題係,如果當中涉及有刻意隱瞞,就好似滴滴(以及一眾去美國上市嘅大陸企業一樣),已經唔係一般嘅失誤囉。道理好易明,道德嘅標準,亦好易滑波。
10,有朋友慨嘆,香港越來越似大陸,好多中層專業的,諗住賺一票大錢,然後就去外國過埋下半世。從前佢哋唔會咁做,因為一來想長做長有,二來曾幾何時嘅香港,講真話係唔會犯罪。依家你唔知自己會得罪邊個,而且要講都唔知去邊度講。好似柏傲莊事件,如果唔係 胡.說樓市 最先獨家披露,可能大家都唔會知。
11,轉個話題,講吓通脹、債息以及Tapering。但首先我想分享嘅通脹新聞,唔係關於銀紙,而係沙紙。
‘Financially Hobbled for Life’: The Elite Master’s Degrees That Don’t Pay Off | WSJ
12,「文憑量化寬鬆」呢個詞語,係我十幾年前開始講,I take credit for it 。WSJ 呢篇文講嘅學位,唔係啲乜嘢三流文憑工廠,而係 Columbia 喎,Ivy League 喎。話說有學生欠落 30萬美金,但畢業嘅年薪就只有 3 萬。
13,我鍾意呢篇報道,因為夠坦白;作者之一,仲要係 Columbia 嘅 Adjunct Professor,死未。要記住,條數唔係話每年搵 3 萬,30 萬就十年回本,而係 3 萬年薪真係連一個 high school graduate 都不如。同埋理論上要計,都係計張沙紙嘅「增值能力」。依家似乎係負增長囉。
14,點解會咁呢?有人嫌自己張 first degree 唔夠照,畀多多錢買多張名牌,點知僱主一眼就睇穿晒喇。唔怕話畀大家知,我自己請人都有呢鋪習慣,越遲出來做嘢嘅人,越要小心。對唔住,你話我有偏見都係咁話。
15,咁同通脹又有乜關係?梗有。一來,大家知唔知美國學債幾厘?八厘。呢十幾年嘅 QEs 其中一個後遺症,就係金融機構好積極推學債,貪其回報率極高。另一邊廂,好多人因為科技嘅 displacement,搞到無咗份工,以為讀多張沙紙,可以保就業。如此這般,大學又適應市場,大量開呢啲 Data Science 呀、System Security 呀 、Public Health 呀嘅課程。
16,學 Charlie Munger 話齋,show me the incentive I will tell you the result。
17,量化寬鬆到文憑量化寬鬆,自然會令每張沙紙嘅回報率大跌。我好多年前都同後生身講,讀大學就好搵定一份工,返學係兼職。讀完個 first degree 應該有四年工作經驗,呢啲就贏在起跑線喇。如果讀完個 first degree 仲讀多個,咁你只可以當係一個消費而唔係投資;投資係有數得計,負回報,我唔識計。
18,「冇張沙紙,邊有人請呀?」當年我請咗個十七歲嘅妹妹做 programmer,當時佢都真係乜都唔識。家陣佢廿二、三?而且又畀人 headhunt 又盛;我點知?因為成日都要做 character reference,梗係知喇。我次次都同個 headhunt 講:「係我搞到佢無讀大學,okay 呀呵?」「其實做 programmer,都係睇口碑。」係,每個行頭都有聲譽呢回事,有能力嘅人,真係唔需要靠張沙紙。
19,我同啲富爸爸富媽媽講;「人人都行嘅路,就一定安心嘅,但你對自己嘅細路好無信心咩?」無信心,讀個乜嘢 degree 都嘥氣喇,不如買層樓收租得佢做啲自己鍾意嘅嘢,話唔定生活質素更加好呢?
20,擁有物業 Millennials ,真係人生勝利組。就連地多人少嘅紐西蘭都係咁,先至令人神傷。當然,其實紐西蘭嘅人口都好集中嘅,just saying。
21,資產價格以外,資源價格同消費價格,近來都明顯上升。墨西哥、巴西、俄羅斯都先後加息,加拿大都表示將會減少買資產。依家估美國年底都會開始 tapering;不過,呢啲估就無成本,聽吓就算。
22,Surprising levels of inflation are increasingly being driven by wages, not goods | The Economist
呢篇報道有趣嘅係:「唔係啲嘢賣得貴,係人工貴。」亦都有好多報道話,Post-Covid 重啟經濟,其中一個大難題係請唔到人。但呢個似乎只係暫時嘅現象。畢竟,將工序 automate 乃大勢所趨,甚至有啲傳統以為電腦處理唔到嘅問題,似乎都漸漸有眉目。
23,以上張圖名曰 Beveridge Curve 。第一種解讀方法,就係個 data point 越近右下角,就對越有壓力要加人工,越係近左上角,就越多人寧願唔撈;downward rigidity of wage 嘛,as per Keynes。
24,另外一個民生相關嘅問題,就係油價,尤其係汽車用嘅燃油。相信大家都有留意到之前 OPEC+ 傾唔埋欄。實情係 OPEC 本身都係 Game Theory 嘅教科書例子,要傾得埋就首先要有一定嘅默契。OPEC 尚且唔係咁易有共識,OPEC + 又點會咁易呢?
25,不過,加息、Tapering,真係可以影響油價咩?從歷央數據去睇,關係並唔係咁明顯。
今日講住咁多先。大家如果對任何事有任何問題,歡近 inbox@leesimon.me 又或者同呢度個 chat 同我傾。
最後,有朋友推介呢本新書,好似幾得意:Enemy of All Mankind
【內容大網】有個叫 Henry Every 嘅人,偷咗當時世界上最快嘅船,仲走去攻擊當時印度最有權有勢嘅 Aurangzeb 嘅一艘船;Henry Every 呢班海盜,搶錢搶貨仲強姦船上女眷。Aurangzeb 大怒,以為係當時嘅 East India Company 嘅作為。據說呢個係 East India Company 嘅第一次存在危機,所以佢哋就發出全球通緝令。三百年後,終於有人搵到相信係 Henry Every 呢班人嘅下落⋯⋯
星期五,食個 long lunch 喇各位。