Home Creators Posts Import Register Favorites Logout

Content

假如地球忽然爆發一場滅絕級數嘅瘟疫,令所有人類都消失於呢個世界;若干年後有外星高智能生物來到呢個地方,佢哋除咗見到以鋼筋水泥興建嘅城市建築物同道路,另一個佢哋搵到,可以推測呢個地球曾經出現過高智能生物嘅證據,就係電網。電網,係人類廿世紀最浩瀚嘅工程,沒有之一。

01,現代人好難想像,無電力嘅生活會係點:「夜晚黑啲囉,早啲上床囉。」實情係,唔好話無電,無得上網對唔少人來講,都已經好似世界末日。任何一個現代城市,假如停電超過兩日之後,就已經出現糧食供應問題。用柴油推動嘅緊急後備發電機,亦唔可以支撐太耐,而且輸出嘅電力非常有限,亦唔穩定。

02,香港人好少經歷大停電。我記得從前做報紙,有次因為雷暴擊中一個主要嘅輸電站,九龍新界停電零點幾秒,結果做咗頭版;第二日中電嘅公關朋友打電話畀我,笑住咁講:「喂,使唔使玩到咁大呀?」「報紙就日日都有頭版頭條㗎喇;聽日就有第二個人打畀我㗎喇。」當時嘅世界,大家都係打份工(連曾蔭權都係打工仔心態),放工後輕輕鬆鬆去個 happy hour,咁就一日。

03,好似香港咁發電供電一條龍嘅市場,供電相對穩定。又有啲市場,發電係一個市場,供電輸電又係另一個市場。究竟邊種模式好啲?其實呢條問題,可能係一個好誤導嘅諗法。正如好多社會制度,好多時一旦選擇咗某個路徑,唔係話要轉就轉,是為 path dependency。換句話說,你問我邊種電力市場模式好啲,其實呢類問題裡面有好多 undefined 嘅概念;例如,何謂好?何謂叻?

04,一條龍嘅供電,何解會相對穩定?話說,電力有個特點,就係生產嘅同時,亦都係即時要消耗。產能過剩點算?無乜得點算。雖然有啲地方都會起水庫去儲能,但其實呢個做法一來要相應嘅地方,二來呢種儲能嘅方法亦都有好大耗損。所以,可以大膽講,假如要長期供電穩定,就必然要接受發電廠要長期都有多餘嘅電力供應;呢個亦係香港電力市場曾經標榜嘅價值。不過,近年就多咗講可持續,paradigm shift。

05,學葉問話齋,打交就一橫一直;而經濟學呢,就係供與求。先講電力市場嘅供應側;發電廠唔可以話見用電多啲,就加大火力要個渦輪機行快啲,而且係一組組咁運作。換句話說,要增加供應,就要成組機去開。發電嘅成本邊際成本,亦唔可以隨需求轉變而線性地升跌。用中學程度嘅經濟學去講,你可以想像發電嘅 supply curve,其實好似一條拾級而上嘅樓梯。

06,十九世紀嘅時候,愛廸生時代嘅供電,係直流電,direct current。但直流電有個問題,就係輸送距離有限,要遠距離少少,就要以高電壓,但高電壓直流電輸送,又會有嚴重嘅消耗,電纜會發熱。後來,Nikola Tesla 提出以高壓交流電去解決呢個技術問題。最終,事實證明高壓交流電嘅成本更低,而呢個亦成為今時今日嘅標準。

07,高壓交流電呢個模式,唔單係技術上嘅進步,其實亦都影響咗電力市場嘅結構。假如市場主流係低壓直流電,即係好似我哋日常以電池推動嘅小電器,發電可能會發展生一個分散模式。雖然未必家家戶戶都有個渦輪機,但區區有發電廠都唔出奇。當然,十九世紀嘅時候無人諗到,原來家家戶戶嘅屋頂嘅太陽能板都可以發電。

08,由於十九世紀嘅技術框架,令到電力市場一開始就係以所謂嘅 spoke and hub 模式;即係以電廠為核心,透過電網擴散開去。最初,電力市場嘅兩個主要功能,發電以及供電,好多時都係一條龍,即係由電廠擁有電網。去到後來,唔同地區嘅電網開始連接起來。電力公司之間,有時會出現兼併,但更重要係電網先至係電力公司嘅最主要資產,電廠反而係次要;呢個局面,亦係好多人認知當中嘅「電網分家」。

09,所謂「電網分家」,其實都只不過係 metaphorically speaking。2005 年檢討利潤保證協議嘅時候,有人話:「點解唔可以兩電聯網?」其實,物理上電網早就係一體。遠嘅我唔講,大家又有冇諗過,地鐵列車究竟係用中電定港燈嘅電?(答曰:兩家都有。)

10,其實唔止港九新界是一網,中港電網,物理上咁講,其實都一早聯網。唔好忘記,大亞灣核電廠,其實都位於大陸。自上世紀九十年代,久不久就有人話點解唔可以將香港嘅電網同大陸嘅結合,然後由大陸嘅發電廠輸電。

11,早在南方電網 2002 年成立嘅時候,就已經話要加入香港市場。2008 同 2018 年嘅利潤保障計劃,兩次嘅簽訂過程之前,都有提過話不如由大陸供電香港,好似澳門。假如我係中電港燈,都會好慶幸 2017 年 4 月就簽咗新一份利潤保障計劃。呢份協議理論上到 2033 年先到期。假如今時今日先至傾呢份利潤保障計劃,恐怕都共享富裕喇。

12,南方電網其實一早都進入咗香港市場。2014 年南方電網同 Exxon Mobile 買咗青山發電廠。另外,中港兩個電網,其實每日都有互相供電畀對方。當然,「產能過剩」主要係香港,所以好多時都係由香港輸電返大陸。但對香港嘅市民,其實又無蝕底;因為利潤保證之下,電力公司嘅盈利封咗頂,將唔晒嘅電賣去大陸,變相係補助香港市民嘅電費。

13,簡單講,原來中港聯網,反而係香港供電返大陸,係唔係好神奇?所謂嘅網,其實只係邊間公司對消費者收錢,然後再拆畀電廠;「嘩,咁咪即係瓜分市場?」話說本少爺當年公開討論競爭法啲時候,都有用過呢個例子話畀公眾知,要做到完美瓜分市場,往往背後都要相關政策。

14,理論上,電、網分家可以為電力市場帶來競爭;但其實電網嘅入場門檻極高。我聽聞(當然都係兩電畀我嘅資料),香港嘅供電網絡,每呎嘅成本可以去到幾百萬。當然,我都好肯定,呢條數咗驚人,亦都係因為利潤保證協議之下,兩間電力公司投資落去鋪網嘅錢,就係用來計算准許回報嘅 net fixed asset。學 Charlie Munger 話齋,show me the incentives I will show you the outcomes。

15,理論上,由於發電係近乎完全由 fixed cost 主導嘅 business model ,下一個問題就係,點解電唔可以好似 broadband 又或者 mobile data 咁,唔睇「咪錶」,亦即係所謂嘅 unmetered?

16,其實無話唔得。如果大家明白利潤保證協議嘅運作,其實電力公司只係將佢嘅 net fixed asset ,除返開咁多個電錶去收錢。以用電量去分每人畀幾多錢,原則上就窮人家庭畀少啲。所以,香港呢個一脈相承自殖民地年代嘅電力市場嘅設計,細節中見到 progressive 嘅元素。

17,我咁講,可能會有人覺得我為兩間香港電力公司講好說話。話說回頭,睇一間公司係唔係「謀取暴利」,有好多方法去驗證;如果係上市公司,你可以睇長期嘅股價。假如真心覺得兩電謀取暴利,最理性嘅行動,應該係瞓身買呢兩間公司嘅股票。

18,中電(0002)同電能(0006)嘅股價,係唔係好標青呢?穩陣,唔失禮,但又未至於暴利。當然,你都可以話,真正嘅資本主義,又點會有「利潤保證」?「點解中電同電能嘅股東,唔需要面對市場風險?」其實有㗎,政策風險都係風險。你又知中電同電能唔會畀人共同富裕?

19,「噫,咪住,明明係利潤『管制』計劃喎,點解你講咗咁多次『保障』嘅?」嘻,保障同管制,真係睇你從邊個嘅主觀角度去理解事情。香港規管電力市場,一直以來嘅邏輯就係:「總之供應穩定,利潤水平合理就算。」

20,究竟何謂合理利潤水平,真係無一個客觀標準嘅。好似香港兩間電力公司 2008 年同政府簽利潤保證,淨資產准許回報率係 9.99% ;如果可再生能源嘅淨資產准許回報率,係 11% 。當時又點會有人諗到,幾次 QE 會將市場利率踩到 3% 唔到?

21,由 2008 年到 2018 年香港兩間電力公司,真係好好賺。由 2018 年起嘅最新一份嘅利潤保障計劃,計算嘅方法複雜咗,表面上係 8%,但實情又無咁多。大家只需要知道,成件事無乜打鑼鼓,係各取所需嘅。都係個句,兩電係上市公司,股價理論上已經反映所有已知資訊,仲有咁高息率,即係反映緊一啲潛在變數。

22,講完供應側,講需求側。電力市場嘅另外一個特點,就係就算拉均計,一個城市、國家、甚至區域都有唔同時間、季節嘅變化。

23,大家記唔記得最早嘅電器係乜?無錯,就係燈膽!最初電主要係用來照明,所以夜晚係用電高峰,日頭就無人用電。正如之前所講,電廠唔可以夜晚就開多兩組,日頭就開少兩組。所以當年嘅電力公司,就發明咗一個好偉大嘅產品:雪櫃。由朝開到晚,廿四小時不停運作嘅電器,對電力公司來講,係一個好方便管理需求嘅工具。

24,雖然李克強都好似有少少潛水,但相信唔少人都記得李克強經濟學。據說,國務院總理都信唔過國家統計局嘅數字,佢寧願從用電量去睇到經濟景氣。尤其係對一個以工業為主嘅經濟,用電好直接反映到工廠嘅開工率。

25,最近大陸電荒,其實都唔係第一次。幾乎每次出現市場變化,大陸嘅電力供應都會出現問題,所以,電荒嘅成因,好簡單直接嘅答案就係:「大陸發電量並無一個好大嘅 buffer。」

26,甚至有人認為,大陸從來都有發電量不足嘅問題。而且地域上,大陸整體市場對電力嘅需求亦都好唔平均;因為工業活動嘅分佈,主要集中方便出貨嘅沿海省市。

27,目前,中國有兩大電網;一個北,一個南。北方嘅,就叫國家電網,南方嘅就叫,南方電網。其實無論南北電網,某程度都係混合模式,即係有若干發電廠,電網有權益,有啲地方,就連電廠都無,要靠其他省份供電。

28,兩個電網分拆嘅背景,其實就係九零年代之後,中國經濟急速發展嘅日子。當時廣東省要求增加發電,自給自足嘛。但國家,係去到北戴河工作會議咁高段數嘅決策就話:「咁喇,你南方發展一個電網;西電東輸,廣東省嘅電,由雲南、貴州供應。

29,「電力共同體」嘅概念,最終都係要平衡地方嘅利益。雲南貴州嘅優勢,係水力發電;亦係呢個原因,雲貴嘅電費又平啲。所以點解當地曾經有唔少 bitcoin 礦場。各位同學,如果你明白以上所講電力供應嘅特點,就知道其實 bitcoin 礦場雖然係用電,但唔代表一定係浪費電力。

30,當然,到後來 bitcoin 價格係咁升,開礦嘅機越來越多,會唔會都搶咗本來嘅電力 capacity 呢?其實有數得計。有一個好現實嘅情況就係,目前理論上都拉晒閘,大陸嘅 bitcoin 礦機都應該熄咗唔少,但你見係唔係電荒就因此解決?所以,其實禁 bitcoin 嘅最主要原因,唔係因為浪費電力,而係牆國裡面,不容許任何政權控制唔到嘅貨幣。

31,嚴格來講,電力市場有好多種模式,一個就係將電網變成公有共有嘅財產。我嘅比喻就係,將電網變成人人都可以行嘅路,而電廠就好似巴士公司,有客就上,逐個計錢;理論上,有競爭嘅話,正常嘅情況,都唔需點樣去監管。

32,不過,唔正常嘅情況,經常出現。今年,美國德州就發生過,大停電期間,少數可以有電力供應嘅地方,事後發現幾千美金一度電;情況就有少少似 Uber surge pricing 。好似我之前所講咁,電廠開機嘅成本幾本上係固定,以總供電量除返開用咗電嘅人數,就會出現呢種天價電費嘅情況。

33,記住,任何制度都有一定代價,唯一分別就係,有啲代價,顯然易見,有啲代價,往往事後孔明先知。事實上,如果以收入同其他生活嘅價格去對比,美國整體來講電費係已發展國家當中算係低嘅一個。

34,公道啲咁講,過去兩年,全世界嘅各種供求都好唔穩定,神奇國度唔出現少少 hiccups 先至係唔正常。不過,有幾點都可以幾肯定,就係神奇國度嘅電力市場,彈性係相對低,亦都有嚴重嘅利益錯配。

35,究竟有乜利益錯配呢?話說兩大電網,本質上就係壟斷嘅角色,唔單係對消費者係壟斷供應,對電廠來講,兩大電網亦係 single buyers。呢種情況下,上網電價其實都係阿爺話幾多就幾多;「乜你煤價貴咗咁多呀?但關我乜嘢事呢?有乜不滿你哋自己都係同返北京講喇,我哋都係跟規矩做事。」

36,電廠呢?「咁呀,我哋都響應國家十四五,節能。有啲機組都要維修,你睇吓有冇其他電廠可以增加呢期供應喇。」

37,呢兩日,國家電網同南方電網都高調話要聽習總書記嘅話,要確保電力供應。打過工嘅朋友,見到呢啲情境,都應該知道其實係電網向電廠發出訊息:「喂,如果有乜影響到供電,唔好話我無提醒過你哋。」

38,以呢個市場結構去睇,電荒係會不斷發生;需求增加時又可能出現,煤氣價格上升時又可能出現。甚至乎,人民幣匯率,都會影響到供電。匯水低嘅時候,出口又旺少少,但進口煤嘅價格又高少少。不過,後者有得 hedge,而且通常啲訂單都唔係即日買即日用,所以當中有啲 buffer。其實期貨市場正確咁去用,真係可以令整體市場更加 resilient 。

39,當然長遠而言,中國都係要發展核能;但依家距離可以大量投產,仲有好多年時間,到時都唔知咩世界。中期來講,最重要就係從中亞嘅哈撒克、土庫曼等國家買燃氣。所以,要搞一帶一路,都唔係無純粹嘅經濟理由。呢個政策方向,早在 2002 年後就出現雛形。

40,從宏觀嘅角度去睇,大陸好多源材料同能源,都依賴進口;假如出口嘅產品唔係咁高增值,最終舉國上下都係勞碌命。其實亦都係好多年前都話要自主研發,但假如咁易就做到科技大國嘅話,呢個世界仲點解有窮國呢?

41,曾經中國有人力資源嘅經濟優勢。當年毛澤東話人多好辦事,但都係去到改革開放,先見到影響力。1980 年代嘅計劃生育政策,又要去到最近呢十幾年,先漸漸出現後報應。人口結構,唔可以一時三刻改變得到。

42,一個國家,去到最後可以自主控制嘅,就係制度。過去廿年,中共不斷對內對外都話,自己嘅一套係更加優越。神奇國度既要維持由 1980 到 2010 年嘅高速增長,又要最短時間內處理以上 39 - 41 嘅挑戰,我都唔計其他對外地緣政治、對內嘅文化多元化之類嘅變化。從呢個角度去睇,神奇國度都真係好神奇。

如是者,就由電力市場講到去神奇國度嘅過去與未來。

題外話,細個讀書最高分嘅一科,就係 Industrial Organization 呢。

Files

Comments

No comments found for this post.