Home Creators Posts Import Register Favorites Logout

Content

吾友 李聲揚 ,又名埃汾,曾以網名「斷浪」出沒 newsgroup,是個產量極豐富的財經作家。財經金融以外,體育和流行文化,他的評介同樣有獨特個人風格。

我欣賞他的率直坦白;這是其他人模仿不到的專有定位。用他的講法,這是「護城河」。

其實,我觀察到也有人有意無意地去模仿他;但模仿,就不是率直坦白。所以,我從心底佩服埃汾。

去年底,他在 Patreon 作了個我認為很有意思的「call」 (投機建議)。之後我就邀請他做這個訪問,重點不在於那個建議的具體內容,而是他究竟從甚麼地方找到靈感,找到靈感後又如何做研究考察和跟進⋯⋯

01,首先,靈感和行動,終歸就是兩個字:「無㗎,當時嘅直覺囉。」正如我一直強調,欣賞李聲揚的率直。換了其他人,包括我,可能已經搬出了各種似是而非的講法,總之就是不會坦白承認:「直覺囉。」

02,正如 Daniel Kahnemann 在 Thinking Fast and Slow 所講,人,在大多數時候,終歸是由 System 1 所主導。System 1 ,就是概括的「直覺」。

03,成功的人,多數有良好的習慣;不論是生活上抑或思想上。埃汾坦白的回答,令我更想知道,他是如何建立直覺,他的直覺這個習慣,是從何得來。從對話中,我見到他對「護城河」這個概念,深信不疑。根據他的剖白,這是來自畢菲特等價值投資學派。

04,Malcolm Gladwell ,當年也寫了一本 Blink ;這本書最成功,也是最大敗筆,在副題 Thinking without Thinking 。有人以為 Malcolm Gladwell 主張叫人不要想太多;實情他只是說,我們對事物往往不加思索,卻以為自己深思熟慮。

05,訪問中,李聲揚說他會先在心目中建立一個值得留意的企業,然後就隨緣地觀察,直到時機到,就會落注。另一個角度看,有人視投資 / 投機目標,是個 well-defined 的問題;以為重點在於尋找價格(Price)低於價值(Value)的股份。

06,實情是,價值從來都是個主觀感覺。以各種數式嘗試預測集體主觀感覺的變化,其實是以科學包裝的偽科學。

07,Oscar Wilde 筆下的 cynic 就是 someone who knows the price of everything and the value of nothing 。在市場,我們其實是在尋找價值,價格反而是人人都見到的公開資訊。換句話說,知道價格是多少,意義不及見到背後價值。

08,品牌是護城河,管理方法也可以是護城河;護城河,就是價值。這些價值,有人嘗試用不同的方法去量化;例如甚麼 ISO ,甚麼 Brand Recognition 之類的。但正如以上所講,這些計量的偽科學,信未必有,不信就更加唔會有。

09,難度我又找個測慌機去試李聲揚每句話裡面有幾分真?沒有意思的。我直覺他的優點是坦白,甚至他自己不認同也不重要;只要這個觀點,可以得出有解釋力的結論,就夠。

10,甚麼是有解釋力的結論?假如有日,李聲揚公開在 Patreon 說他找到了甚麼算式之類,可以找出甚麼股價折讓的公司,那要不是他的電腦應該被駭客入侵,又或者當日是甚麼愚人節之類。

11,可惜是這個訪問到後半,我那邊的噪音太大,所以沒有機會問到李聲揚平時是看甚麼。希望往後我們再 crossover 時再討論這個題目。

Files

2576243-1642018657369_restream.mp4

Comments

No comments found for this post.