Home Creators Posts Import Register Favorites Logout

Content

「高回報,就必然有相對高的風險。」從市場的角度,高回報帶來的風險,其實已經是最容易解釋的一個現象。

「為甚麼借錢要付出利息?」經濟學教科書,其實沒有好好解釋這個問題。

趁著目前矽谷銀行這個迷你金融危機,用完全不一樣的方式,向大家解釋。市場風險、利率等概念。

首先,如果大家還未加入讀書會的,我誠意邀請你加入。這是我個人認為這裡最大的價值,也是我很希望可以為各位支持者做的一件事:假如希有甚麼書,甚麼題目想學習的,只要有足夠的人數就會開班,大家一起學習,教學相長。

加入讀書會 

01,高回報必然帶來相對高的風險,原因是見到高回報的人,一定不只你一個;投入的資本雖然可以增加產出,但不代表最終可以賺得更多,更不一定可以回本。但可以肯定,如果甚麼都不做,結果只會更坎坷。

02,資本的代價是利息,但為甚麼有利息這回事呢?是不是因為通脹呢?傳統教科書都是這麼教;但是今日我希望大家明白,資本也有機會成本,不用的任何資本也會隨時間而令價值消散。所以,那怕是沒有通脹,沒有資訊不對稱,資本都必然有利息。

03,市場利率的水平,就是資本的供求。但目前的市場情況,已經完全扭曲了供求,也很難理順出,資本價值消散的速度。

04,預期的回報率,就是預期機會率,乘以預期「派彩」。這裡有兩個變數,一是機會率,一是預期「派彩」。通常所謂的高回報,就是很大機會發生,又或者派彩很豐厚,又或者會令人輸很多錢。

05,通常,機會很微,但「派彩」好像很豐厚的,又或者會令人輸很多錢的,叫黑天鵝事件。很難準確預測甚麼時候會發生黑天鵝事件,但只要時間夠長,所謂「百年一遇」的事件,總會發生一、兩次。

06,另一邊廂,就是發生機會很高,但「派彩」很微薄的。片中沒有講到,每個月可以支薪水,就是屬於這種。

07,有沒有一些是發生機會很高,又影響很大的事?相信很多人都想到「老、病、死」吧?為甚麼這個類別好像沒有好事?原來是有得解的。

08,機會再微的事情,亦總有發生的一天。另外,物理學上有個法則,就是隨時間流逝,變化也只有一個方向,價值、生命等也會消耗。我們可以做的事,就是減低價值的消散,緩和衰老的速度。所以,正如凱恩斯名句 in the long run we are all dead ,又或者 Fight Club 角色 Chuck Palahniuk 的對白 On a long enough time line, the survival rate for everyone drops to zero.

09,所以,對於黑天鵝事件,可以用合理的價錢買點保險;但不是香港那些保險業人士推銷的甚麼投資儲蓄連結保險。保險就是放棄部分回報以降低風險,又有錢賺又可以提供保障的,結果兩樣都做不到。

10,對於 Normal Distribution 中最經常發生,即是最大機會率但回報微薄的那些事,就找個最有效的方法賺最多吧,例如打工就找薪水最高的。這只是簡單的常識,不贅。

11,時間是一個人最大的本錢;原則是,餘下的時間越多,越有條件去嘗試。以為自己時日無多的人,在錢銀問題上傾向保守。由於我們沒有人知道餘下的日子有多少,這個計算錯誤本身就是其中的一個風險。

12,真正有極高回報的事情,只會在極少數日子發生。學會如何適當地冒險,也是未嘗不可;但務必要記得,可以賺盡的賭注,意味也可以輸身家。

13,最後,風險不可以避免,所以世間亦沒有真正的「被動收入」;大多數人都只可以做到「輸少當贏」。植物都尚且有光合作用,人又豈可甚麼都不做?

不論年紀,找有意義又有回報的事去做,利人利己,何樂不為?

加入讀書會

Files

Comments

Longbourn

Simon 加入讀書㑹時發生錯誤,未能加入,請問連結是否有問題?

Rayleigh Sy

Thanks for sharing! This has become one of my favourites financial literacy 101 :)