【隨筆】港聲你聽 (Patreon)
Content
用香港人的聲音連繫全球港人
唔怕坦白話畀大家知,除咗有重度拖延症,其實我亦有輕度嘅社會不安障礙;我好怕同人接觸,絕對係搭小巴唔敢哎「前面有落」嘅個種人。
「前面即係邊度呀?!仲有兩個街口你咁早哎我點記得?!禁區呀!抄牌你畀呀?!」總之,我自己做緊嘢嘅時候,好怕畀人中斷,司機開緊車我都唔敢滋擾佢。
又可能我諗多咗。
所以當我開 Live 嘅時候,有人留言,本應好歡迎。但我嘅感覺就係好似一個揸緊紅 van 嘅司機,後面有好多乘客不斷問禁區前可唔可以落車。
「趕住交更呀!總站先落喇!」(紅 van 有冇交更㗎,請問?)
就算以前返工,我都盡量避開的同事;例如我會等佢哋放工先至返工,又或者趁佢哋未返工,我就返咗先,當佢哋「浦頭」嘅時候就輕輕地同佢哋講一聲:「我去閉關喇。」
然後就走行上雪廠街外國記者會「打躉」。當然,外國記者會係唔會有人滋擾我;可以幾點鐘一個人,一粒聲都唔出。
所以,自從 2020 年離開香港,深居簡出,真係無乜唔慣;讀書寫文,呢幾年諗過嘅問題,可能多過從前咁多年加埋。
如果活在古代,我絕對可以係隱仕;學陶淵明話齋:「好讀書;不求甚解;每有會意;便欣然忘食。」
但係,我又覺得人總唔可以對個世界無貢獻。更重要係學習真係唔係自己一個人嘅事。所謂「十年磨一劍」,「閉關練功」,係自欺欺人。
最好嘅學習,係有目的嘅咁去學;而我嘅目的就係將一件事,用最多人能夠明白嘅方法,表達返出來。
Unsubject
過去幾年,又究竟接觸過啲乜嘢題材?
我發現最多係歷史。其實我對歷史嘅觀念,都幾受進化論嘅影響。借用 Dobzhansky 嘅講法 - nothing in biology makes sense except in the light of evolution 。歷史,亦如是;自然環境、經濟同科技發展等嘅轉變,先至係影響人類歷史最重要嘅因素。
我知道呢個係一個有少少非主流嘅觀點,但我希望有更多人可以從呢個角度去了解歷史,而唔係榕樹頭講故,講吓英雄同壞人。我成日強調,歷史唔係英雄做時勢,而係時勢做英雄,因為如果相信咗英雄做時勢,就好容易忽略咗宏觀嘅環境。
人,只係好渺小嘅存在。每個人受環境嘅影響,一定大過任何一個人可以對環境造成嘅改變。
我知道仍然有啲人相信,只要有英雄嘅出現,呢個世界就有救。都等咗幾千年,仲等救世主?
當然我亦都好明白,呢種想法係人認知上好自然嘅傾向;又或者簡單啲咁講叫:「人之常情」。
但點解人要學習?為係因為我哋要克服呢啲所謂嘅「認知偏好」。否則,人就永遠都停留於感覺嘅層面,同動物無分別。
思考,係明文嘅基礎。
有人將思考提升到藝術嘅層次,但我就膚淺啲,相信思考係方法。方法,可以學。但點學呢?首先,係應該要知道自己係點思考;要識得分有啲乜嘢係自己「覺得」係「不證自明嘅真理」?
如果一個人了解到自己係點樣去思考,仲有一個最大嘅好處,就係好易就明白到其他人係點樣思考,點樣去睇呢個世界。
我開 YouTube Live 嘅時候,成日都話我只係嘗試去解釋其他人係點樣睇事情,唔代表我一定贊成或者唔贊成。
當然,我都有自己嘅睇法;尤其係遇到啲明顯係語意不清,概念含混,又或者邏輯有漏洞嘅講法,我都會直接咁去講返點解呢啲觀點有問題。希望各位明白,我哋網上嘅相遇,就只係演算法同緣份嘅結果;有時我嘅語氣表現得好唔耐煩,係因為我係一個好怕 思想中斷嘅人;就好似專心開車嘅紅 van 司機。
希望大家明白,我唔係針對提出問題嘅觀眾。
除咗歷史、政治同時事,另一個我都經常講嘅題目,就係經濟學。
呢個範疇,我形容好似少林功夫;唔係天下武功出少林,而係好多唔同科目嘅人、知識,都聚首呢一科。有啲人覺得經濟學好霸道,但其實只係呢一科著重方法而唔係立場,所以能夠普及應用於唔同嘅地方。
當然,經濟學都有主流同非主流。我諗,我都算係非主流。亦好坦白咁講,我唔係「專家」,更無志願做專家。但呢門學問的確有佢值得去學習嘅地方,尤其係高手嘅思考嘅方法,同紀律。
我遇過最欣賞嘅經濟學家,佢哋都係一出手分析問題,就見到佢哋用嘅方法。有人可能會話:「咁佢哋嘅分析咪千篇一律囉?」咁又唔係喎;就好似庖丁解牛咁,見高手將招式揮灑自如,旁人見到係賞心悅目。
思考方法同呢種紀律,可以去到被欣賞嘅水平,其實都算係藝術。
另一門學問,我覺得係要畀啲心機去學,就係心理學。
好多人對心理學,覺得係偽科學;而呢一門學問,近年亦都被揭發好多做假,又或者實驗方法有問題。另一個極端,就係啲「流行心理學」(pop psychology),例如啲咩 MBTI 、 Big Five Personality ,乜嘢人同乜嘢人最夾之類。
心理學呢門學問最有趣嘅地方,係設計實驗嘅方法同創意。
「你點知其他人其實係點諗?」「甚至乎你點知佢係唔係真係有諗過先行動?」「人嘅腦袋入面究竟點樣處理感觀嘅輸入?」
以上連串問題,過去畀人覺得只係學術討論,甚至係有少少不著邊際嘅哲學題目。但到咗今時今日,心理學,我指係認真設計實驗嗰隻,其中一個最重要嘅工作,就係去了解人工智能,係唔係真係有「思考」嘅能力,係唔係有意識。
不論任何範疇,其實講深入少少,都會去到啲基本嘅問題,例如乜嘢係對錯是非,乜嘢係真,乜嘢係假。從前,呢啲叫哲學。但依家學院派嘅哲學,變成對哲學門派的研究,爭論越來越離地。
實情係,只要肯去諗問題,乜嘢都係哲學。
好喇,本來無諗過寫咁長。只係想賣吓廣告。
讀書會
讀書會其實都係剛剛開始。我想慢慢將自己寫文收費呢個模式(即係 Patreon / Substack / Unsubject),變成「代客學習」嘅社群。
Social Learning 理論上係好勁。
但點做呢?我都仲摸索緊。揀啲乜嘢題材?點樣揀?統統都係發堀中。
講聲你聽
另外一個我邊學邊做嘅事,就係講聲你聽。
呢個「課外活動」有幾件事好暖心嘅。首先當然係大家一齊去孕育一個創作嘅過程;當中大家嘅信任同溝通,非常難得。我希望我哋呢個文化,可以維持落去。
另外,就係我哋嘅團員,由最初大家對製作一竅不通,到依家做到啲作品出來,好老套咁講,過程同結果,一樣咁重要。
之前我哋每個成員分享呢兩個月嘅感想時,大家都話好似一個神奇旅程;我哋散落世界唔同嘅角落,但因為製作廣播劇而連結一齊,希望港聲你聽,將會有自己嘅生命,繼續發展屬於香港人嘅故事同聲音。
題外話。最近見到有啲海外港人嘅社群有啲茶杯裡的風波,然後好快就有人跳到「劣根性」呢個萬能 Key。雖然我唔知內情,但以我對於搞組織呢件事嘅理解,好多時,當一班人聚埋,但又無一個明確嘅共同目標,就好易發生無謂嘅爭端。
所以,如果唔係先有目標再建立社群,而係諗往先建立社群再「搵啲嘢搞吓」,十次有九次都係不歡而散。
港聲你聽 除咗係要用香港人嘅聲音連繫世界各地香港人,我相信更重要係組織公民社會嘅經驗。
香港人嘅公民社會質素,我相信可以好高,重點係組織入面每個人,都要好清楚組織嘅目的。常言道,culture eat strategy for breakfast ,組織嘅文化先係最重要。搞非謀利,有時難過搞生意。
當然,如果可以令到非謀利嘅組織,有可持續嘅資源,就更加難。
但呢個挑戰好正喎!我覺得呢個係一個感召,畀咗我一個新嘅目標;雖然咁講,我仍然擺脫唔到我拖延症同社會不安障礙嘅兩大問題。
最後,再次多謝 港聲你聽 嘅一班兄弟姊妹。之前將呢篇文嘅初稿同佢哋分享,即刻同我講:「冇問題!有我哋喺度!」
港聲你聽 將會有更多搞作,有興趣嘅朋友,希望可以先訂閱我哋嘅 YouTube 、加入我哋嘅 Facebook。